Deaktivierung der Ränge und Membertitel

Also ich finds gut das die Ränge/Membertitel und Beitragszahlen abgeschafft wurden. Denn wie einige andere schon gesagt haben:"Qualität statt Quantität"
Denn, gerade bei Postings wie so eine unendliche Geschichte kann man seine Beitragszahl hochschrauben!!!

Mich interessiert es gar nicht wer, wieviel Beiträge gepostet hat! Ich kenne einige Leute hier ausm Board, bei denen weis ich das sie sich sehr gut in bestimmten Themenbereichen auskennen. Wenn man lange genug hier war fällt einem das sehr auf! z.b. boppy, mister_moe und Chris usw... Diese Leute sind mir gleich aufgefallen und wenn ich Hilfe brauche weis ich, das ich diese Person über irc fragen kann und diejenigen helfen dann auch sofern es möglich ist!

greetz aafreak
 
NE jetzt sag es doch watchme!
Regst du dich über meinen Beitrag auf???
Wenn ja dann sag mir bitte warum?
Ich kann Kritik vertragen!!!!!!!

mfg aafreak
 
Hallo
Ich versteh nicht wieso ihr so ewig rumredet. Die Entscheidung ist gefallen und man sollte sie akzeptieren.

MfG Aumi
 
Ja ich finds doch OK!! Hab doch gra nix dagegen. Hab doch nur meine Meinung dazu gesagt, dass ich es gut finde. Darf man das nicht mehr?
Und jetzt wollt ich nur wissen ob watchme was gegen meinen Beitrag hat!

greets
 
Original von AaFreak
Ja ich finds doch OK!! Hab doch gra nix dagegen. Hab doch nur meine Meinung dazu gesagt, dass ich es gut finde. Darf man das nicht mehr?
Und jetzt wollt ich nur wissen ob watchme was gegen meinen Beitrag hat!

greets

das kannst du ihn ja auch per pn fragen....in diesen thread wurden schon viel zu viele antworten geschrieben...so wie es jetzt ist bleibt es sicherlich einige zeit....wenn sich alle beruhigt haben kann man diskutieren was man aendern/verbessern soll...
 
bringt das wirklich etwas?
ich glaube ehrlich gesagt nicht!

stellt sich noch die frage was genau spammen bedeutet?
sind dann nicht auch in diesem threed so einige beiträge die überflüssig sind?

es giebt manchmal kommentare die man einfach schreiben muß und es könnte natürlich auch als spam gewertet werden.

ich glaube nicht das dieses unbedingt absichtlich ist um die anzahl der beiträge zu erhöhen.

die anzahl der beiträge hätte ich drinn gelassen allerdings das mit den titel ist klar, zumindest sollte man duch spamen keinen höheren titel bekommen.

die perfekte lösung dazu dürfte bestimmt nicht ganz einfach sein.

mir fällt zumindest im augenblick keine ein und ich glaube auch nicht das sich so viel ändern wird.
 
Ich fände es gut, wenn es die Membertitel wieder gäbe, allerdings manuell vergeben und nicht nach Beitragszahl, damit man 'wahre Kompetenzen' auch sofort erkennt. Diese Titel könnten einen Anreiz für qualitativ hochwertigere Beiträge schaffen, weil ja jeder Member möglichst gut dastehen möchte (imho). Deshalb sollte es zwischen 'Frischlingen' und den 'Membern of Honor' noch weitere feine Abstufungen geben.
 
Ich weiß ja nicht wer als letztes zum MoH gekürt worden ist, bzw. was sich da draußen bei euch so abspielt, aber wenn ich mich mal zurück erinnere, wielang es bei mir gedauert hat, bis ich MoH bzw. Mod aufm HaBo war, dann muss ich ehrlich gesagt gestehen, dass ich eine weitere Unterteilung der Usertiteln durch Vergabe von Seiten der Administration für sehr unnötig halte. Wem wirklich etwas daran liegt MoH zu werden, der wird das auch. Und für die Position des Mods gilt genau das gleiche. Ich möcht mich jetzt in keiner Weise selbst loben, aber bei mir ging der Aufstieg am ersten cgi-Board für mein erstaunen ziemlich rasch. Nochdazu, da ich einige andere User, damals genauso wie heute, weitaus für um einiges fachlich qualifizierter halte. Ich seh die Abschaffung der Beitragszahlen außerdem für einen guten Fortschritt. Es mag gewies Spammer am Board geben, die mit Absicht einfach Beiträge posten nur um ihren "Rang" zu erhöhen. Den Prozentanteil derer zur Gesamtanzahl der aktuellen User halte ich jedoch für ziemlich gering. Es gibt aber auch oft Beiträge, wo ich selbst noch meinen Senf dazugeben will bzw. auch geb, ohne dass für alle ein wirklicher Sinn darin zu entdecken ist. Zugegeben, manchmal liegt's vielleicht am Ego. Wobei das aus meinen Gedanken her sicher kein Gespame ist. Siehe ja auch Fun-Section, Off-Topic, Flohmarkt und SocialEngineering, das Beispiel mit der unendlichen Geschichte wurde ja weiter oben auch schon erwähnt. Manchmal will man einfach seinen Senf dazugeben, auch wenn er manchmal nicht so produktiv scheint für die anderen. Man hat aber trotzdem nicht den Hintergedanken, so jetzt spam ich mal wieder das HaBo mit meiner Dummheit zu. Ach keine Ahnung, ich bin viel zu müd um noch was sinnvolles zu schreiben. Vielleicht checkt der ein oder andere, was ich damit sagen wollte. Meiner Meinung nach wird sich am Boardleben nicht viel ändern. Zu den Leuten der Administration möcht ich nur eines sagen: Nehmt das Gespame nicht allzu ernst.. Ich mein, das is ein Computer-Forum... Und in Computer-Foren gibt es nunmal DAUs und irgendwelche pupertierenden Kiddies, die nichts besseres im Kopf haben. Ich mein, ich bin zwar aus meiner Pupertät schätz ich mal draußen, aber im Grunde gehör ich doch auch zu genau dieser Sparte. Ich bin kein Programmierer, kein Webdesigner, kein Linux-Fanatiker, kein Hardware-Freak, nichts von dem allen oder sonstwas. Ich bin ein stinknormaler User, der sich seine Freizeit mal gern mit dem PC vertreibt, der gern mit seinen Nachbarn (mittlerweilen echt guten Freunden!) aus Deutschland chattet und nur einen Promillsatz vielleicht mehr von PCs versteht als "normale" Jugendliche in meinem Alter. Wie ich schon sagte, ich glaub nicht, dass sich viel ändern wird dadurch. Wie oben erwähnt, schätze ich den Prozentsatz der wirklichen Spamer für sehr gering. Ein anderer Prozentsatz ist einfach dumm, die tun mir dann leid. Ein anderer Prozentsatz ist in etwa so drauf wie ich, die haben einfach Spaß am Board und kennen sich ein wenig aus und dann gibts noch den Prozentsatz der Extremen die sich super toll auskennen und das Board mit ihren teils wirklich zu 100% produktiven Antworten und teils mit arroganten Antworten segnen. Für beide Antworten danke ich euch herzlichst. Denn aus den ersteren lerne ich selbst und die zweiteren bringen mich vor Lachen zum Weinen. Und nun noch an die übrigen User und die Leute, die sich stark für das Absätzen der Beitragszahlen einsetzen: Ihr könnt selbstentscheiden was ihr list! Wer länger als zwei Wochen dabei ist und ein bissl auch nur mit Verstand Threads gelesen hat, dem dürfte klar sein, wer was drauf hat und wer ein Depp ist. Ich konzentrier mich prinzipiell auf die Leute die ich kenn, von denen ich weiß, dass sie was drauf haben und les auch die Leute die mir völlig unbekannt sind, einfach aus dem Grund, da der ein oder andere vielleicht etwas draufhaben könnte. Wer mir blöd kommt oder wer mir mehr als zwei mal zu pupertierende Beiträge gepostet hat, den ignorier ich einfach. Mein Gott, ich bin auch keine 15 Jahre mehr und hab die Zeit der Welt jeden einzelnen Thread genau am Board zu lesen. Naja, das war's auch schon wieder. Machts gut, und schöne Grüße aus Österreich. Ach ja, nehmt euch ein Vorbild an Brabax....
 
Mich stört es eingentlich nicht das die Beitragsanzahl abgeschafft wurde.
Vielleicht sollte man noch eine paar Sondertitel anschaffen, für Leute die sich durch gute Beiträge auszeichnen aber noch zu "jung" :D für Moh sind.

Durch solche Titel könnten neue User erkenne was der einzelne "drauf hat".

So würde ich zum Beispiel dann an ivegotmail den titel "PHP-FreaK" vergeben.

mfg. Flou
 
die änderung im board sollte das spamen verhindern, oder besser gesagt stark einschränken.
wie ich auch in meinem letzten beitrag schon gesagt habe, glaube ich nicht das dieses etwas bringen wir.
ich lasse mich aber auch gerne eines besseren belehren!

ein bischen spamen gehört sowieso dazu, denn ich denke das dieses board sonnst schnell ziehmlich trocken, langweilig und steriel wird.

also nur noch wichtige hinweise geben, fragen stellen oder diese direkt beantworten.
das währe dann aber zu sauber und bestimmt auch langweilig.

klar ist aber auch das die spamerei ihre grenzen haben muß.

währe da nicht sinvoller gewesen wenn man mitglieder verwahrnen würde und dann eventuell nach 3 mal spamen für z.b. 1 woche den zugang des board verweigern würde, oder im extremsten fall den accound dauerhaft speeren.
 
@faktor pi
nein, dann registriert sich der user eben neu
oder kommt nicht wieder.

@den rest
ich find das ok so, scheint
zu funktionieren :]
 
na wenn er sowieso nur spamt ist es doch egal ob er nicht mehr wieder kommt.

wenn er sich neu registriert muß er auch eine e-mail adresse haben, klar das man auch andere haben kann oder diese ändern kann, aber wieviel geduld hat jemand dafür?

das die frage kommt hatte ich mir übrigends schon gedacht.

es giebt übrigends boards auf die es so gemacht wird.
 
stellt sich die frage, ob die moderatoren zeit und lust
haben jeden einzelnen spammer erst zu verwarnen und
zu sperren, oder ob es nicht einfacher ist das spammen
unattraktiv zu machen, was durch diese maßnahme ja geschehen ist.
darüber könnte man ewig diskutieren, was ja nicht der
sinn der sache ist, der thread steht nicht umsonst in der news section.
 
Ich finde es eigentlich schade wegen der Beitragszahlen. Als zusätzlichen Ansporn fand ich das immer ganz witzig. Wenn man das mit den Rängen so bierernst nehmen will, dann ist diese Massnahme natürlich ein sehr inkonsequenter Schritt. Es gibt jetzt nur noch 2. Klassen: Die Guten:" Member of Honor" und die andern.
Die Ränge haben zwar keine Bedeutung, aber so ganz will man sich dann doch nicht davon trennen, wie?:-) Da sollte man lieber wirklich alle Ränge abschaffen oder alles beim alten belassen.

Ich glaube auch, dass die Motivation der Spammer hier häufig verkannt wird. Das Hochtreiben der Beitragszahlen ist einer von vielen denkbaren Gründen hier rein zu müllen. Insofern glaube ich auch nicht an eine wirkliche Verbesserung durch diese Umstellung.

Beitrag X kann für A völlig wertlos sein, während B wichtige Informationen darin findet. Qualität ist also subjektiv. Deswegen ist letzlich nur ein Bewertungssystem aussagekräftig, dass es den Membern ermöglicht die Beiträge zu beurteilen.

mfg softrunner
 
Deswegen ist letzlich nur ein Bewertungssystem aussagekräftig, dass es den Membern ermöglicht die Beiträge zu beurteilen.

Eigentlich auch nicht. Bei einem von Usern gesteuertes Bewertungssystem spielt die Subjektivität eine noch viel größere Rolle.
Bsp.:
"Hmm - den kann ich nicht leiden. Bin ihm zwar noch nie begegenet, aber die anderen sollen es auch wissen - schlechte Bewertung".
 
Original von Scrat
stellt sich die frage, ob die moderatoren zeit und lust
haben jeden einzelnen spammer erst zu verwarnen und
zu sperren, oder ob es nicht einfacher ist das spammen
unattraktiv zu machen, was durch diese maßnahme ja geschehen ist.
darüber könnte man ewig diskutieren, was ja nicht der
sinn der sache ist, der thread steht nicht umsonst in der news section.

full ack

MfG Rushjo
 
@Brabax

Die Frage lautet doch: Ist ein Beitrag für dieses Board wertvoll? Wer aber ist dieses Board? Für mich sind es die Member, also schlichtweg alle die hier mitmischen. Die Bewertung ist hier aussagekräftiger, als wenn eine Minderheit entscheidet, weil sie besser die Ansicht des Boards wiederspiegelt. Dass diese Aussage natürlich immernoch subjektiv ist stelle ich nicht in Frage. Letztlich ist es aber wahrscheinlich schon deswegen nicht umzusetzen, weil man das Bewerten dann irgendwie forcieren müsste.

mfg, softrunner
 
Was willst du mit Rängen und Beitragszahlen? Dein Ego befriedigen?

Zum Thema Member of Honor sind gleicher als die anderen: In jeder sozialen Gesellschaft gibt ein Lob und Anerkennung für die, die sich besonders um das Weiterbestehen und das Wohl der Gesellschaft sorgen. Warum also nicht auch hier?

Moe
 
Zurück
Oben