@Debianer (3 fragen)

[non]

jo ...

1) partitionieren. hab eine 40gig partition mit musik und dokumenten, will diese nicht anrühren. wird woody das bei der installation berücksichtigen können (wovon ich mal ausgehe, aber kein bösen überraschungen erleben will)

2) hat es gnome2? *g*

3) falls 2) ja sein sollte, kann ich es mit apt-get auf 2.4 updaten?

das wars schon wieder, dank im vorraus,

non

 

[sieben]

Original von NoN
jo ...

1) partitionieren. hab eine 40gig partition mit musik und dokumenten, will diese nicht anrühren. wird woody das bei der installation berücksichtigen können (wovon ich mal ausgehe, aber kein bösen überraschungen erleben will)

Es liegt vermutlich an mir oder daran das es vor dem zweiten Kaffee ist, aber ich habe nicht ganz durchschaut was die Frage ist.

2) hat es gnome2? *g*

In der aktuellen Version nicht. Es sollte aber als Backport zu finden sein. (google, apt-get.org) Ich wuerde mehr verraten wenn packages.debian.org sich nicht gerade zickig stellen wuerde.

In sarge wird mutmasslich eine aktuelle Version einfliessen, oder um es mit den Worten von Drew Scott Daniels zu sagen:

Time to sarge freeze?
[...]
- Gnome2 should to go into testing (1 month?)
- KDE should go into testing (4 months?)

3) falls 2) ja sein sollte, kann ich es mit apt-get auf 2.4 updaten?

Sofern du SID _wirklich_nutzen willst gibts auf jeden Fall hier (unbesehen):

deb http://apt.bxlug.be/gnome2.4-sid/ ./

Pakete. Welche Version aktuell gerade in SID drin ist kann ich nicht sagen weil packages.debian.org immernoch zickig ist.

Ich empfehle zwar SID generell nicht im Produktiveinsatz, aber im moment gibts keine besonders schlimmen Sturmwarnungen. Die ekelhaften Dependency-Probleme libnet-perl und libwww-perl sind behoben. Ein bischen ungemuetlich kann es vieleicht nochmal werden - ich garantiere fuer nichts.

Ansonsten gibts vieleicht in den naechsten Tagen auch einen Backport fuer woody, ich hab allerdings noch nichts davon gehoert. Im Zweifelsfalle, selbst bauen, oder auf sarge warten. ;-)

 

[DelumaX]

1) partitionieren. hab eine 40gig partition mit musik und dokumenten, will diese nicht anrühren. wird woody das bei der installation berücksichtigen können (wovon ich mal ausgehe, aber kein bösen überraschungen erleben will)

Ich bin bereits beim dritten Kaffee und habe es daher wohl verstanden ;o) .. Die Partitionierung erfolgt über cfdisk, sprich du hast die volle Kontrolle über das was geschieht.. Keine Automatischen Vorauswahlen etc, wir sprechen ja nicht über Suse ;o) ...

 

[non]

danke für eure antworten

ab wann kann man denn mit sarge rechnen?

 

[idefix]

also ich hab woody im einsatz und erfolgreich mit hilfe von www.debianforum.de auch gnome (allerdings 2.2) zum laufen gebracht...
mehr hab ich aber noch nicht versucht. hab momentan wenig zeit.

cya idefix

 

[sieben]

Original von NoN
danke für eure antworten

ab wann kann man denn mit sarge rechnen?

http://hackerboard.de/thread.php?threadid=6149&sid=

Wann dann wirklich das Release kommt steht in den Sternen. Anders als bei ueblichen Distributionen ist Debian nicht darauf angewiesen ein Release nur zu fahren um mal wieder ein Release zu fahren. Wenn es in letzer Minute noch groesse Probleme gibt, dann wird es sich ein bischen verzoegern, wenn alles gut geht, kann es sein das der Termin sogar klappt.

 

[non]

wundervoll, bis dahin habe ich ja noch genügend zeit, mich ein wenig über debian schlau zu machen

daher wieder ein paar fragen *befürchtet, nervensäge des monats zu werden*

welche graphischen oberflächen sind beim aufsetzen von debian auswählbar?
falls keine, welche kann man per apt-get bekommen?
wieviele valium-aspirin cocktails muss ich mir fürs aufsetzen bereitlegen?
irgendwelche grundlegenden ratschläge, tipps oder links, die man einem debianneuling wie mir auf den weg mitgeben kann (bitte kein: use google, ich kenn mich mit debian derzeit zu wenig aus um da selektieren zu können).

abermals danke,

nön

 

[sieben]

Original von NoN
welche graphischen oberflächen sind beim aufsetzen von debian auswählbar?

Ich denke da wird sich am bisherigen Konzept nicht viel aendern. Wenn du dselect nutzt alles was ueber die sources.list auffindbar ist, wenn nicht, macht man es eben nach der Installation, was ich fuer den besseren Weg halte.

falls keine, welche kann man per apt-get bekommen?

Kommt darauf an was in deiner sources.list steht. Mit Debian ausgeliefert werden alle, die sich in folgender, chaotischen Kategorie verstecken: http://packages.debian.org/unstable/x11/ So viel wird sich da IMHO nicht mehr aendern.

wieviele valium-aspirin cocktails muss ich mir fürs aufsetzen bereitlegen?

Sehr viel mehr als hier steht kann ich dir da auch nicht sagen: http://lists.debian.org/debian-boot/2003/debian-boot-200309/msg00850.html
Wenn man allerdings liest was einem der Installer sagt und weis welche Hardware man unter dem Gehaeuse findet sollte man keine wirklichen Probleme haben.

Nach aktueller Einschaetzung auf der Mailingliste ist Debian im Augenblick ca 2 Wochen dem Release-Plan hinterher - soll aber auch noch nichts heissen.