Fritzbox mit 802.11 n oder WLAN Repeater?

[V:X]

Hi Leute,

ich bin nicht so der WLAN-Spezi, daher mal eine vielleicht triviale Frage:

Ich hab im Keller ne Fritzbox 7170 mit aktiviertem WLAN. Im Erdgeschoss direkt darüber hab ich super Empfang. Zwei Zimmer weiter reichts für die Playstation 3 aber nicht mehr.

Meine Frage ist, ob es sinnvoller ist, einen WLAN Repeater einzusetzen damit die PS3 ins Netz kann, oder ne neue Fritzbox (7390) die mit 802.11 n funkt in den Keller zu stellen. Ich meine, dass die PS3 den 802.11 n Standard nicht unterstützt, sondern nur bis zum 802.11 g. Würde sie dann überhaupt von 802.11 n profitieren?
Also wäre zu erwarten, dass die PS3 nur durch die im neuen Standard funkende Fritzbox ins Netz kommt?

Meine Überlegung: Die PS3 käme mit der 802.11 n Fritzbox immer noch nicht ins Netz. Über den n Standard werden vielleicht mehr Daten pro Zeiteinheit übertragen, aber die Funkwellen werden von den Wänden trotzdem noch genug gedämpft, um die PS3 nicht ausreichend erreichen zu können. Demnach wäre ein Repeater die richtige Lösung.

Lieg ich da richtig?


Danke schonmal und schönen Abend noch,
V:X

 

[wlaner]

Der Standard ändert ja erstml nichts an der Reichweite. Stell dir lieber einen Repeater hin. Ist wahrscheinlich die günstigste Variante. Oder du schaust mal bei Google nach Fritz-Box-Mpdding. Da gibt es für ca. 15 Euronen größere Antennen für die FB, die man mit wenigen Handgriffen montieren kann. Das hat in meinem alten Bauernhaus schon zum Erfolg geführt.

 

[V:X]

Hi wlaner,

wenn ich das, was google mir dazu ausspuckt richtig verstehe, haben solche Modifikationen doch hauptsächlich zum Ziel, dass man seine Antenne dank längerem Kabel dann besser positionieren kann, oder?

Dann wäre das für mich leider keine Option.
Oder könnte man durch eine bessere Antenne auch die Reichweite erhöhen?


Noch was am Rande: Ich hab mal versucht, um die Antenne der Fritzbox so einen kleinen Parabolspiegel aus Pappe und Alufolie zu bauen. Das hat leider überhaupt nichts gebracht