Lohnt sich Radeon 9600 SE?

J

JiRd

0
Hallo. Zurzeit besitze ich noch ein GeForce4 MX 440 die ja Schrott sein soll und bei den neuen Spielen jetzt auch zu weinig Leistung bringt. Daher wollte ich mir eine neue Grafikkarte kaufen die aber billiger als 100? ist mit denen ich die neuen Spiele in aktzeptabler Qualität (1024*768 Auflösung am besten und mittelhohen Details) spielen kann. In einer Computerzeitschrift ist dabei die Radeon 9600 SE empfohlen worden.
Details zur Graka:
DX: 9
RAM: 128 MB DDR
Bus: 64Bit
Chip: 325 MHz
Speichertakt: 400 MHz
RAMDAC: 400 MHz
Benchmark: Aquamark 3 = 15,5

Nun zu meinen Fragen:
1. Taugt diese Grafikarte eurer Meinung was?
2. Kann ich in Verbindung mit einem Athlon XP 2000+ mit HT und dieser Graifkkarte die neuen spiele mit aktzeptabler Leistung spielen und lohnt sich die Geldausgabe?
 
"Durch einen Treibertrick mit dem Omegatreiber kann man versuchen seine Radeon SE zu einer vollwertigen Karte zu machen. Das funktioniert aber nicht in allen Fällen. Insgesamt muss man sagen, dass die 9600SE durch ihre Spezifikationen den normalen 9600ern deutlich hinterher hängt. "

den text habe ich gefunden . wenn das funzt ist die Karte sicher die erste wahl. ansonsten .. google ma danach . findest massig emfehlungen und vergleiche
 
Was willst du denn machen?

Für Office-Anwendungen reicht die sicher aus, allerdings ist die Karte nicht wesentlich schneller als deine MX440.

Also sag bitte, was du machen willst, ob du spielst und vor allem, was du spielst.

MfG BlueFish
 
Nein.

-unter Linux eine Katastrophe
-unter Windows[1] eine Katastrophe

[1] zuvor war da zufällig genau so eine nvidia drin. Der Rechner hat zwar nach dem Wechsel und mit den neuen Treibern gebootet - das wars aber auch schon im Wesentlichen. Mit dem Kram schlage ich mich jedenfalls nicht mehr rum ;(
 
Original von BlueFish
Was willst du denn machen?

Für Office-Anwendungen reicht die sicher aus, allerdings ist die Karte nicht wesentlich schneller als deine MX440.

Also sag bitte, was du machen willst, ob du spielst und vor allem, was du spielst.

MfG BlueFish
Zum Vergrößern anklicken....

Hab ich oben ja oben schon gesagt. Ich möchte gerne FarCry in aktzeptabler Qualität spielen können (1024*768 Auflösung und mittelgute Details).
 
Dann brauchst du mindestens eine Geforce Fx 5200 , besser 5700 oder eine Radeon
9500 pro , 9600 pro oder höher. Lass die Finger von den Se Karten, die taugen nichts, und auch das freischalten mancher se Karten zu voller Leistung klappt nur in 33 % aller Fälle. Lass auch auf jeden Fall die Finger von Grafikkarten mit 256 MB ram. Die sind langsamer als die mit 128 MB, da der doppelte Speicher auch verwaltet werden muss.

Bei chip.de gabs vor kurzem nen´Grafikkartentest, ausserdem sind da auch Benchmarks mit Faarcry und Radeojn chips zu sehen. Schau einfach im Archiv nach...

P.S: Wieviel Ram hast du auf deinem Board?
 
Also an deiner Stelle würde ich noch ein paar Wochen warten bis die neue Generation von ATI und Nvidia-Karten kommt, die Dinger sollen ja bis zu 100% schneller sein als ihre Vorgänger. Auch da wird es sicherlich wieder ein Budget-Version geben, die nicht viel Geld kostet aber auch viel schneller sein wird als die Radeon 9600 SE. Vielleicht wird es am Anfang für 100 ? noch ein wenig knapp, aber wenn du noch 50 ? drauflegst bekommst du schon eine gute Karte die den genannten Anforderungen auf alle Fälle gewachsen ist.
 
ich kann dir die 9600pro nur empfehlen..hab auch eine und ich spiele farcry mit 1024*768 die texturen auf mittel - aber dafür wasser auf ultra high und alle details auf highest...sieht echt gut aus ;)

zum takten : soviel bringt das aber nicht...
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Zurück
Oben