Mein erstes Heimnetzwerk

B

BigDevil

0
Ich wollte mir über die Weihnachtsferien ein kleines Heimnetzwerk bei mir zuhause aufbauen. Da es aber mein erstes Netzwerk ist, wollte ich noch mal nachfragen ob ich das richtig mache. Nachher kaufe ich irgendetwas und es funktioniert nicht.

netzwerkvo1.jpg


Wie man hoffentlich erkennen kann, möchte ich 6 Geräte ans Internet anschließen. Die 4 Geräte links gehen per Netzwerkkabel an einen Switch, der wiederum per Netzwerkkabel an einem Router angeschlossen ist. Die PSP und das Notebook nehmen per W-Lan eine Verbindung zum Router auf.

Einen Switch habe ich genommen, weil er die Pakete auch wirklich nur zum Gerät weiterleitet zu dem sie auch sollen. Ein Hub würde die Pakete, soweit ich es verstanden habe, an alle angeschlossenen Geräte weiterleiten.

Mir ist wichtig das alle 6 Geräte ans Internet angeschlossen sind und das sie auch alle eine Verbindung untereinander herstellen können. Das zweite gilt natürlich nur für die 3 Computer und nicht die Konsolen.

Hier meine Fragen:

1. Wird das so funktionieren, wie ich mir das vorgestellt habe?

2. Habe ich das Zuteilen der Datenpakete beim Switch und Hub so richtig verstanden? Ein Switch sendet die Pakete nur an die passende Mac weiter und ein Hub sendet an alle angeschlossenen Garäte weiter.

3. Kann ich so noch jedem Gerät eine eigene IP-Adresse über den Router zuteilen? Bisher habe ich das nämlich so gemacht. Da waren aber noch alle Geräte seperat an den Router angeschlossen und nicht über einen Switch.

PSP --- 192.168.2.100
Notebook --- 192.168.2.101
Desktop --- 192.168.2.102

4. Was muss ich beim Kauf eines Switches irgendetwas beachten?
 
Zu deinen Fragen:

1. u.U., wenn du es richtig konfigurierst.
2. Hm, vereinfacht ausgedrückt hast du Recht. Aber im Detail gibts noch ein paar Unterschiede.
3. Ja, du kennst jeder Netzwerkarte seperat ne IP zuteilen. Dass musst du auch, es sei denn du nutzt DHCP, aber selbst dann bekommt jedes Netzwerkinterface, das erreichbar ist, eine eindeutige IP.
4. Der Switch muss halt zu deiner Netzwerktopologie passen. In deinem Fall also genügend Ports haben und entweder den 100mbit-Standard unterstützen oder den 1Gbit-Standard. Groß zu beachten gibts da eigentlich net viel bei deinem kleinen Heimnetzwerk, da reicht eigentlich schon so ein 8-Port-100mbit-Switch für 15 Euro. Dann haste sogar noch etwas Platz für weitere Geräte.

Bei der Konfiguration musst du bedenken, dass du 2 versch. Netz-Segmente haben musst. Eins fürs WLAN und eins für das kabelgebunde Netzwerk. Also nimm für das Wlan das Netzwerk-Segment 192.168.1.0/24 und für das kabelgebundene Segment 192.168.2.0/24 bspw. Und dann musst du im Router noch das Routing einrichten, damit du von dem einen Segment ins andere kommst. Sonste kommste zwar mit allen Rechnern ins Internet aber kannst nicht vom Notebook zum Server bspw connecten. Dazu kannste aber ein Blick in dein Routerhandbuch werfen ob das überhaupt geht und wenn ja wie.
 
Original von quux
Bei der Konfiguration musst du bedenken, dass du 2 versch. Netz-Segmente haben musst. Eins fürs WLAN und eins für das kabelgebunde Netzwerk.
Zum Vergrößern anklicken....

nö, nicht unbedingt!

Wenn du jetzt nen PC als Router nutzen würdest, dann ja (bzw. weiß nicht, was mit Netzwerk-Brigdes da noch gehen würde... hab ich mich noch nie großartig mit beschäftigt...)

aber bei so fertigen kleinen Routern wie z.B. AVM's Fritz!Box oder T-Com's Speedport (oder was auch immer) gehen alle Netzwerk-Devices (also sowohl alle LAN-Anschlüsse, als auch WLAN) normalerweise ins selbe Netz und damit gibt's dann keinerlei Probleme mit der Konfiguration.

@M4CH!N3: bei so nem kleinen Netzwerk macht doch das Simulation basteln viel mehr Aufwand, als das kurz logisch drüber nachdenken?!
 
Ich hab mal in die Anleitung des Routers (Speedport W 500) geguckt und da stand das man die PCs nur am Switch/Hub anschließen brauch. Eventuell noch die IP-Adresse zuweisen, wenn man DHCP nicht eingeschaltet hat. Sonst muss man nichts machen.

Eine Einstellung für Routing gibt es nicht.

Danke schon mal für eure Antworten. Ich werde das jetzt erst mal so ausprobieren.


Ich hab aber noch eine Frage zu den 2 Netzwerk-Segmenten. Wenn ich nicht nur in dem Bereich zwischen 192.168.2.1-192.168.2.255 arbeiten will, sondern auch in dem Bereich zwischen 192.168.1.1 - 192.168.255.255, muss ich doch nur die Subnetzmaske von 255.255.255.0 auf 255.255.0.0 ändern?
 
wenn du die Subnetmaske so änderst, ist es wieder nur EIN Netzwerksegment, eben mit größerem Adress-Bereich.

Allerdings wüsste ich nicht, wozu du das brauchen solltest... wie gesagt: bei dem Speedport gehen sowohl WLAN-Verbindungen als auch LAN Verbindungen auf das 192.168.2.x - Netz
 
Ich habs bei mir so gemacht : hab einen W-LAN-DSL-Router (192.168.1.1) an dem ein PC und ein zweiter (identischer) Router hängen. Der zweite Router (192.168.1.254) ist auf Bridge eingestellt und mit einem weiteren PC verbunden. Mit meinem Laptop hab ich auch vollen Zugriff aufs Netzwerk und ich hab alles Geräte im gleichen Netz hängen 192.168.1.x / 255.255.255.0 Ich habe einen SpeedTouch 585i-v6
 
Der Router hat ja auch nur einen Port an dem er Routen kann. ;)

Selbst wenn man wollte, könnte man damit nicht mehrere Netze verbinden.
 
Ich hab da nochmal 2 Fragen zur Übertragungsgeschwindigkeit.

1. Verlangsamt der Switch die Geschwindigkeit irgendwie?

2. Ab welcher Kabellänge wird die Geschwindigkeit verringert bzw. gibt es kleine Verzögerungen.
 
Also das standard Lankabel (cat5 usw) hat ne maximale Länge von ~150 Metern, alles drüber muss durch einen Repeater verstärkt werden, aber das brauchst du ja definitiv nicht ;)
Also kurz gesagt du hast durch Kabellänge keine Einschränkungen zu befürchten, was den Switch angeht, mh ich bin mir nicht sicher aber du kannst da bestimmt an die grenzen des Möglichen mit nem 100Mbit Switch kommen
das sind schliesslich "nur" 12 MByte / Sekunde und bei 4 Teilnehmern (mal angenommen alle wären am Daten schaufeln) wärst du da sicher beschränkt....
naja hab da noch nicht so viel Erfahrung ;-)

Was die Sache mit dem Netzwerksimulator angeht, das würde mich mal interessieren, kann mir dazu jemand was posten? Danke :)

Achso und wegen deiner angesprochenen "Verzögerung", die steigt sicherlich, allerdings nicht spürbar, aber proportional zur Kabellänge. Das würde ich nur logisch finden :)
 
Achso und wegen deiner angesprochenen "Verzögerung", die steigt sicherlich, allerdings nicht spürbar, aber proportional zur Kabellänge. Das würde ich nur logisch finden
Zum Vergrößern anklicken....

im ersten moment ist es logisch, aber es steigt unproportional an. ich habe mal eine formel bei uns gesehen (physik glaube ich war das), mit der man sowas bestimmen konnte. aber ist eigentlich auch egal, wollt dich nur drauf hinweisen :)

ich habs ähnlich wie cybermaster:

hab ein WLAN Router (das Gateway zum Internet), mit dem ich mich per WLAN verbinden kann und an dem ein PC angeschlossen. (bis hin zu 4 wäre möglich).
dann habe ich einen billigen Allcom(glaube ich) Switch, der auch auf Bridge eingestellt ist und an dem 4 Geräte hängen könnten.

max. Auslastung die ich getestet hatte:
2 WLAN PCs, 4 LAN PCs und nochmal 2 WLAN Laptops.
das INternet ging so (is bei ner 2000er Leitung ned so schön), aber das interne Netz war flink wie ein Wiesel, also brauchste dir eignl. keine sorgen zu machen.

ich poste gleich noch hier noch ein PIC rein mit den config einstellungen

so hier das pic mit den configs (habe DHCP an, aber verteile trotzdem feste IPs für feste geräte!, wlan ist mit mac-freigabe und WPA2 gesichert)

mylan.jpg


eine Kommunikation zwischen der einzelnen Geräte ist kein Problem....

also prinzipiell sollte deine konzipierung auch funktionieren... musst nur daran denken deinen switch als Bridge (durchlauf betrieb quasi) einzustellen.
 
also prinzipiell sollte deine konzipierung auch funktionieren... musst nur daran denken deinen switch als Bridge (durchlauf betrieb quasi) einzustellen.
Zum Vergrößern anklicken....
managed switches halte ich hier für völlig übertrieben. Schauen dass es full duplex Switches sind, ich würde dir übrigens zu Gigabyte Switches raten.Datenschaufeln macht so eindeutig mehr Spass. Ich bin persönlich ein Fan von Zyxel, habe da nur gute Erfahrungen gemacht.

Das Kabel sollte wenn möglich nicht gerade über elektrisch schlecht abgeschirmte Geräte führen, Subwoofer ect.
 
Es hat etwas länger gedauert, aber heute wollte ich mir die Sachen bestellen. Allerdings bin ich mir bei den benötigten Kabeln noch etwas unsicher. Wann brauche ich ein Crossover-Kabel? Ich hab mal in die Anleitung des Switches geguckt und darin steht, dass er einen MDI-II Port (Uplink) und 8 MDI-X Ports hat. So wie ich das verstanden habe brauch ich nur ein Crossover-Kabel, wenn ich zwei MDI-X Ports, ohne Auto-MDI, miteinander verbinde. Ist das so richtig? Wenn ja, sollten für mein Netzwerk doch Straight-Kabel das richtige sein?
 
Wenn du 2 PCs direkt miteinander verbindest und keiner von beiden hat ne Gigabit-LAN-Karte drin, dann brauchst du ein CrossOver-Kabel.

Wenn du 2 PCs direkt miteinander verbindest und mindestens einer von beiden hat ne Gigabit-LAN-Karte drin, dann ist es egal, welches Kabel du nimmst.

Wenn du vom PC an einen Switch oder Hub gehst, der kein Auto-MDI/MDI-X hat, dann brauchst du ein ungekreuztes Kabel

Wenn du vom PC an einen Switch oder Hub gehst, der Auto-MDI/MDI-X unterstützt, dann ist es wieder egal.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Zurück
Oben