Microsoft kopiert iTunes Music Store

[ghostdog]

Zusammen mit dem Partner MTV Networks will man in den USA eine eigene Musikplattform auf die Beine stellen. URGE (dt. Drang) soll diese heißen und im ersten Halbjahr dieses Jahres an den Start gehen. Wann genau ist noch unklar. Das Angebot soll neben dem Kauf von Musikdateien (rund zwei Millionen stehen zur Auswahl) ähnlich dem Dienst von Napster auch ein Abonnement erlauben. Zudem stehen Musikvideos und weiteres Filmmaterial von MTV zum Download bereit. Dabei erfolgt eine enge Verknüpfung mit dem Windows Media Player 11.

http://www.onlinekosten.de/news/artikel/19684

Und WMP11 soll immer noch nicht AAC kompatibel werden, damit ja keine Musikdateien aus dem eigenen Store auf dem iPod landen.

 

[non]

try & error

 

[KaM!KoZe]

Ich glaube wenn Microsoft pech hat geht das ma wieder in die Hose . Ich glaube außerdem nicht das es dieses Jahr noch fertig wird.

Naja mal schauen...

 

[Mackz]

Original von ghostdog
Und WMP11 soll immer noch nicht AAC kompatibel werden, damit ja keine Musikdateien aus dem eigenen Store auf dem iPod landen.

Tja, würde Apple nicht darauf beharren, seine DRM nicht öffnen zu wollen und auch nicht für Dritte zu lizensieren, wäre hier http://www.silicon.de/enid/0,9b38cb...f7472636964092d0936323939/plattformen_36.html damals die Chance gewesen.

MS kann kein AAC mit DRM unterstützen (und ohne DRM würde es aus der Sicht eines MusicShops keinen Sinn machen) aus dem selben Grund wie hier http://www.heise.de/newsticker/meldung/46604
Angst vor der Konkurenz? Vor sinkenden Absatzzahlen?

Im übrigen ist die News schon 5 Monate alt. (http://www.microsoft.com/presspass/press/2005/dec05/12-13URGEAnnouncementPR.mspx)

 

[non]

1. DRM-AAC kommt lediglich aus dem iTunes-Store. wie du schon sagtest, irgendwo logisch, ich halte nicht viel davon, aber darum gehts hier nicht

2. der WMP kann von haus aus garnichts. iTunes ist formattechnisch auch etwas hinten nach, hat dafür ordentliche funktionen.

3. MS wird mit dem store ordentlich einfahren. da kann auch MTV nichts retten. MS hat einfach nicht das marketing und wie ich MS einschätze, wird es eine qual werden, die songs zu suchen, zu saugen, abzuspielen und auf ein externes, mobiles gerät zu spielen (frei nach dem motto: "man sieht den wald vor lauter bäumen nicht"). klar, man redet nicht über ungelegte eier, aber gebranntes kind scheut feuer - was usability in internetprogrammen angeht ist MS nicht gerade ein musterknabe. der iTMS lebt von seiner einfachheit, von seiner perfekten integration ins system und er hat - allem zum trotz - einen sehr professionellen charme. URGE wird vermutlich voll mit bannern, werbung und sonstigem zeug sein, was da nichts verloren hat. zudem zeugt schon die wahl eines phonetisch so grauenvollen namens (öatsch) von wenig fingerspitzengefühl. zudem bietet jobs der MI bisher die stirn, was deren preispolitik angeht (man erinnere sich: die MI hat von Apple gefordert, die preise anzuheben, obwohl die reineinnahmen komplett an sie gehen und Apple lediglich die administrationskosten wieder reinspielt - sprich, keine "echte" gewinnbeteiligung). da MTV jedoch labelhörig und kommerzgierig ist, wird es von anfang an höhere preise geben. zudem geht MS bei einer partnerschaft mit MTV gleich einen "pakt mit dem teufel" ein, da sie keine freie contentauswahl mehr haben werden.

kurzum:
- URGE kann nicht günstiger sein als der iTMS, weil sonst die majorlabels abspringen
- URGE kann nicht - wie von der MI gefordert - teurer sein wie der iTMS
- URGE muss preislich und angebotstechnisch gleich fahren wie der iTMS und "das besondere extra" haben, um neben dem etablierten dienst überleben zu können - was mit dem geplanten iTunes-MovieStore verdammt schwer werden wird.

so, das war meine betrachtung des ganzen und da ich kein storeuser bin, auch kein parteiischer. MS muss diesmal eben wirklich zeigen, dass sie es drauf haben, denn da stehen sie vor einem quasi 100%-marktführer.

gruss,
non