Da ich nun auch vor lachen fast auf dem boden liege, möchte ich kurz mal was dazu sagen (auch wenn alles gesagt ist *g*):
So, sont will ich auch eigentlich weniger aus diesen thread zitieren als nur zu sagen:
Regel 1.2: "Es wird ein akzeptabler, freundlicher Umgangston erwartet. BELEIDIGUNGEN gleich welcher Art sind keine Argumente und haben somit Ihre Berechtigung in diesem Board verwirkt."
Regel 4.2: [bzgl iRC] "Bringt ruhig ein bisserl Spaß mit. ;-)" - heißt für mich, dass sachen wir "blöde" in der tolleranz nach oben weiter offen gelaten werden als normal. Weiter ist das benutzen von gedankenzeichen (wie zum Beispiel .o0( ... )) ein zeichen von spass/ironie.
Beide regeln zusammen wirken sich wohl ein wenig auf das verhalten im chat aus. Der akzeptable ton im chat ist ein anderer als hier im forum. Ich habe nun gerade mal mein Buffer im mIRC angesehen und mal ein paar beispiele für Chat-Umgangssprache heraus gesucht (namen sind schall und rauch...)
-> was das heissen soll, kapiert hier wohl auch keiner? ^^
-> da muss der arsch seine macht shconwieder so ausnutzen *lol
-> so eine scheiße... jetzt habe ich mist verzapft...
Ich könnte bestimmt noch ein paar hundert beispiele aus meinen 30 MB #hackerboard-Logs finden... Sogar kick-konzerte verwanstalten wir im irc *zuMackzGuck* - Das geht alles noch in den grünen bereich, denke ich.
Einen kill von MisterMoe zu kassieren ist meiner meinung nach nicht besonders leicht. Deshalb würde ich vermuten, dass der Kick/Kill aus einer reihe von ereignissen, sinnlosen monologen oder anderen aktivitäten von dir, lieber NoN, resultiert, die sich bei moe aufgestaut haben. Dennoch will ich moe nicht schützen. Ihr beide habt ein wenig spass gemacht, der Kill war meines erachtens unberechtigt, genau wie die diskussion über den schweregehalt der benutzen wörter (unten mehr *g*)
Weiter würde ich die kommunikationsform Forum auch von mir weisen. gibt es ein problem, gibt es die PM oder die Mail.
Weiter ist mit einer Moderatorenentscheidung zu leben. Jeder von uns wird schonmal opfer einer solchen entscheidung geworden sein (ich auch! *g*) und sollte deshalb wissen, dass man es links liegen lässt und versuchen sollte dem betreffenden moderator vielleicht freundlicher oder zumindest anders zu begegnen. Das ist oberstes gebot.
So, nun geh ich mal in die off-topic und will das ganze mal ein wenig sinnlos bereichern:
Wich|ser, der; -s, -: 1. (derb) jmd., der onaniert. 2. (derb abwertend) männliche Person (deren Verhaltensweise, Meinung abgelehnt wird);
prä|po|tent <Adj.; -er, -este> [1: lat. praepotens (Gen.: praepotentis)]: 1. (bildungsspr.) übermächtig. 2. (österr. abwertend) frech, überheblich;
blöd (bes. südd., österr.; drückt stärker als ,,blöde die emotionale Ablehnung aus): blöde (1 b, c; 2);
blö|de <Adj.> [mhd. blde = schwach, zart, ahd. blodi = unwissend, scheu]: 1. a) (veraltet) schwachsinnig: der Junge ist von Geburt an b.; b) (ugs.) dumm, töricht: sich [reichlich] b. anstellen, benehmen; -r Kerl!; c) albern, unsinnig, geistlos: eine b. Frage! 2. (ugs.) unangenehm, ärgerlich: in einer ganz -n Situation sein; zu blöd, dass ich das vergessen habe. 3. (veraltet) schwachsichtig: b. Augen. 4. (veraltet) schüchtern, scheu;
Vielleicht hilft es ja *kopfschüttel*
Na toll! Was ist das für ein Anfang? Das wäre genauso, als wenn ich im Windows-Forum einen thread erstelle, wo nur drin steht: "Ich hab da ein problem und brauche sofort eine lösung!" - KEINERLEI vernünftige aussage, nichtmal ein Grund kann ich sehen. Ich als unbeteiligter kann nur sagen: ich hätte diesen thread gelöscht, weil er für mich und ca 90% des boards einfach nur sinnlos war.ich mag leute, die austeilen, aber nicht einstecken können. operator ist ja ein dankbares mittel, gell?
non
So, sont will ich auch eigentlich weniger aus diesen thread zitieren als nur zu sagen:
Regel 1.2: "Es wird ein akzeptabler, freundlicher Umgangston erwartet. BELEIDIGUNGEN gleich welcher Art sind keine Argumente und haben somit Ihre Berechtigung in diesem Board verwirkt."
Regel 4.2: [bzgl iRC] "Bringt ruhig ein bisserl Spaß mit. ;-)" - heißt für mich, dass sachen wir "blöde" in der tolleranz nach oben weiter offen gelaten werden als normal. Weiter ist das benutzen von gedankenzeichen (wie zum Beispiel .o0( ... )) ein zeichen von spass/ironie.
Beide regeln zusammen wirken sich wohl ein wenig auf das verhalten im chat aus. Der akzeptable ton im chat ist ein anderer als hier im forum. Ich habe nun gerade mal mein Buffer im mIRC angesehen und mal ein paar beispiele für Chat-Umgangssprache heraus gesucht (namen sind schall und rauch...)
-> was das heissen soll, kapiert hier wohl auch keiner? ^^
-> da muss der arsch seine macht shconwieder so ausnutzen *lol
-> so eine scheiße... jetzt habe ich mist verzapft...
Ich könnte bestimmt noch ein paar hundert beispiele aus meinen 30 MB #hackerboard-Logs finden... Sogar kick-konzerte verwanstalten wir im irc *zuMackzGuck* - Das geht alles noch in den grünen bereich, denke ich.
Einen kill von MisterMoe zu kassieren ist meiner meinung nach nicht besonders leicht. Deshalb würde ich vermuten, dass der Kick/Kill aus einer reihe von ereignissen, sinnlosen monologen oder anderen aktivitäten von dir, lieber NoN, resultiert, die sich bei moe aufgestaut haben. Dennoch will ich moe nicht schützen. Ihr beide habt ein wenig spass gemacht, der Kill war meines erachtens unberechtigt, genau wie die diskussion über den schweregehalt der benutzen wörter (unten mehr *g*)
Weiter würde ich die kommunikationsform Forum auch von mir weisen. gibt es ein problem, gibt es die PM oder die Mail.
Weiter ist mit einer Moderatorenentscheidung zu leben. Jeder von uns wird schonmal opfer einer solchen entscheidung geworden sein (ich auch! *g*) und sollte deshalb wissen, dass man es links liegen lässt und versuchen sollte dem betreffenden moderator vielleicht freundlicher oder zumindest anders zu begegnen. Das ist oberstes gebot.
So, nun geh ich mal in die off-topic und will das ganze mal ein wenig sinnlos bereichern:
Wich|ser, der; -s, -: 1. (derb) jmd., der onaniert. 2. (derb abwertend) männliche Person (deren Verhaltensweise, Meinung abgelehnt wird);
prä|po|tent <Adj.; -er, -este> [1: lat. praepotens (Gen.: praepotentis)]: 1. (bildungsspr.) übermächtig. 2. (österr. abwertend) frech, überheblich;
blöd (bes. südd., österr.; drückt stärker als ,,blöde die emotionale Ablehnung aus): blöde (1 b, c; 2);
blö|de <Adj.> [mhd. blde = schwach, zart, ahd. blodi = unwissend, scheu]: 1. a) (veraltet) schwachsinnig: der Junge ist von Geburt an b.; b) (ugs.) dumm, töricht: sich [reichlich] b. anstellen, benehmen; -r Kerl!; c) albern, unsinnig, geistlos: eine b. Frage! 2. (ugs.) unangenehm, ärgerlich: in einer ganz -n Situation sein; zu blöd, dass ich das vergessen habe. 3. (veraltet) schwachsichtig: b. Augen. 4. (veraltet) schüchtern, scheu;
Vielleicht hilft es ja *kopfschüttel*