![[HaBo]](/styles/default/logoklein.png)
Die NASA hat sich angeblich für ein neues Konzept für einen Schwerlastträger entschieden.
Es standen zwei Möglichkeiten für den neuen Träger, der das Shuttle ablösen soll, offen. Eine, bei der die Nutzlast wie das Shuttle seitlich am Tank montiert werden sollte und eine neue Variante, bei der die Nutzlast an der Spitze der Rakete angebracht werden soll. Für diese zweite Variante sprachen trotz höherer Entwicklungskosten die deutlich besseren Kapazität (100t vs. 70t), die Sicherheit und die Möglichkeit, die Nutzlast auf bis zu 200t auszubauen.
Insbesondere wegen der Sicherheit und in Anbetracht einer möglichen Marsmission hat sich die NASA für das zweite Konzept entschieden.
Quelle: raumfahrer.net
IMHO ist das die richtige Entscheidung, die insbesondere den Bau eines richtigen Mond bzw. Mars Raumschiffes möglich machen kann.
Es standen zwei Möglichkeiten für den neuen Träger, der das Shuttle ablösen soll, offen. Eine, bei der die Nutzlast wie das Shuttle seitlich am Tank montiert werden sollte und eine neue Variante, bei der die Nutzlast an der Spitze der Rakete angebracht werden soll. Für diese zweite Variante sprachen trotz höherer Entwicklungskosten die deutlich besseren Kapazität (100t vs. 70t), die Sicherheit und die Möglichkeit, die Nutzlast auf bis zu 200t auszubauen.
Insbesondere wegen der Sicherheit und in Anbetracht einer möglichen Marsmission hat sich die NASA für das zweite Konzept entschieden.
Quelle: raumfahrer.net
IMHO ist das die richtige Entscheidung, die insbesondere den Bau eines richtigen Mond bzw. Mars Raumschiffes möglich machen kann.