Q6600 G0 Temperatur

In einem Forum habe ich einen Thread gefunden, in dem für den q6600 die Temperaturen angegeben wurden. Nach einem kleinen Vergleich mit den meinen fand ich die meinigen irgendwie zu niedrig, weil manche mit einer Wasserkühlung bei änlicher Taktfrequenz in etwa die gleichen Temperaturen haben. Aber jetzt erst einmal kurz die Temperaturen unter Last (Prime 95 ca. 2h, alle 4 Kerne zu 100% ausgelastet):

CPU: 49°C
Core 1: 50°C
Core 2: 52°C
Core 3: 51°C
Core 4: 50°C
Cpu-Kühler: Zalman 9700LED
WLP: Mitgelieferte
Taktfrequenz: 3200MHz
VCore: Standard

Die Werte sind bei CoreTemp und Everest Ultimate in etwa gleich (+/- 1°C)
Ich finde die niedrigen Temperaturen ja gut, nur kann ich sie einfach nicht glauben, weil nach längerer Zeit im Leerlauf komme ich laut Everest mit der CPU-Temperatur sogar auf Raumtemperatur herunter (Kerne sind schon noch wärmer).

Die Messungen fanden übrigens bei gefühlter "normaler" Temperatur statt (und ich bin kein Eisbär, unter normal verstehe ich ca. 22°C ;) )
 
Abgesehen davon, dass man meines Wissens bei Dual Core / Core 2 Duo Modellen immer ein paar grad mehr hinzurechnen muss:

Ich hab nen E6600 mit dem Coolermaster Hypter TX & COolermaster Wärmeleitpaste ,
hab im Idle laut Speedfan /ASUS PC PROBE II 22-25 grad,
unter vollast 45


Wenn dein Kühler jetzt gut ist, können die 49° durchaus stimmen =)
 
Gut, dann werde ich mich einfach über die Temperaturen freuen :]

Abgesehen davon, dass man meines Wissens bei Dual Core / Core 2 Duo Modellen immer ein paar grad mehr hinzurechnen muss:
Es würde mich jetzt nur noch interessieren, wie viel das ungefähr ist, und warum das CoreTemp nicht selber hinzurechnet? Das Tool ist ja meines Wissens von Intel, und die Jungs dort sollten doch wissen, wie warm ihre Hardware wird.
 
upsala, da habe ich wohl was vertauscht... :)
Jetzt habe ich es einmal mit TAT versucht, nur muss ich zugeben, dass ich dem Tool nicht vertrauen werde. Als CPU wird nämlich ein Pentium M erkannt, und trotzdem werden 2 Temperaturen angezeigt. Irgendwie verwirrend ?(
Die Temperaturen sind übrigens ca. 3°C niedriger als bei CoreTemp und Everest, wobei ich mit CoreTemp das Problem hatte, dass es, wenn es zugleich mit TAT lief, alle paar Sekunden abstürzte.
Jetzt liegt aber doch irgendwie die Vermutung nahe, dass das Tool nicht ganz funktionsfähig ist...
 
Zurück
Oben