Raid 0 mit WD1200JD Platten?

S

StEvil

0
Hi,

ich habe hier in einem Beitrag gelesen, dass die WD-Platten nicht so gut für Raid sind.

Habe das Asus A7N8X Deluxe Mainboard mit S-ATA Raid on Board und eine WD1200JD S-ATA Platte.
Wollte mir diese Platte nochmal kaufen und dann mit Raid 0 laufen lassen.

Was meint ihr dazu?

Gruß StEvil
 
Hallo

Also welche HD du dafür nimmst ist ziemlich egal.
Allerdings mußt du bedenken das du bei Onboard RAID ein Software RAID einrichtest.
Das bedeutet das du 3 HDs brauchst um ein RAID 0 zu betreiben.
Die 1. HD ganz normal am IDE für das System.
Und die anderen beiden Kannst du entweder auch am zweiten freien IDE port hängen oder an den sogenannten Onboard Raid Controller.

Wenn du nur ein RAIDcontroller on Board hast und dann zwei HDs an einem Kabel hängst ist das imho totaler quatsch. (Es geht zwar ist aber keine gute Lösung)
Der zweite Nachteil ist das ein Software RAID nicht Bootfähig ist.
Bedeutet du kannst das kein BS drauf installieren.

Deswegen würde ich dir empfehlen einen PCI IDE Raidcontroller für ca. 20 ?
zu kaufen.
Dann kannst du jeder HD nen eigenes Kabel geben und kannst auch davon ein BS booten.

Bei SCSI wird es dann unwesentlich teurer :D
 
Der Raid Controller auf dem Board (Silicon ImageR Sil 3112A-Controller mit 2 Ports
RAID 0/1-Unterstützung) ist also nicht zum booten geeignet? :(

Aber warum soll ich mir dann einen IDE Raid Controller kaufen wenn ich die S-ATA Platten dranhängen will ?(
 
Hallo

Schau am besten erst ins Handbuch vom Mainboard.
Nicht das ich dir mist erzählt habe.
Ich kenne dein Board nicht.
Aber generel kann man von Software RAID nicht booten.

Deswegen gab ich dir den TIP einen Hardware RAIDcontroller zu kaufen.
Und bei ca. 110? für ne HD fallen die 20 ? für den Controller nicht mehr so ins Gewicht.
Diese Controller können dann meistens RADI 0,1,0+1.

Außerdem ist Software RAID imho quatsch.
 
also ich muss cpt.jonti rechtgeben: es ist prinzipiell mal egal, was du für platten am raid hängen hast, solang sie im besten fall die gleichen sind. dann hast du nämlich keine performance-probs.
die wd1200jd ist eigentlich eine super platte mit 8mb cache, auch wenn sie auf dauer ein wenig laut wird.
ich halte es nicht für intelligent, die systempartition auf ein raid-system zu legen, da man das normalerweise auf eine extra-platte legt, damit es beim ausfall des raids keine start-probs gibt.
sollte das board mal kaputtgehen, muss du genau den gleichen raid-chip kaufen, der normalerweise nur auf diesem board vorhanden ist.
daher würde ich dir raten, eine pci-raid-karte zu kaufen, die ist wesentlich billiger und auch leichter zum austauschen.

Gruß Fish
 
yo werde mir auch nen PCI Raid Controller kaufen.

Hat jemand schon mal Probleme mit Raid 0 gehabt?
Das alle Daten verloren gegangen sind?
 
@cpt.jonti:

Ich habe hier auch einen onBoard RAID Controller von HighPoint, jedoch ist dieser sehr wohl bootfähig und kann auch sehr wohl mit zwei Festplatten 0- u. 1-RAIDs erstellen.
 
@ Chris

Habe ich ja nicht bestritten das es das giebt. Dann handelt es sich aber auch um ein Hardware RAID.

Von einem Software RAID z.B. über IDE 0+1 kann man kein BS booten.

NACHTRAG:
Ein OnBoard Controller ist doch ein HardwareController.
(Wird ja auch im BIOS als Bootoption angezeigt)
OnBoard SoundKarte oder GraKa ist ja auch Hardware, halt nur fest eingebaut.
Allerdings bin auch kein Freund von Onboard geschichten.
Ist halt Geschmackssache.
 
Du kannst du beim Software Raid schon booten. Es belastet allerdings die CPU mehr als ein echtes Hardware Raid. Das ein Raid 1 unter Win2k (mirror) bootet weiss ich 100 %ig.
 
@ junglehell

Keine Ahnung.
Meine Ausbilder sagen "Nein".
Aber es gibt ja bei allem irgendwie ne Möglichkeit.
Kannst mir die Funktionsweise ja mal per PN schicken, wenn du bock hast.

Mir auch egal, imho ist nach wie vor ein Software RAID quatsch.
 
hallo leute..

also ich habe schon von einigen gehört das die WD platten ärger machen. die beschränkt sich aber auf Promise RAID Controller.
Aber i kenne einen fall, da wurden WD platten, durch hitachi (IBM) platten ersetzt.
Danach lief alles reibunglos.

Allerdings handelte es sich dort um RAID 1 mit hotswap controller.

naja.. ich selber hatte noch nie WD platten.. aber vielleicht hilft ja mein post trotzdem.

Gruss

Darkmind
 
@jonti

ich glaube ich muss mich korrigieren. Die Boot Partition kannst du mittels Software Raid nicht spiegeln/stripen. Allerdings kannst du durch Partitionierung von einer hd booten und dann ein gespiegletes laufwerk mit dem Rest der Boot hd und der zweiten hd einrichten (dynamische partitionen einrichten).
So kannst du mit zwei Festplatten ein gestriptes/gespiegletes Raid aufbauen aber deine Boot-Partition ist davon nicht betroffen...

my mistake

dom
 
kennt jemand eine software für ein Software RAID ??

muss mir das auch mal ansehen. kenne bis jetzt nur HW Raid.

Danke und gruss

Darkmind
 
@ Darkmind

Ja das funzt. Bei IDE Platten kannst du ja bis zu 4 Stück anschließen.
Damit kann man ja schon was machen.
Mußt halt die HDs die im RAID laufen sollen in Dynamische LWs umwandlen.
Wieviel im Fall von SCSI, Software technisch möglich ist weiß ich leider nicht.
(dafür fehlt uns die Hardware in der Schule) ;(


Allerdings weiß ich nicht mehr ob wir es mit W2k Pro oder mit W2k Server gemacht haben, oder ob es beide können.
 
hmmm...

aber geht das nicht nur bei einem windows Server OS ?

hab das glaub mal versucht.. aber aber schon mega lang her.

und von was sprechen wir.. RAID 0 , 1 , 5 ?

danke für antwort :)

/edit
Original von cpt.jonti
@ Darkmind



Allerdings weiß ich nicht mehr ob wir es mit W2k Pro oder mit W2k Server gemacht haben, oder ob es beide können.
Zum Vergrößern anklicken....

ahh.. mein hirn lässt mich doch nicht im stich..

geht eben glaub nur bei einem Server OS. weiss es aber nicht mehr genau. :(

gruss

Darkmind
 
Also ich hoffe ich gebe jetzt noch alles richtig wieder.

RAID 0,1,0+1,3(mit Parität)

lmkü. Bei RAID 2 brauchst du mind. 10 HDs und bei RAID 5 braucht man 5.

Korrigiere mich wenn ich falsch liege.
 
RAID 5 hatten wir auch gemacht mit Parität.
Das war die Geschichte mit quasi, so viele HDs wie man will
und je nach dem wievile man nimmt wird anteilig der Gesamtspeicherplatz für die Parität genutzt.

z.B.: 3 HDs = 1/3 des Gesamtspeichers für Parität
4 HDs = 1/4
5 HDs = 1/5
usw
usw


Richtig???
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Zurück
Oben