Sicherheitslücken mit Backtrack

  • Themenstarter Themenstarter JTron
  • Beginndatum Beginndatum
J

JTron

Guest
Wir haben ein hausinternes LAN-netzwerk zuhause, allerdings bin ich der einzige mit Linux und damit auch der sicherste, alle anderen benutzen windows ohne firewall

wie kann ich mit backtrack linux sicherheitslücken finden und versuchen zu schließen?
 
Wie ist das Netzwerk zum Internet verbeunden? Wenn es über einen Router geht, sollte es reichen das der ein anständige Firewall hat.

gruß stein
 
Hallo,
Original von JTron
allerdings bin ich der einzige mit Linux und damit auch der sicherste,

Leider ist es ein weit verbreiteter Irrglaube, dass Linux automatisch sicher bedeutet, und Windows automatisch unsicher bedeutet.
Persönlich benutze ich seit über 10 Jahren ungepachtes Windows, ohne irgendwelche Probleme mit Würmern, Viren, Trojaner o.ä. gehabt zu haben.

Und eine Standard-Linux Installation kann genauso infiziert werden wie eine Standard-Winodws Installation (auf www.honeynet.org verwenden sie meistens Standard-Linux-Installationen als Honeypots, die regelmäßig geknackt werden).


Was wirklich hilft ist eine Hardware-Firewall sowie vorsichtiges Verhalten der User.
 
Das Netzwerk einfach mal mit Nessus abscannen sollte die gröbsten Lücken offenlegen und du wirst dich wundern wieviele bei deinem Linux angezeigt werden, wenn es sich um eine Default-Installation handelt. Wie man sie schließt ist dann sehr "Lücken-spezifisch". Die meisten dürften aber durch Updates und eine anständige Firewall zu beheben sein.
 
wir haben nen switch, also keine hausinterne firewall

danke für die tipps ich bin schon dabei, richtige firewalls zu besorgen

aber wie scann ich sowas? Nessus ist mir unbekannt, muss ich zugeben

greetings Julian
 
Ich muss Elderan recht geben.
Automatisch zu sagen das Linux sicher ist Müll. Wenn man Linux nicht richtig konfiguriert ist es genauso Anfällig wie Windows.

Ich persöhnlich nutze Windows XP
mit einigen Modifikationen, keine Software Firewall dafür Hardware Firewall im Router.

Bis jetzt bin ich damit gut ausgekommen und hatte noch keine Probleme mit Würmern, Trojans usw


Mfg Ömel M.
 
windows xp ist auch das beste von microsaft

ich hab immo seperat bootbar noch win 2k
 
Wer die ganzen Standard daemons nutzt bzw. nicht deaktiviert ist soweiso selbst schuld .. sowohl windows als auch linux .. linux is nur in dem sinne "sicherer" dass es per default kein Samba voll aktviert (wenn überhaupt) und somit die meisten 1337 h4xx0r draussen bleiben
 
Laut einer Untersuchung von Symantec, die ja bekanntlich kein Freund von M$ sind, ist Windows zum sichersten System gewählt worden. Mich persönlich hat das sehr gewundert, da ich auch oftmals dachte, klar OpenSource...also patchen viele Leute heftig mit...aber dem scheint wohl nicht zu sein.
 
1. Viele Köche verderben den Brei.
2. Jeder Programmierer macht mal Fehler.
3. Es gibt da draußen immer mehr Programmieranfänger, die sich für die großen Coder halten und sofort an den großen Projekten mitcoden wollen. Es gibt einige Projekte, wo ich den Trend sehe, daß immer schneller entwickelt werden muß und Patches ungesichtet aufgenommen werden. Dadurch können Noobs ihren Code in OS-Software einbringen und es schleichen sich immer mehr Fehler ein.
 
Zurück
Oben