hallo, bitte nicht auf mir rumtrampeln oder so, das ist wahrscheinlich ejtzt ne newbie-frage
aalso
ich kapier eins nicht
es gibt ja diverse verschlüsselungsalgorithmen, die als open source vorhanden sind. darunter z.b. blowfish. nun mein verständnisproblem: warum sind die dinger so sicher?? ich mein... einerseits muss in dem code doch alle information enthalten sein, mit der so ein verschlüsseltes datenstück wieder entschlüsselt werden kann (man kann ja mit blowfish ver- und entschlüsseln).
andererseits ist dieser code jedem frei zugänglich.
hier das logikproblem: wenn jeder, der möchte an den code rankommt, wo bleibt dann die sicherheit? oder sind solche tools immer darauf ausgelegt, dass ein schlüssel generiert wird, der dann seperat weitergegeben werden muss ? (-> das wäre doch ziemlich ineffektiv und antiquiert, oder täusche ich mich da? )
also ich hoffe ihr könnt licht in mein dunkel bringen
ach und noch was... gibt es einen namen für die simple art, einen string zu verschlüsseln, indem man die zeichen auf dem asciitable 'verschiebt' ? also, den ascii code mit einem schlüssel verändert, sodass ein andres zeichen rauskommt (kann man ja beliebig kompliziert machen *g*). ich hab sowas nämlich aus langeweile und spass mal mit pascal (machen wir in der schule in info ~börgh~) gecoded und es kurzerhand 'ascii displacement' getauft (der name dürfte in seinem sinn klar sein) is nich sehr komplex das ganze, aber immerhin.. he he he
also bringet licht in mein dunkel, thx!
aalso
ich kapier eins nicht
es gibt ja diverse verschlüsselungsalgorithmen, die als open source vorhanden sind. darunter z.b. blowfish. nun mein verständnisproblem: warum sind die dinger so sicher?? ich mein... einerseits muss in dem code doch alle information enthalten sein, mit der so ein verschlüsseltes datenstück wieder entschlüsselt werden kann (man kann ja mit blowfish ver- und entschlüsseln).
andererseits ist dieser code jedem frei zugänglich.
hier das logikproblem: wenn jeder, der möchte an den code rankommt, wo bleibt dann die sicherheit? oder sind solche tools immer darauf ausgelegt, dass ein schlüssel generiert wird, der dann seperat weitergegeben werden muss ? (-> das wäre doch ziemlich ineffektiv und antiquiert, oder täusche ich mich da? )
also ich hoffe ihr könnt licht in mein dunkel bringen
ach und noch was... gibt es einen namen für die simple art, einen string zu verschlüsseln, indem man die zeichen auf dem asciitable 'verschiebt' ? also, den ascii code mit einem schlüssel verändert, sodass ein andres zeichen rauskommt (kann man ja beliebig kompliziert machen *g*). ich hab sowas nämlich aus langeweile und spass mal mit pascal (machen wir in der schule in info ~börgh~) gecoded und es kurzerhand 'ascii displacement' getauft (der name dürfte in seinem sinn klar sein) is nich sehr komplex das ganze, aber immerhin.. he he he
also bringet licht in mein dunkel, thx!