S
sw33tlull4by
Guest
Hi!
Ich habe mich nun endlich mal ein bisschen mit ktechlab befasst.
nun wollte ich einen Volladdierer entwerfen.
Nach Quine und Mcklusky hat das auch wunderbar geklappt.
War mir aber noch zuviel Logik.
Anschliessend habe ich es mit KV-Diagrammen versucht.
Das selbe Ergebnis.
Bin dann im Internet ueber dieses PDF gestolpert.
Mein Ergebnis war:
s= a+b+cin+abcin
cout=ab+bcin+acin+abcin ->nach Mcklusky(also nur dominante Therme nehmen)->cout=ab+bcin+acin
Die Formel im PDF arbeitet mit Xor, und kommt mit nur 5 Gattern aus.
Meine Formel braucht schon alleine fuer das Cout 5 Gatter.
Meine Frage ist nun:
Abgesehen vom scharfen Hinsehen, wie ist man auf diesen Sprung gekommen?
Denn Xor mit And und Or bzw Nand und Nor Logik dazustellen ist so eine Sache.
mfg
sw33t
Ich habe mich nun endlich mal ein bisschen mit ktechlab befasst.
nun wollte ich einen Volladdierer entwerfen.
Nach Quine und Mcklusky hat das auch wunderbar geklappt.
War mir aber noch zuviel Logik.
Anschliessend habe ich es mit KV-Diagrammen versucht.
Das selbe Ergebnis.
Bin dann im Internet ueber dieses PDF gestolpert.
Mein Ergebnis war:
s= a+b+cin+abcin
cout=ab+bcin+acin+abcin ->nach Mcklusky(also nur dominante Therme nehmen)->cout=ab+bcin+acin
Die Formel im PDF arbeitet mit Xor, und kommt mit nur 5 Gattern aus.
Meine Formel braucht schon alleine fuer das Cout 5 Gatter.
Meine Frage ist nun:
Abgesehen vom scharfen Hinsehen, wie ist man auf diesen Sprung gekommen?
Denn Xor mit And und Or bzw Nand und Nor Logik dazustellen ist so eine Sache.
mfg
sw33t