![[HaBo]](/styles/default/logoklein.png){kind=small}
von 80 auf 6
- Themenstarter Guyfawkes
- Beginndatum
Wenn ich mir das durchlese isses schlichtweg einfach mal unmöglich würd ich sagen.
Das wäre ne packrate von 86% ...... das schafft man unter garantie net mit WinRar. Da muss irgendwo nen Anzeigefehler oder so sein, denn selbst wenn einzelne Programmteile extrem oft vorkommen kann keine so große kompressionsrate erricht werden.
Bzw kannst du mir die Datei irgendwie zukommen lassen? Über ICQ schicken oder so? Evtl kann se auch von unseren lieben Admins *liebguck* geuppt werden (zumindest temporär).
Interessiert mich jetzt nämlich auch.
Das wäre ne packrate von 86% ...... das schafft man unter garantie net mit WinRar. Da muss irgendwo nen Anzeigefehler oder so sein, denn selbst wenn einzelne Programmteile extrem oft vorkommen kann keine so große kompressionsrate erricht werden.
Bzw kannst du mir die Datei irgendwie zukommen lassen? Über ICQ schicken oder so? Evtl kann se auch von unseren lieben Admins *liebguck* geuppt werden (zumindest temporär).
Interessiert mich jetzt nämlich auch.
Hi
hm selbst wenn ich jetzt einen ordner dieser sagen wir mal 10mb hat und ich diesen komprimiere um speicherplatz zu sparen würde ich niemals beispielsweiße jetzt auf 2mb für den ordner bekommen, selbst nicht wenn ich es mit winrar oder winzip mache, ich würde mir vorstellen können das man diese datei deren eigenschaften ändert ... ich habe mal deswegen mein cousin angerufen da er selber vom fach ist, also der hat gelacht und gesagt das es unmöglich ist solche dateingrößen derart zu schrumpfen ......
gruss andrea
hm selbst wenn ich jetzt einen ordner dieser sagen wir mal 10mb hat und ich diesen komprimiere um speicherplatz zu sparen würde ich niemals beispielsweiße jetzt auf 2mb für den ordner bekommen, selbst nicht wenn ich es mit winrar oder winzip mache, ich würde mir vorstellen können das man diese datei deren eigenschaften ändert ... ich habe mal deswegen mein cousin angerufen da er selber vom fach ist, also der hat gelacht und gesagt das es unmöglich ist solche dateingrößen derart zu schrumpfen ......
gruss andrea
natürlich ist das möglich, das hängt nur davon ab was man packt
wenns nur textdateien sind erreicht man schon sehr hohe kompressionsraten
wenn man aber zB mp3s packt, passiert da nicht mehr viel
hab mal n extrem-beispiel (textdatei mit sich immmer wiederholendem text) in anhang gemacht
gepackt 11 kB -> entpackt 20 MB
aber wundern tuts mich schon dass guyfawkes nur auf 70 kommt und sein kumpel auf 6
das is schon n krasser unterschied
kommst du bei den selben datein selbst mit höchster kompressionsstuffe ("beste komprimierungsmethode") nur auf ca 70 ?
ps: ans habo team
wär nicht schlecht wenn ihr bei den erlaubten dateinendungen für den anhang mal .rar hinzufügen würdet
wenns nur textdateien sind erreicht man schon sehr hohe kompressionsraten
wenn man aber zB mp3s packt, passiert da nicht mehr viel
hab mal n extrem-beispiel (textdatei mit sich immmer wiederholendem text) in anhang gemacht
gepackt 11 kB -> entpackt 20 MB
aber wundern tuts mich schon dass guyfawkes nur auf 70 kommt und sein kumpel auf 6
das is schon n krasser unterschied
kommst du bei den selben datein selbst mit höchster kompressionsstuffe ("beste komprimierungsmethode") nur auf ca 70 ?
ps: ans habo team
wär nicht schlecht wenn ihr bei den erlaubten dateinendungen für den anhang mal .rar hinzufügen würdet
ja gut da sollte man halt wissen um welche datei es überhaupt geht bevor hier ein chaos ausbricht..................
gruss andrea
hi
gute idee, sende es mal an habo diese können dann die datei zum download für andere intressierte freigeben , denke mal das weckt die neugier anderer ....
gruss andrea
gute idee, sende es mal an habo diese können dann die datei zum download für andere intressierte freigeben , denke mal das weckt die neugier anderer ....
gruss andrea
bei bmp dateien ist es völlig normal das man eine hohe komprimierung erreicht
man muss sich nur mal das format anschauen
die bildinformationen werden ohne komprimierung pixel für pixel gespeichert, quasi genau wie bei ner txt datei buchstabe für buchstabe, egal ob wiederholungen drin sind oder nicht
probierts doch einfach mal aus, speichert zB. nen screenshot als bmp und packt das bild mal
es ist überhaupt nicht verwunderlich das dein kumpel von 80 auf 6 mb kommt
ich frag mich nur was du da gemacht hast dass du nur auf 70 kommst ...
man muss sich nur mal das format anschauen
die bildinformationen werden ohne komprimierung pixel für pixel gespeichert, quasi genau wie bei ner txt datei buchstabe für buchstabe, egal ob wiederholungen drin sind oder nicht
probierts doch einfach mal aus, speichert zB. nen screenshot als bmp und packt das bild mal
es ist überhaupt nicht verwunderlich das dein kumpel von 80 auf 6 mb kommt
ich frag mich nur was du da gemacht hast dass du nur auf 70 kommst ...
im gegensatz zu source dateien oder vektorgrafiken werden bei jpg und bmp einfach nur angegeben bei koordinate x_0/y_0 ist farbe z. und das bei ner auflösung von 800x600. Das können ab 1.440.000 zeichen sein, umgewandelt in Maschinencode nachher viel weniger. von daher leicht komprimierbar.
bei vektorgrafiken werden nämlich verhältnisse und quotienten angegeben in der datei, daher lässt sie sich auf perfekt skalieren ohne qualitätsverlust. bei bmp wirds halt hässlich da man die pixel skaliert.
bei vektorgrafiken werden nämlich verhältnisse und quotienten angegeben in der datei, daher lässt sie sich auf perfekt skalieren ohne qualitätsverlust. bei bmp wirds halt hässlich da man die pixel skaliert.
