Webrick wirft LoadError für existierende Datei

A

artifexumbrarum

Stammuser
Auf dem Server laufen:
OS - Ubuntu 12.04
RVM - 1.22.3 (stable)
Ruby - 2.0.0p247
Rails - 3.2.13
Gem - 2.3.2
Bundler - 1.3.5
Redmine - 2.3.2


Ich habe wie hier beschrieben dieses Kommando abgesetzt
Code: 
sudo ruby script/rails server webrick -e production
um zu überprüfen, ob meine Redmineinstallation funktionstüchtig ist. Dabei ist diese Fehlermeldung auf mich geworfen worden:
Code: 
/usr/share/redmine-2.3.2/config/boot.rb:1:in `require': no such file to load -- rubygems (LoadError)
from /usr/share/redmine-2.3.2/config/boot.rb:1
from script/rails:5:in `require'
from script/rails:5
Ich bin die entsprechenden Verzeichnisse durchgegangen und habe festgestellt, das die Datei "boot.rb" an genau dem angegebenen Pfad vorhanden ist und dementsprechend ja eigentlich geladen werden kann. Weiß da jemand mehr zu?
 
Zuletzt bearbeitet:
bitmuncher

bitmuncher

Senior-Nerd
Code: 
from /usr/share/redmine-2.3.2/config/boot.rb:1

Die Meldung würde ich jetzt erst mal so interpretieren, dass in Zeile 1 der /usr/share/redmine-2.3.2/config/boot.rb eine Datei inkludiert wird, die nicht existiert. Also auch mal schauen ob das der Fall ist. Ansonsten natürlich auch mal sicherstellen, dass der User, mit dem du den Aufruf machst, auch auf die Datei zugreifen kann. Einfach mal mit 'cat' den Inhalt ausgeben lassen.
 
A

artifexumbrarum

Stammuser
Da bin ich Dussel gar nicht drauf gekommen.

cat Output:
Code: 
require 'rubygems'

# Set up gems listed in the Gemfile.
ENV['BUNDLE_GEMFILE'] ||= File.expand_path('../../Gemfile', __FILE__)

require 'bundler/setup' if File.exists?(ENV['BUNDLE_GEMFILE'])

Dementsprechend fehlt offenbar die Datei "rubygems".

which -a ruby:
Code: 
/home/user/.rvm/rubies/ruby-2.0.0-p247/bin/ruby
/home/user/.rvm/bin/ruby
/usr/bin/ruby

Ich habe nur keinen Plan, welches jetzt das erwünschte Verzeichnis ist und wie ich den Link entsprechend setzen kann.
 
bitmuncher

bitmuncher

Senior-Nerd
Was gibt dir denn eine Suche nach rubygems aus?

Code: 
find / -name 'rubygems*' -print

Und wenn dort was gefunden wird... Hast du die Umgebungsvariable RUBYLIB so gesetzt, dass das Verzeichnis, das die rubygems-Datei enthält, darin enthalten ist?

Code: 
echo $RUBYLIB

Alternativ: Sorge dafür, dass nur eine Ruby-Version auf dem System ist, damit die sich nicht in die Quere kommen.
 
A

artifexumbrarum

Stammuser
find rubygems (ich bin ein klein wenig erschlagen):
Code: 
/home/user/.gem/specs/rubygems.org%443
/home/user/.gem/specs/rubygems.org%443/quick/Marshal.4.8/rubygems-bundler-1.2.2.gemspec
/home/user/.rvm/rubies/ruby-2.0.0-p247/lib/ruby/site_ruby/2.0.0/rubygems.rb
/home/user/.rvm/rubies/ruby-2.0.0-p247/lib/ruby/site_ruby/2.0.0/rubygems
/home/user/.rvm/rubies/ruby-2.0.0-p247/lib/ruby/2.0.0/rdoc/rubygems_hook.rb
/home/user/.rvm/rubies/ruby-2.0.0-p247/lib/ruby/2.0.0/rubygems.rb
/home/user/.rvm/rubies/ruby-2.0.0-p247/lib/ruby/2.0.0/rubygems
/home/user/.rvm/src/rvm/patches/jruby/rubygems_etc.patch
/home/user/.rvm/src/rvm/help/rubygems.md
/home/user/.rvm/src/rvm/scripts/rubygems
/home/user/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247@global/doc/rubygems-bundler-1.2.2
/home/user/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247@global/doc/bundler-1.3.5/ri/Bundler/rubygems-c.ri
/home/user/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247@global/doc/bundler-1.3.5/ri/Bundler/Definition/rubygems_index-i.ri
/home/user/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247@global/doc/bundler-1.3.5/ri/Bundler/Definition/rubygems_remotes-i.ri
/home/user/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247@global/bin/rubygems-bundler-uninstaller
/home/user/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247@global/cache/rubygems-bundler-1.2.2.gem
/home/user/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247@global/gems/rubygems-bundler-1.2.2
/home/user/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247@global/gems/rubygems-bundler-1.2.2/lib/rubygems_plugin.rb
/home/user/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247@global/gems/rubygems-bundler-1.2.2/lib/rubygems-bundler
/home/user/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247@global/gems/rubygems-bundler-1.2.2/lib/rubygems-bundler/rubygems_bundler_installer.rb
/home/user/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247@global/gems/rubygems-bundler-1.2.2/test/dtf/rubygems_comment_test.sh
/home/user/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247@global/gems/rubygems-bundler-1.2.2/bin/rubygems-bundler-uninstaller
/home/user/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247@global/gems/rubygems-bundler-1.2.2/rubygems-bundler.gemspec
/home/user/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247@global/gems/bundler-1.3.5/lib/bundler/rubygems_ext.rb
/home/user/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247@global/gems/bundler-1.3.5/lib/bundler/source/rubygems.rb
/home/user/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247@global/gems/bundler-1.3.5/lib/bundler/rubygems_integration.rb
/home/user/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247@global/gems/bundler-1.3.5/spec/support/rubygems_ext.rb
/home/user/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247@global/gems/bundler-1.3.5/spec/support/rubygems_hax
/home/user/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247@global/specifications/rubygems-bundler-1.2.2.gemspec
/home/user/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247/doc/bundler-1.3.5/ri/Bundler/rubygems-c.ri
/home/user/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247/doc/bundler-1.3.5/ri/Bundler/Definition/rubygems_index-i.ri
/home/user/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247/doc/bundler-1.3.5/ri/Bundler/Definition/rubygems_remote-i.ri
/home/user/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247/doc/bundler-1.3.5/lib/bundler/rubygems_ext.rb
/home/user/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247/doc/bundler-1.3.5/lib/bundler/source/rubygems.rb
/home/user/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247/doc/bundler-1.3.5/lib/bundler/rubygems_integration.rb
/home/user/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247/doc/bundler-1.3.5/spec/support/rubygems_ext.rb
/home/user/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247/doc/bundler-1.3.5/spec/support/rubygems_hax
/home/user/.rvm/scripts/rubygems
/usr/local/rvm/patches/jruby/rubygems_etc.patch
/usr/local/rvm/help/rubygems.md
/usr/local/rvm/src/rvm/patches/jruby/rubygems_etc.patch
/usr/local/rvm/src/rvm/help/rubygems.md
/usr/local/rvm/src/rvm/scripts/rubygems
/usr/local/rvm/scripts/rubygems

$RUBYLIB scheint leer zu sein, da ein Echo nur eine Newline ausgibt.
 
bitmuncher

bitmuncher

Senior-Nerd
Lass einfach mal den Stern bei der Suche weg, dann wird's etwas weniger.

However... Da du mehrere Ruby-Versionen installiert hast, solltest du deinem Ruby mitteilen wo es seine Libs finden kann. Das ist im Normalfall der Ordner, in dem sich die rubygems und rubygems.rb befinden für deine Ruby-Version befinden. Also solltest du diese Umgebungsvariable setzen.
 
A

artifexumbrarum

Stammuser
Habe jetzt effektiv
Code: 
/home/user/.rvm/rubie/ruby-2.0.0-p247/)lib/ruby/site_ruby/2.0.0/
und
Code: 
/home/user/.rvm/rubie/ruby-2.0.0-p247/)lib/ruby/2.0.0/
zur Auswahl, aber $RUBYLIB will sich nicht mit
Code: 
$ $RUBYLIB="$path"
setzen lassen. Stattdessen gibt Bash eine Fehlermeldung aus, dass der Pfad nicht gefunden worden sei.
 
Zuletzt bearbeitet:
bitmuncher

bitmuncher

Senior-Nerd
Vielleicht doch erst mal den Umgang mit der Shell lernen? ;)

Code: 
export RUBYLIB=/home/user/.rvm/rubies/ruby-2.0.0-p247/lib/ruby/site_ruby/2.0.0/
 
bitmuncher

bitmuncher

Senior-Nerd
Dann schau mal, ob die Variable im Skript auch verfügbar ist. Einfach mal folgende Zeile über dem Require einfügen:

Code: 
puts ENV['RUBYLIB']

Ich bin aber auch nicht wirklich Ruby-Experte. Alternativ würde ich einfach mal das Require auf einen absoluten Pfad erweitern. Man macht also aus "require 'rubygems'" ein

Code: 
require '/home/user/.rvm/rubies/ruby-2.0.0-p247/lib/ruby/site_ruby/2.0.0/rubygems'
 
A

artifexumbrarum

Stammuser
"no such file to load" ... Als würde das Verzeichnis nicht existieren. Ärgerlich sowas :/ Dann halt ohne Test direkt an den Apache hauen ^^
 
bitmuncher

bitmuncher

Senior-Nerd
Was gibt dir denn 'ls -lha /home/user/.rvm/rubies/ruby-2.0.0-p247/lib/ruby/site_ruby/2.0.0/rubygems' aus? Kann der User, der das Skript ausführt, die Datei lesen?
 
bitmuncher

bitmuncher

Senior-Nerd
Gut, und was passiert nun, wenn du versuchst die Datei explizit mit 'ls' anzusprechen?

Code: 
ls -lha /home/user/.rvm/rubies/ruby-2.0.0-p247/lib/ruby/site_ruby/2.0.0/rubygems

Edit: Und ist die Fehlermeldung, die du vom Skript bekommst, wenn darin die Require-Direktive den kompletten Pfad hat, wirklich haargenau die gleiche?
 
A

artifexumbrarum

Stammuser
Notes on Linux/Unix installation

Be sure to disable security hardenning tools during the installation process if you run into bizarre permission problems. These problems are mostly silent and can be caused by tools like extended ACLs, SELinux, or AppArmor. There tools are mostly used in big companies with a strict security policy, default Linux/Unix distributions settings shouldn't be a problem.
Zum Vergrößern anklicken....

Daran hat es wahrscheinlich gelegen.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben