Win2k Proffesional vs. Standart Server

Hallo.
In unserem Büro sind wir 3 Personen mit 3 PC´s ohne Server .

Nun überlegen wir den Win2k Standart Server (Software) zu kaufen.

Wir können auch auf einen 4.PC das Win2k Pro draufspielen und müssen immer nur die Daten die gesichert werden wollen dahin schieben.

Was sind die Vorteile eines Netzwerkes mit Server statt eines Peer-to-peer Netzwerkes?

Datenbanken oder ähnliches haben wir nicht weil jeder seine eigenen Dokumente hat.

Wir überlegen das am Anfang noch ohne einen "echten" Sever zu machen da die Dinger Sauteuer sind.

Gibt es Vorteile/Nachteile mit dem Standart Server?
 
Für ein so kleines LAN ist ein Server in diesem Fall (keine Datenbanken o.ä.) unnötig. Ein Peer-To-Peer Netzwerk mit normalen WIndows-Freigaben und einem Router tut's vollkommen.
 
allerdings ist ein Server eine reizvolle Sache....

a) man lernt ne Menge dabei
b) man kann sich neben nem DNS&DHCP auch nen FTP und nen Web server installen
c) ein Server ist "flexibler und intelligenter" als ein Router ...

:D das ist mal die gegenseite :D
 
Das mit dem lernen reizt mich auch sehr.

Bloß einen Webserver/FTP brauchen wir nicht und unser Router muss bestehen bleiben.

Die Frage ist der Server stabiler oder hat er noch andere Vorteile außer der Zentralen Datenverwaltung und der Anmelde Domäne?
 
Ihr könntet alle über eine Drucker drucken was auch so geht!Da ihr Datenbanken nicht habt & Web/FTP Server nicht braucht bleibt nur noch der Punkt, das man ne Menge lernen kann und bei der stabilität kommt es auch auf das benutzte Board an!
 
es gibt eine begrenzung der gleichzeitigen zugriffe auf eine freigabe bei w2k pro - beim server duerfte diese deutlich hoeher liegen... merkt man bei uns in der schule immer sehr schoen wenn alle gleichzeitig ueber denselben drucker drucken wollen :D
bei 4 rechnern gibt es aber auch mit der pro noch keine probleme
 
Zurück
Oben