Zusätzlicher Switch an Router

V

Voodoo

0
Hallo,

ich bin stolzer Besitzer eines Routers der Marke Zyxel und würde gerne mal wissen, wie das denn so läuft, wenn ich noch einen zusätzlichen Switch an einen der Ports hängen würde. Das würde doch bedeuten, dass ich mit einer noch größeren Zahl an PC's online gehen könnte, doch geht das auch mit mehreren PC's am Switch gleichzeitig oder immer nur mit einem?

Hoffe ich habe meine Frage hinreichend erläutert.
 
sollte kein problem sein.
du kannst ueber 100ert clients direckt bzw ueber einen switch (oder ein anderes layer 2 geraet) an den router anhaengen (da normalerweise ein klasse c netz benutzt wird). bei einer solchen anzahl denke ich mal wird dein router ins schwitzen kommen...
 
Hallo

Bei einem Class C Netz kannst du 254 Rechner anschliessen.
Da wird der Router auch nicht ins schwitzen kommen, aber deine DSL Verbindung wird ziemlich langsam. (Sofern du viele gleichzeitig darauf zu greifen)

Sollte der Router Class B Netze können kannst du auch ca 46500 Rechner anschliessen und bei Class A immerhin noch 16,3 Mio.
Dann würde ich aber über ein eigenes Stromkraftwerk verhandeln. :D
Und ein großes Backbone
 
Schau doch mal bei eBay, da gibts manchmal Atom-UBoote.. Vielleicht kannst du da ja was ausschlachten..


Wegen dem Router:

ist kein Problem, musst nur darauf achten, wie du den Router und den Switch verbindest.. Manche Switches haben einen Uplink-Port, den kann man per Cross-Over-Kabel mit anderen Switches verbinden (die Anschlüsse im Router sind auch ein Switch). Die meisten Router und manche Switches haben Auto-Sensing-Ports, d.h. du kannst beim Router und beim Switch einen beliebigen Anschluss für die Verbindung verwenden, dann kannst du es machen wie ein Dachdecker..

Einfach ausprobieren oder im Handbuch nachschlagen..
 
Original von cpt.jonti
Hallo

Bei einem Class C Netz kannst du 254 Rechner anschliessen.
Da wird der Router auch nicht ins schwitzen kommen, aber deine DSL Verbindung wird ziemlich langsam. (Sofern du viele gleichzeitig darauf zu greifen)
Zum Vergrößern anklicken....

dann oeffne mal von jedem client aus 50 connections gleichzeitig.....der router (um genauer zu sein das nat) wird dann mit bestimmtheit ins schwitzen kommen....da kann dir auch eine groessere leitung ins internet nicht weiterhelfen
 
@soox

ja du hast schon recht wenn du mit einem z.B. Netgear oder D-Link oder solchen dingern ein LAN mit 250 Rechnern machen willst, ist das schon etwas unter dem was man haben sollte.
Will mich darüber auch nicht mit dir streiten. Deswegen benutze ich auch DrayTec oder Cisco. Da hat man diese Probs nicht.
Da ist es auch np wenn jeder 100 Quellen braucht.
 
Hi,

Bei der Yellostrom-Dame kann man auch "Zieh dich aus" eingeben. Danach denn "nochmal" und dann "nochmal, bitte" :D

Aber jetzt mal im Ernst:

Den Switch stöpselt man über den Uplinkport an den Router und verwendet dazu ein normales Patchkabel. Mit einem Crossoverkabel geht es auch, man steckt das dann aber nicht in den Uplinkport, sondern in den normalen Port.

Man kann auch zwei Uplinkports mit einem Crossoverkabel verbinden, denn 3x gekreutzt ist wieder 1x gekreuzt :) Die Liste liesse sich endlos fortsetzen.
Wichtig ist nur, dass man beim verbinden von zwei Hubs/Swichs eine ungerade anzahl von kreuzen hat. Jedes Crossover und jeder Uplink kreutzt.

Das Problem ist nicht die Anzahl der Requests oder Pakete oder was auch immer - es handelt sich ja um ethernet, das lebt von Kollisionen - sondern die Anzahl der Teilnehmenden Endgeräte, also die Anzahl der verschiedenen Macs und zugehörigen IPs. Ein Switch hat so 1-2MB für diese Tabellen, und die sind schneller voll, als man denkt. Daher sind Profiswitche auch so unheimlich teuer.


Gruß
Elmar
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Zurück
Oben