Möchtest du damit implizieren, dass die Nacktscanner zur KiPo benutzt würden?
Nein möchte ich nicht.
Die Überschrift war absichtlich provokant gewählt um Aufmerksam zu machen,nicht nur auf die Tatsache das Nacktscanner in Diskussion sind, sonder auch darauf das 1. die CDU auf sagt klar Nacktscanner sind auf einmal ok, obwohl es vorher hies, es ginge gegen die Menschenwürde und diese sei unantastbar, 2. das es überall immer mehr einschränkungen gibt, und man immer mehr über sich preisgeben muss 3. es immer heisst das sei böse klar ist KiPo boese und verabscheuungswürdig, aber dann leisten sich die Werten Herren Politiker so einen Klöpper und ziehen alle möglichen Meschen praktisch aus.
Möchtest du damit implizieren, dass die Nacktscanner zur KiPo benutzt würden?
Zitat:
Echt perverse.
Wer und warum?
Pervers in dem Hinblick als das es sich um eine Verdrehung/Umkehrung handelt.
Vorher hies es nein machen wir nicht gegen die Menschenwürde,nun sagt die selbe Regierungspartei, ist ok(s.o.).
Mit anderen Worten der Zweck heiligt die Mittel,und dabei wird vergessen das es bestimmte Sachen gibt die man nicht antasten sollte.
Klar kann man das alles rational etc betrachten, aber was auf der Strecke bleibt wird das sein was den Menschen ausmacht und das ist sehr schlimm traurig, und macht die Politiker/ausführenden Organe nicht besser als diejenigen welche unschuldige Töten und Angst und schrecken verbreiten.
Klar gibt es da immer noch unterschiede von wegen konsequenzen des Handelns, etc aber moralisch,menschlich und ethisch sind beide oben genannte Parteien armselig, denn wenn man das erlaubt/hinnimmt/etc. nach welchen Maßstäben willst du dann eine schranke ziehen?
Bei einer Darmspühlung vor dem Fliegen?Vor dem Einwurf eines Brechmittels?
Ist die Meschenwürde nichts mehr wert?Wenn doch wieviel von Was?Sicherheit?Profit?Bequemlichkeit?
Und was sollen uns diese Artikel sagen? Das mit den Nacktscannern steht doch schon länger.
Ja schon aber da hies es noch, machen wir nicht,und nun heisst es machen wir doch, ist ein allerheilsmittel, hilft ungemein gegen solche Leute wie den "Weihnachtsbomber"(schon interessant das die so schnell nette Namen bekommen).
Den "Schuhbomber" hätte dasaber nicht zur strecke gebracht, genausowenig, wie den "Weihnachtsbomber", laut indipentent Artikel, siehe Link oben.
Du kannst es also verstehen als, eine kleine anmerkung das esnun doch ernst wird, das das Wort der Parteien noch nichtmal mehr eine Halbwertszeit von 4 Jahren hat, und als einen kleinen Wink mit dem Zaunpfahl an all diejenigen welche es noch nicht mitbekommen haben.
Oh und nicht zu vergessen als etwas was einen nachdenklich stimmen sollte, denn die Sicherheitstechniken welche allen möglichen Leuten das Leben schwer machen,wie die No-Fly-Lists und die Liste der Terrorverdächtigen, scheinen entweder nicht zu funktionieren oder aber funktionierten nicht weil.....(hier kann man seinen übelsten Fantasienen malfreien lauf lassen).
Und wenn diese Sicherheitsmechanisemn schon nicht funktionieren, dann bringe ich doch nicht für teuer Geld neue in stellung sondern verbessere erstmal die Alten.
Normalerweise.
btw: Es gibt auch andere Wege ein Flugzeug abzuschiessen, Terrorcamp bei den 7 Zwergen lachen sich einfach eine Boden-Luft-Rakete an, oder steigen auf Züge oder Kreuzfahrtschiffe um.Hey du darfst dich nackt ausziehen lassen und mit den Fingerspitzen den Boden berühren während ein Beamter hinter dir die Gummihandschuhe anzieht, bevor du mit dem Zug fahren darfst,Frauen haben noch eine weitere Körperoeffnung die man durchsuchen sollte, oder was ist mit extra geschaffenen?Wo zieht man die Grenze?
Mfg
sw33t
![[HaBo]](/styles/default/logoklein.png){kind=small}
)
