Wie viele Kerne hat der I7-860 jetzt?

Eigentlich 4 Kerne..
aber warum zeigt mir der Taskmanager 8 Kerne an? Ich glaube 4 physische und 4 virtuelle....



Ich bin jetzt gezwungen auf einen I5-2500K umzusteigen.
Dort habe ich ja eigentlich auch "normal" 4 Kerne.
Werden mir dann auch 8 Kerne angezeigt? Ich brauche 8 Kerne zur Auswahl, weil ich arbeite immer in / mit einer Virtuellen Maschine.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo xrayn,


mal wieder ein herzliches Dank für Deine Antwort.
Das ist schade!
Weil der I5-2500K hat kein HT also sprich, er kann keine zwei Threads parallel verarbeiten.

Das ist jetzt schlecht wegen der Virtuellen Maschine. Da konnte ich mit dem I7 -860 mir immer schon 4 Kerne für die VM arbeiten lassen, und 4 für das Wirtsbetriebssystem.

Vielen vielen Dank für diesen Link.
Jetzt schaue ich mir mal die CPU's genauer an, welche alle HT unterstützen.

Der I5-2500K hat nur eine etwas höhere Taktfrequenz vom Werk her.
Aus einem I7-860 kann man m.E. mit bisschen Takten mehr raus holen.
Aber mir geht es gar nicht so um die Leistung, sonder nur um's HT.

Schade das es für die 1155 Sockel Boards nur die CPU's es aus der 2. und 3. Generation machen.

Aber mal eine Frage noch zum gesunden Menschenverstand:

Ich schaue nur Filme in HD am PC, und spiele ab und zu noch CoD4 in HD.
Braucht man dafür wirklich einen i7? oder würde es sogar auch ein I3 mit HT Unterstützung für meine VMware es auch tun?
 
Wie im Wiki beschrieben, bringt dir HT max. 15-30% mehr Leistung. Die neueren CPUs kommen immer auch mit einer optimierten Verarbeitung von Befehlen, dh eine 2,1GHz CPU aus dem Jahre 2010 ist wesentlich leistungsfähiger als 4Ghz CPU aus dem Jahre 2005. Ghz ist schon lange nicht mehr DIE Kennzahl für Leistung ;)
 
hey, also ich habe auch VMashine aber auch ( i7 990X mit 24 Gig DDR3 - da ich 6 Cores habe so teilte ich 2,dass reicht vollkommen für Ubuntu,XP usw)

am besten machste es nach geschmack ( von 4 Cores gibste der VM 1 oder max 2 und Ram zuteilung genau so das du auch genung saft hast für dein Haupt OS ) ......

Greetz

pS: und für deine sachen was du so machst reicht es auch das was du hast :thumb_up:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie im Wiki beschrieben, bringt dir HT max. 15-30% mehr Leistung. Die neueren CPUs kommen immer auch mit einer optimierten Verarbeitung von Befehlen, dh eine 2,1GHz CPU aus dem Jahre 2010 ist wesentlich leistungsfähiger als 4Ghz CPU aus dem Jahre 2005. Ghz ist schon lange nicht mehr DIE Kennzahl für Leistung ;)


Ja, das stimmt,
aber wie Du ja bestimmt selber jeden Tag mitbekommen wirst,
wird die CPU nur noch in den Werbungen schön geschrieben. Je höher die Zahlen, desto besser... Aber ein HT sollte schon her. Da habe ich mich jetzt drauf fest gesessen.

hey, also ich habe auch VMashine aber auch ( i7 990X mit 24 Gig DDR3 - da ich 6 Cores habe so teilte ich 2,dass reicht vollkommen für Ubuntu,XP usw)

am besten machste es nach geschmack ( von 4 Cores gibste der VM 1 oder max 2 und Ram zuteilung genau so das du auch genung saft hast für dein Haupt OS ) ......

Greetz

pS: und für deine sachen was du so machst reicht es auch das was du hast :thumb_up:



Sei mal ehrlich....
braucht man so extrem viel Rechenleistung? Das nutzt ein Otto normal nicht mal 10% aus... Und 24 GB RAM ist wirklich unnötig. Aber gut, jedem das seine. Hobby hat halt keine Grenzen ;)

Wie meinst Du das von 4 Cores, das ich da der VM einen oder zwei gebe?
Wenn ich in der Virtualbox Anzahl der Kerne / CPU's auswähle, dann habe ich 8 zu verfügung ( 4 Kerne + jeder Kern kann zwei Threads parallel verarbeiten = 8 gesamt )
Da nutze ich immer 2 "CPU's / Prozessoren = 1 Core / Kern?" pro OS

Ich glaube ein I3 macht es bei mir genauso. So viel Leistung brauche ich eigentlich gar nicht.

Dafür reicht selbst ein E-350.

Wie scheisse und instabil würde das mit einem Dual Core laufen....
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, das stimmt,
aber wie Du ja bestimmt selber jeden Tag mitbekommen wirst,
wird die CPU nur noch in den Werbungen schön geschrieben. Je höher die Zahlen, desto besser... Aber ein HT sollte schon her. Da habe ich mich jetzt drauf fest gesessen.





Sei mal ehrlich....
braucht man so extrem viel Rechenleistung? Das nutzt ein Otto normal nicht mal 10% aus... Und 24 GB RAM ist wirklich unnötig. Aber gut, jedem das seine. Hobby hat halt keine Grenzen ;)

Wie meinst Du das von 4 Cores, das ich da der VM einen oder zwei gebe?
Wenn ich in der Virtualbox Anzahl der Kerne / CPU's auswähle, dann habe ich 8 zu verfügung ( 4 Kerne + jeder Kern kann zwei Threads parallel verarbeiten = 8 gesamt )
Da nutze ich immer 2 "CPU's / Prozessoren = 1 Core / Kern?" pro OS

Ich glaube ein I3 macht es bei mir genauso. So viel Leistung brauche ich eigentlich gar nicht.



Wie scheisse und instabil würde das mit einem Dual Core laufen....

Es ist überhaupt kein Problem CoD4 auf 1920x1200 mit einem E-350 zu spielen.

Warum willst du HT, obwohl du nicht wirklich verstanden hast, was es bringt, was es ist und was es *nicht* ist?

Gleichzeitig kritisierst du jemand anderen für seinen PC? "braucht man so extrem viel Rechenleistung?" Es ist vollkommen egal, ob ein "Otto-Normal" meinen oder seinen oder irgendwens Rechner vernünftig nutzen kann, weil das nicht Otto-Normals Rechner ist.
24 GB RAM können je nach Anwendung bitter notwendig sein - VMs zählen dazu.
 
Wenn ich einen Dual Core E350 habe,
habe ich trotzdem noch Einschränkungen.

Ich viele Sachen auf einmal, sprich ich nutze u.a. gleichzeitig 2 x eine Vmware, und habe noch nebenbei CoD4 laufen.
Du meinst wirklich das der E350 ohne weiteres damit zurecht kommt?
Auf 2 x Ubuntu 64 Bit sowie Vista 64 Bit?

Die paar Euro mehr, sollen nicht stören. Und der 2600K sowie der 2700K nehmen sich nicht viel zum i7 990X aber Preis-Leistung liegen Welten dazwischen.

Und zu Deiner Aussage, ich weiß jetzt, das ich HT brauche, und nicht drauf verzichten kann / möchte.
 
Eine Frage: Brauchst Du die Kiste für private Zwecke oder für echtes Business?

Wenn du was richtiges brauchst: Intel Nehalem Reihe: E5*er CPUs. Am besten auf nem schmucken SuperMicro Board.

Die dröhnen richtig gut :)
 
Eine Frage: Brauchst Du die Kiste für private Zwecke oder für echtes Business?

Wenn du was richtiges brauchst: Intel Nehalem Reihe: E5*er CPUs. Am besten auf nem schmucken SuperMicro Board.

Die dröhnen richtig gut :)


Hallo Chromatin,


die geben alles was her. und das bisschen wo die sich unterscheiden, merkt der otto-normal eigentlich gar nicht. Das sind "nur" Leistungsdaten im Nanobereich.

Ich bleibe jetzt bei einer HT CPU.
Vielleicht nehme ich auch einen 1366 Sockel, und bleibe bei dem I7-860

Das ist für mein privates Buisness :D
Aber da brauche ich keine riesen Rechenleistung.
 
hey , wie manche " behaupten " 24 Gig ja klar eindeutig ist nicht nur für Games - )( - ist mehr fürs arbeiten :thumb_up: ...........................................

pS: aber was soll ich euch noch sagen *g*
 
I7* ist auch Nehalem ...


Ach, diese ganzen Begriffe wie Sandy Bridge, bloomfield oder ivy bridge was auch immer hat mir noch nie was gesagt und gegeben.

Ich finde es sehr schade, das die das so extrem kompliziert machen, für einen der sich zwar auskennt was er braucht und haben will, aber sich nicht gleich mit der Architektur usw. beschäftigen möchte.
Da wird man gleich richtig in die Irre geführt.

Ich habe jetzt so viele mit einander verglichen, u.a.: 2600 mit 2600S und 2600K....
Was soll man da noch sagen... warum bringen die so viele verschiedene Modelle der "gleichen Sorte" raus.

Ich fühle mich jetzt irgendwo angepisst, weil ich doch wieder gezwungen bin, mir einen I7 der 2. Generation zu zulegen, bloß weil mein neues MB einen 1155 Sockel hat X(X(X(

@ Caterang,

klaro braucht man keine 24 GB RAM zum Zocken. Und für mich als Otto-Normal sind ja 6 GB mehr als vollkommen von unnöten.
Aber mit 6 GB ist man halt auch als "kleiner" gut gerüstet für den Fall der Fälle
 
Ach, diese ganzen Begriffe wie Sandy Bridge, bloomfield oder ivy bridge was auch immer hat mir noch nie was gesagt und gegeben.

Ich finde es sehr schade, das die das so extrem kompliziert machen, für einen der sich zwar auskennt was er braucht und haben will, aber sich nicht gleich mit der Architektur usw. beschäftigen möchte.
Da wird man gleich richtig in die Irre geführt.

Ich habe jetzt so viele mit einander verglichen, u.a.: 2600 mit 2600S und 2600K....
Was soll man da noch sagen... warum bringen die so viele verschiedene Modelle der "gleichen Sorte" raus.

Ich fühle mich jetzt irgendwo angepisst, weil ich doch wieder gezwungen bin, mir einen I7 der 2. Generation zu zulegen, bloß weil mein neues MB einen 1155 Sockel hat X(X(X(

@ Caterang,

klaro braucht man keine 24 GB RAM zum Zocken. Und für mich als Otto-Normal sind ja 6 GB mehr als vollkommen von unnöten.
Aber mit 6 GB ist man halt auch als "kleiner" gut gerüstet für den Fall der Fälle

-------------------------------------------------------------------------
Haste recht, aber das hängt vom verbraucher was er sich holt und andere sache ist geld machen ( intel ) -------------------------------------------------------------------------
 
Ach, diese ganzen Begriffe wie Sandy Bridge, bloomfield oder ivy bridge was auch immer hat mir noch nie was gesagt und gegeben.

Ich finde es sehr schade, das die das so extrem kompliziert machen, für einen der sich zwar auskennt was er braucht und haben will, aber sich nicht gleich mit der Architektur usw. beschäftigen möchte.
Da wird man gleich richtig in die Irre geführt.

Ich habe jetzt so viele mit einander verglichen, u.a.: 2600 mit 2600S und 2600K....
Was soll man da noch sagen... warum bringen die so viele verschiedene Modelle der "gleichen Sorte" raus.

Ich fühle mich jetzt irgendwo angepisst, weil ich doch wieder gezwungen bin, mir einen I7 der 2. Generation zu zulegen, bloß weil mein neues MB einen 1155 Sockel hat X(X(X(
Moderne Erzählung als stream of consciousness, dass nenne ich gute Literatur.

Nein im Ernst, warum glaubst du HT zu brauchen?
Es gibt Generationen (Sandy Bridge, Nehalem etc.) und Modelle (i5-2500K, ...). Modelle entstammen einer Generation und haben ein bestimmtes Featureset zu einem bestimmten Preis. Wo ist das Problem?
 
Moderne Erzählung als stream of consciousness, dass nenne ich gute Literatur.

Nein im Ernst, warum glaubst du HT zu brauchen?
Es gibt Generationen (Sandy Bridge, Nehalem etc.) und Modelle (i5-2500K, ...). Modelle entstammen einer Generation und haben ein bestimmtes Featureset zu einem bestimmten Preis. Wo ist das Problem?


Ach scheisse...
komm bitte, lese Dir noch mal meine ganzen Post's durch.

HT wurde mir vom xrayn erklärt.
Und ja, ich brauch es, wegen meiner VMmaschine,
weil ich bei einem core quad mit HT mir 8 Threads auswählen kann,
die dann in / für die VM arbeiten.
Ein HT ist in mehrere "CPU's" aufgeteilt, und ist mehr geeignet für eine VM als, ein normaler.

Und mir ist es auch egal, weil der I7-2600K kostet nur 250 Euro.
Nur sagt mir mein Verstand, das ich das in Wirklichkeit gar nicht brauche.
Deswegen bleibe ich wahrscheinlich bei einem I7-860 und einem einfachem 1366 oder 1156 Board.
 
Zurück
Oben