![[HaBo]](/styles/default/logoklein.png)
4 GB Ram
- Themenstarter jabberwocky
- Beginndatum
B
BlueFish
Guest
Was???
Also mein Mainboard unterstützt laut Hersteller 4GB.
Abit IS7-E
MfG BlueFish
Also mein Mainboard unterstützt laut Hersteller 4GB.
Abit IS7-E
MfG BlueFish
Hi,
Das das Betriebssystem 4GB unterstützen kann heisst noch lange nicht, dass so viel RAM wie möglich gut ist. Der Prozicache und sowohl der Prozessor selber (im Protected Mode) müssen den Speicher auch verwalten. Hat das Tagram des Caches nicht die vollen 16 Bit, so bildet sich eine Schranke, ab der mehr Speicher den Rechner langsam macht.
Mein Server kann leider nur 128 Megs L2 cachen (AMD 450MHz). Trotzdem habe ich das doppelte drinnstecken. Als der noch unter Windows lief habe ich mich erst mal schwehr gewundert und musste die hälfte schwehern Herzens wieder ausbauen. Der Wurde durchs RAM verdoppeln nicht schneller, im Gegenteil: der wurde extrem gebremst. In Seiner Funktion als Linuxserver stört das nicht. Das was der zum Routen mehr cachen kann ist immer noch schneller als von HD lesen.
Unter Windows den Cache abstellen ist die ganz falsche wahl. Ist so wie der Gedanke: "Mein Auto hat nen 100l Tank, wozu Ne Tankuhr/reservekanister haben?" In extremsituationen steht man dann nämlich ziemlich blöd da.
Also im Handbuch informieren, wie viel Speicher das Board unterstützt. Mit mehr funktioniert es meist auch, nur wird der Rechner dann langsammer.
Gruß
Elmar
Das das Betriebssystem 4GB unterstützen kann heisst noch lange nicht, dass so viel RAM wie möglich gut ist. Der Prozicache und sowohl der Prozessor selber (im Protected Mode) müssen den Speicher auch verwalten. Hat das Tagram des Caches nicht die vollen 16 Bit, so bildet sich eine Schranke, ab der mehr Speicher den Rechner langsam macht.
Mein Server kann leider nur 128 Megs L2 cachen (AMD 450MHz). Trotzdem habe ich das doppelte drinnstecken. Als der noch unter Windows lief habe ich mich erst mal schwehr gewundert und musste die hälfte schwehern Herzens wieder ausbauen. Der Wurde durchs RAM verdoppeln nicht schneller, im Gegenteil: der wurde extrem gebremst. In Seiner Funktion als Linuxserver stört das nicht. Das was der zum Routen mehr cachen kann ist immer noch schneller als von HD lesen.
Unter Windows den Cache abstellen ist die ganz falsche wahl. Ist so wie der Gedanke: "Mein Auto hat nen 100l Tank, wozu Ne Tankuhr/reservekanister haben?" In extremsituationen steht man dann nämlich ziemlich blöd da.
Also im Handbuch informieren, wie viel Speicher das Board unterstützt. Mit mehr funktioniert es meist auch, nur wird der Rechner dann langsammer.
Gruß
Elmar
Hi,
genauer gesagt macht der virtuelle Speicher immer sinn, egal wie viel RAM man hat.
So werden Betriebssystemteile und Zeugs, dass gerade nicht gebraucht wird ausgelagert und der so freigewordene Speicher steht dann Anwendungen und Festplattencache zur Verfügung. Druckertreiber und Spooler mal so als Beispiel. Bei Videoschnitt z.B. wird so enrom viel Zeit gespart, da mehr Daten gleichzeitig ins RAM passen als durch das swapen verloren geht. Analog dazu verhält es sich bei Bildbearbeitung mit grossen/vielen Dateien, MP3 codieren, Multimediaanwendungen, 3D Programmen/Spielen, usw.
Gruß
Elmar
genauer gesagt macht der virtuelle Speicher immer sinn, egal wie viel RAM man hat.
So werden Betriebssystemteile und Zeugs, dass gerade nicht gebraucht wird ausgelagert und der so freigewordene Speicher steht dann Anwendungen und Festplattencache zur Verfügung. Druckertreiber und Spooler mal so als Beispiel. Bei Videoschnitt z.B. wird so enrom viel Zeit gespart, da mehr Daten gleichzeitig ins RAM passen als durch das swapen verloren geht. Analog dazu verhält es sich bei Bildbearbeitung mit grossen/vielen Dateien, MP3 codieren, Multimediaanwendungen, 3D Programmen/Spielen, usw.
Gruß
Elmar