Billiger Atomstrom

end4win, das ist vielleicht einer der Gründe, ein anderer wird sein, dass der Ausstieg gar nicht möglich gewesen wäre. Denn beim Beschluss hat man nicht daran gedacht, dass man in den Jahren die einem noch verbleiben dafür sorgt, dass man von alternativen Energien leben kann (Stichwort Infrastruktur). Oder man macht es wie die Grünen, schreibt sich Naturschutz auf die Fahne und baut dann bei Hamburg ein Kohlekraftwerk. Das wäre auch eine Alternative zum Atomstrom, ob dieser dann aber gesünder für die Umwelt wäre bezweifle ich.
 
xrayn hat gesagt.:
end4win, das ist vielleicht einer der Gründe, ein anderer wird sein, dass der Ausstieg gar nicht möglich gewesen wäre. Denn beim Beschluss hat man nicht daran gedacht, dass man in den Jahren die einem noch verbleiben dafür sorgt, dass man von alternativen Energien leben kann (Stichwort Infrastruktur). Oder man macht es wie die Grünen, schreibt sich Naturschutz auf die Fahne und baut dann bei Hamburg ein Kohlekraftwerk. Das wäre auch eine Alternative zum Atomstrom, ob dieser dann aber gesünder für die Umwelt wäre bezweifle ich.
Zum Vergrößern anklicken....

Spassvogel, die Grünen waren und sind gegen den Bau, haben allerdings keine
rechtlichen Möglichkeiten ihn zu verbieten. :rolleyes:
Immerhin muss man bei einer Stilllegung den Müll nicht Jahrtausende lang bewachen. :wink:
Es wird sich auch nichts an der Infrastruktur ändern solange die Stromkonzerne
nicht dazu gezwungen werden, die haben nämlich gar kein Interesse an dem
System etwas zu ändern an dem sie verdienen und alle Möglichkeiten haben
sich lästige Konkurrenz vom Leib zu halten.

Gruss
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Zurück
Oben