![[HaBo]](/styles/default/logoklein.png){kind=small}
Darf man Linux verkaufen?
- Themenstarter LaNdRiX
- Beginndatum
das ist weder illegal noch dreist. es gibt zwar auch eine frei runterladbare version von suse aber in erster linie ist suse linux kommerziell. du bezahlst dort für support, zusätzliche kommerzielle pakete und für handbücher.
es gibt auch shops die frei runterladbare distributionen verkaufen (kosten meist ca. 10-15 ?). hier bezahlst im grunde für die CD/DVD und die Lieferung. ist halt ein dienst der sich an kunden richtet die keine schnelle internetleitung haben bzw. keine download-möglichkeit haben.
es gibt auch shops die frei runterladbare distributionen verkaufen (kosten meist ca. 10-15 ?). hier bezahlst im grunde für die CD/DVD und die Lieferung. ist halt ein dienst der sich an kunden richtet die keine schnelle internetleitung haben bzw. keine download-möglichkeit haben.
nur weil es nicht explizit dazu geschrieben steht, heißt es noch lange nicht, dass das handbuch nicht dabei ist.
und selbst wenn es nicht dabei wäre (was ich nicht glaube) würdest du immer noch für den support und die kommerziellen pakete zahlen.
ERit
0
hinter suse steckt ja novell die genauso geld verdienen wolln:
http://www.novell.com/de-de/linux/
andere möglichkeit:
http://de.opensuse.org/Willkommen_auf_openSUSE.org
lg
http://www.novell.com/de-de/linux/
andere möglichkeit:
http://de.opensuse.org/Willkommen_auf_openSUSE.org
lg
es ist doch eigentlich völlig egal wieviel jemand dafür verlangt oder?
angenommen händler xyz bietet debian auf dvd für 999? an ... ist das dreist? nein, es ist ja nicht illegal es sich über den internet weg zu besorgen
aber dreist und nicht dreist ist bei so einer sache schwer zu definieren. wenn sie's wirklich verkaufen ... glück für sie ^^
angenommen händler xyz bietet debian auf dvd für 999? an ... ist das dreist? nein, es ist ja nicht illegal es sich über den internet weg zu besorgen
aber dreist und nicht dreist ist bei so einer sache schwer zu definieren. wenn sie's wirklich verkaufen ... glück für sie ^^
Da muss ich happy zustimmen.
Der Verkäufer verlangt Geld für spezielle Sonderleistungen , die evtl. bei der Freeware SuSe 10.1 nicht gibt.
Der Preis liegt dann im ermessen des Verkäufers.
Na klar kannst ud sagen ,dass solche Preise dreist sind.
Aber das ist jeden selbst überlassen.
Du kannst genauso SuSe optimieren und es dann verkaufen (oder halt nicht)
jedem das seine.
MfG 0wnZ
Der Verkäufer verlangt Geld für spezielle Sonderleistungen , die evtl. bei der Freeware SuSe 10.1 nicht gibt.
Der Preis liegt dann im ermessen des Verkäufers.
Na klar kannst ud sagen ,dass solche Preise dreist sind.
Aber das ist jeden selbst überlassen.
Du kannst genauso SuSe optimieren und es dann verkaufen (oder halt nicht)
jedem das seine.
MfG 0wnZ
du hast es immer noch nicht verstanden. das was da verkauft wird, ist die kommerzielle version von suse linux und diese ist nicht die gleiche wie die kostenlos runterladbare version, denn diese versionen unterscheiden sich im leistungsumfang (support, handbuch, kommerzielle pakete).
selbst wenn man auf der offiziellen homepage von suse auf bestellen klickt, ist der preis ca. 50?.
siehe http://www.novell.com/de-de/products/suselinux/
-> Bestellen Sie SUSE Linux 10.1 noch heute!
-> http://www.edv-buchversand.de/suse/
klar darfst du linux verkaufen. lies doch einfach mal die GPL.
du darfst auch jeden beliebigen Betrag verlangen, nicht nur Verpackung oder sowas.
du darfst soviel verlangen, wie du glaubst, bekommen zu können
GPL bedeutet nur, daß du es zusammen mit den Sourcen ausliefern mußt (oder die Sourcen eine bestimmte Zeit per ftp anbieten)
noch zwei Worte zu Suse.
die 50 euro Version ist trotzdem allen Einsteigern zu empfehlen, nämlich wegen der Bücher die dabeiliegen und dem Einsteiger den Einstieg ermöglichen
die 50 euro Version ist übrigens nicht die Profi-Version, die kostet um die 1000. bei RedHat übrigens auch.
du darfst auch jeden beliebigen Betrag verlangen, nicht nur Verpackung oder sowas.
du darfst soviel verlangen, wie du glaubst, bekommen zu können
GPL bedeutet nur, daß du es zusammen mit den Sourcen ausliefern mußt (oder die Sourcen eine bestimmte Zeit per ftp anbieten)
noch zwei Worte zu Suse.
die 50 euro Version ist trotzdem allen Einsteigern zu empfehlen, nämlich wegen der Bücher die dabeiliegen und dem Einsteiger den Einstieg ermöglichen
die 50 euro Version ist übrigens nicht die Profi-Version, die kostet um die 1000. bei RedHat übrigens auch.
Um nochmal auf den Topictitel zurückzukommen: "Linux" ist lediglich der Name des Kernels, nicht des Pakets von Software die da zum Kauf angeboten wird. Der Kernel ist bekanntlich frei erhältlich. Weshalb Distributoren wie SuSE Geld verlangen sind die von ihnen um den Kernel gebauten Softwarepakete und vor allem die (System-)Konfigurationsprogramme. Hier stecken die ja eine gewisse Arbeitsleistung rein für die die Programmierer oder Organisatoren (meist) auch Geld sehen wollen.
Bei MandrivaLinux weiß ich z.B., dass in den Download-Versionen keine kommerziellen Treiber oder Codecs vorhanden sind. Diese muss man manuell nachinstallieren aus anderen Quellen - bei den kommerziellen Kauf-Versionen sind diese schon dabei (betrifft z.B. den nvidia-Graka-Treiber). Bei SuSE ist imho z.B. der mp3-Codec in den Verkaufversionen aber nicht in den Download-Versionen (bitte berichtigt mich wenn ich da falsch liege - hab die suse seit Jahren nicht mehr angefasst *g*).
Bei MandrivaLinux weiß ich z.B., dass in den Download-Versionen keine kommerziellen Treiber oder Codecs vorhanden sind. Diese muss man manuell nachinstallieren aus anderen Quellen - bei den kommerziellen Kauf-Versionen sind diese schon dabei (betrifft z.B. den nvidia-Graka-Treiber). Bei SuSE ist imho z.B. der mp3-Codec in den Verkaufversionen aber nicht in den Download-Versionen (bitte berichtigt mich wenn ich da falsch liege - hab die suse seit Jahren nicht mehr angefasst *g*).
es ist durchaus üblich für linux geld zu verlangen.
egal ob nur 1? für den rohling oder mehrere tausend euro für installation und support.
und warum sollte man nicht für eine angebotene dienstleistung wie support geld verlangen?
das ist doch überall so, suse, redhat und auch ubuntu ...
und dein problem scheint nur zu sein, dass du nicht siehst das du nicht suse bezahlst sonder alles drum herum ...
egal ob nur 1? für den rohling oder mehrere tausend euro für installation und support.
und warum sollte man nicht für eine angebotene dienstleistung wie support geld verlangen?
das ist doch überall so, suse, redhat und auch ubuntu ...
und dein problem scheint nur zu sein, dass du nicht siehst das du nicht suse bezahlst sonder alles drum herum ...
ist bei suse auch so bei der downloadbaren version ist kein nvidia treiber dabei (kann man aber einfach per yast downloaden (oder halt direkt bei nvidia)) - in der kaufversion (soll) ist er dabei
ich finde 50? für support und handbuch und das ganze drumherum recht wenig und aufjedenfall angemessen
SUID:root
Member of Honour
Man kann viele Versionen kaufen, nicht nur Suse. Verpackung, Support, Handbuch, Datenträger, evtl kommerzielle Software, usw... sind alles Gründe wieso Linux Geld kosten kann.
http://www.ix-soft.de/cgi-bin/web_store.cgi?cart_id=7779896_2139&page=Catalogs/de/aktion-linux.html
Selbst Ubuntu DD kauft man da für fast 40 Euro.
Das ist völlig normal und seit jeher üblich.
root
http://www.ix-soft.de/cgi-bin/web_store.cgi?cart_id=7779896_2139&page=Catalogs/de/aktion-linux.html
Selbst Ubuntu DD kauft man da für fast 40 Euro.
Das ist völlig normal und seit jeher üblich.
root
mal ne andere Frage:
Darf man die komerzielle Suse Version einfach soweitergeben oder geht das nur mit opensuse?
Darf man die komerzielle Suse Version einfach soweitergeben oder geht das nur mit opensuse?