![[HaBo]](/styles/default/logoklein.png){kind=small}
JAP oder TOR?
- Themenstarter luky
- Beginndatum
Also ich persönlich kenne 3 Möglichkeiten, einen Proxy vorzuschalten:
1. Jap
* ist mir zu langsam, deshalb nutze ich das gar nicht.
2. Tor
* relativ schnell, hat aber einige Sicherheitslücken. Vorteil, das registrieren in Boards etc. wird nicht abgeblockt etc. (je nach Sicherheitseinstellung)
3. Freie Proxy Listen
* nervig, weil man oft nach funktionierenden Proxys suchen muss.
Wenn Du einen 2. Rechner hast (ich machs zumindest so), dann würde ich auf den Tor installieren, sonst aber keine zwingend wichtigen Daten und PW. Dann bist Du relativ sicher.
Da fällt mir gerade ein, habe mal vor langer Zeit ein wirklich schlechtes Buch gekauft (hackers Black Book), war recht viel Müll drinn und 3/4 waren schon im Ansatz falsch.
Aber der Buchschreiber machte das damals auch so
1. Jap
* ist mir zu langsam, deshalb nutze ich das gar nicht.
2. Tor
* relativ schnell, hat aber einige Sicherheitslücken. Vorteil, das registrieren in Boards etc. wird nicht abgeblockt etc. (je nach Sicherheitseinstellung)
3. Freie Proxy Listen
* nervig, weil man oft nach funktionierenden Proxys suchen muss.
Wenn Du einen 2. Rechner hast (ich machs zumindest so), dann würde ich auf den Tor installieren, sonst aber keine zwingend wichtigen Daten und PW. Dann bist Du relativ sicher.
Da fällt mir gerade ein, habe mal vor langer Zeit ein wirklich schlechtes Buch gekauft (hackers Black Book), war recht viel Müll drinn und 3/4 waren schon im Ansatz falsch.
Aber der Buchschreiber machte das damals auch so
Bei mir war TOR immer super langsam, sodass es minuten gedauert hat bis eine Seite aufgebaut wurde.
JAP habe ich getestet war relativ schnell nur war ich mir hier nicht so sicher ob ich nun anonym surfe
und freie proxy listen gehen garnicht!
Das mit den 2ten PC klingt nicht schlecht aber der muss dann ja immer ansein und außerdem möchte ich ja nur ab und zu anonym surfen...
JAP habe ich getestet war relativ schnell nur war ich mir hier nicht so sicher ob ich nun anonym surfe
und freie proxy listen gehen garnicht!
Das mit den 2ten PC klingt nicht schlecht aber der muss dann ja immer ansein und außerdem möchte ich ja nur ab und zu anonym surfen...
F
fetzer
Guest
Ich will es mal so ausdrücken: Keines von beiden ist schneller. Bei TOR kommt es sehr darauf an, was für Server man erwischt. D.h. du klannst langsame, aber natürlich auch schnelle Server haben. Mit JAP kenn ich mich nicht aus, da ich eigentlich keinen Grund sehe, warum ich anonym im Internet surfen sollte.
Von freien, öffentlichen proxy Listen halte ich wenig, da 99% der Server nichts bringen und dazu auch noch unsicher sind und z.b. passwörter mitsniffen.
Stimmt es, dass TOR und JAP schneller werden, je mehr User dieses Programm verwenden?
das kann man so nicht sagen.
generell steigt bei einem P2P-system natürlich der gesamt-upload, je mehr user da sind - aber gleichzeitig kann auch deren download steigen, was das ganze wieder ausgleicht.
stellt jetzt jm. seinen upload zur verfügung, ohne selbst daten runterzuladen, verbessert sich dadurch die gesamtgeschwindgkeit des netztes.
generell steigt bei einem P2P-system natürlich der gesamt-upload, je mehr user da sind - aber gleichzeitig kann auch deren download steigen, was das ganze wieder ausgleicht.
stellt jetzt jm. seinen upload zur verfügung, ohne selbst daten runterzuladen, verbessert sich dadurch die gesamtgeschwindgkeit des netztes.
JAP nutzt das TOR Netzwerk.
JAP hat aber eine Sicherheitsfunktion, die es erlaubt Daten mitzuspeichern, wenn Grund zur Annahme besteht, dass da Unfug betrieben wird.
TOR ist open source. Jeder kann sich den Quelltext anschauen!
Übrigens: Man kann hinter TOR auch noch einen http/SSL proxy schalten, wenn man privoxy benutzt!
JAP hat aber eine Sicherheitsfunktion, die es erlaubt Daten mitzuspeichern, wenn Grund zur Annahme besteht, dass da Unfug betrieben wird.
TOR ist open source. Jeder kann sich den Quelltext anschauen!
Übrigens: Man kann hinter TOR auch noch einen http/SSL proxy schalten, wenn man privoxy benutzt!
hi,
und nicht vergessen das die DNS anfragen nicht uber TOR laufen , mit dieser nachfrage kann man sofort die ip idenditizieren
aber auch wenn diese prekotion nimmt kann man die IP finden
{Hier ein paper dazu}
http://www.packetstormsecurity.org/0610-advisories/Practical_Onion_Hacking.pdf
und nicht vergessen das die DNS anfragen nicht uber TOR laufen , mit dieser nachfrage kann man sofort die ip idenditizieren
aber auch wenn diese prekotion nimmt kann man die IP finden
{Hier ein paper dazu}
http://www.packetstormsecurity.org/0610-advisories/Practical_Onion_Hacking.pdf
von jap is auf jedenfall abzuraten denk ich. hab mal gelesen, dass jap staatlich mitfinanziet wird, und deswegen wie schon oben geschrieben wurde, beliebig geloggt wird, was ja nun nich so das ware für einen anonymisierungsdienst is.
Bei TOR hab ich je nach Circuit(also den servern durch die das geht), teils sehr gute , teils relativ schlechte datendruchsätze gehabt, denke aber schon dass tor empfehlenswert is, ausserdem isses dezenctral(also jeder kann seinen eigenen tor server aufmachen), was es für behörden und andere organisationen sehr schwieirg macht das netzwerk zu unterwandern um den datenverkehr mitzuloggen.
Bei TOR hab ich je nach Circuit(also den servern durch die das geht), teils sehr gute , teils relativ schlechte datendruchsätze gehabt, denke aber schon dass tor empfehlenswert is, ausserdem isses dezenctral(also jeder kann seinen eigenen tor server aufmachen), was es für behörden und andere organisationen sehr schwieirg macht das netzwerk zu unterwandern um den datenverkehr mitzuloggen.
Hallo,
gutes Neues Jahr erstmal. Bin gerade auf den Thread gestoßen, und kann mir als Entwickler von JAP/AN.ON einige kleine Kommentare nicht verkneifen
Proxies von solchen Listen sind normalerweise ziemlich sinnfrei, aber für Web-Exhibitionisten eine gute Wahl. Viele davon werden von datensammelnden Organisationen betrieben.
Jein. Es gibt zwar eine Tor-Schnittstelle, diese ist aber nur in der Developer-Version aktiv, und ziemlich alpha. Jap nutzt hauptsächlich den eigenen AN.ON-Dienst, das sind MixKaskaden, die aus (im Gegensatz zu Tor) zertifizierten Betreibern bestehen. Deren Identitäten sind also überprüfbar, und die Nutzer können entscheiden, wem sie vertrauen wollen und wem nicht.
Nein. Jap verfügt über keine solche Funktion. Allerdings ist es möglich, die Mix-Software des AN.ON-Dienstes so zu kompilieren, dass ein- und ausgehender Verkehr geloggt wird (bei Tor kann das zur Zeit nur der letzte Knoten). Allerdings müssen alle Mix-Betreiber in der Kaskade diese Funktion in ihren Mixen aktivieren, damit das geht. Und bei "Unfug" wird das sowieso nicht gemacht sondern nur wenn
es einen Beschluss nach 100 a/b StPO gibt, der für alle Betreiber in der gewählten Kaskade gilt. Bedingung dafür ist dann auch, dall alle Betreiebr dieser Kaskade in Deutschland stehen...
JAP ist ebenfalls komplett open Source (mit Mixen, InfoService und allem...). Jeder kann sich den Quelltext anschauen!
Beliebig zu loggen wäre zumindest in Deutschland strafbar, da es sich bei AN.ON um einen Teledienst handelt. Auch würden da sicher nicht alle Organisationen mitmachen, z.B. der FoeBuD oder der Chao Computer Club... Das System wird deshalb immer stärker auf Verteilung ausgelegt, damit nicht ein einzelner Betreiber so etwas entscheiden kann.
Da im Tor-Netz nur unzertifizierte Server stehen, könnte eine starke Organisation mit vielen IP-Adressen (Provider, Geheimdienste) jederzeit auf einen Schlag so viele Tor-Server ins Netz bringen, dass die meisten Verbindungen enttarnt werden.
Viele Grüße,
Rolf
gutes Neues Jahr erstmal. Bin gerade auf den Thread gestoßen, und kann mir als Entwickler von JAP/AN.ON einige kleine Kommentare nicht verkneifen
Proxies von solchen Listen sind normalerweise ziemlich sinnfrei, aber für Web-Exhibitionisten eine gute Wahl. Viele davon werden von datensammelnden Organisationen betrieben.
Jein. Es gibt zwar eine Tor-Schnittstelle, diese ist aber nur in der Developer-Version aktiv, und ziemlich alpha. Jap nutzt hauptsächlich den eigenen AN.ON-Dienst, das sind MixKaskaden, die aus (im Gegensatz zu Tor) zertifizierten Betreibern bestehen. Deren Identitäten sind also überprüfbar, und die Nutzer können entscheiden, wem sie vertrauen wollen und wem nicht.
Nein. Jap verfügt über keine solche Funktion. Allerdings ist es möglich, die Mix-Software des AN.ON-Dienstes so zu kompilieren, dass ein- und ausgehender Verkehr geloggt wird (bei Tor kann das zur Zeit nur der letzte Knoten). Allerdings müssen alle Mix-Betreiber in der Kaskade diese Funktion in ihren Mixen aktivieren, damit das geht. Und bei "Unfug" wird das sowieso nicht gemacht sondern nur wenn
es einen Beschluss nach 100 a/b StPO gibt, der für alle Betreiber in der gewählten Kaskade gilt. Bedingung dafür ist dann auch, dall alle Betreiebr dieser Kaskade in Deutschland stehen...
JAP ist ebenfalls komplett open Source (mit Mixen, InfoService und allem...). Jeder kann sich den Quelltext anschauen!
Beliebig zu loggen wäre zumindest in Deutschland strafbar, da es sich bei AN.ON um einen Teledienst handelt. Auch würden da sicher nicht alle Organisationen mitmachen, z.B. der FoeBuD oder der Chao Computer Club... Das System wird deshalb immer stärker auf Verteilung ausgelegt, damit nicht ein einzelner Betreiber so etwas entscheiden kann.
Da im Tor-Netz nur unzertifizierte Server stehen, könnte eine starke Organisation mit vielen IP-Adressen (Provider, Geheimdienste) jederzeit auf einen Schlag so viele Tor-Server ins Netz bringen, dass die meisten Verbindungen enttarnt werden.
Viele Grüße,
Rolf