KDE 4.0 erblickt das Licht der Welt.

[bitmuncher]

Hängt euch doch bitte nicht am Vista-Look auf. Wieviele KDE-User benutzen denn tatsächlich den Default-Style? Auch bei KDE4 kann man sich seinen Style nach belieben anpassen. Dass sich das KDE-Projekt rein GUI-mässig schon immer an dem Aussehen von Windows orientiert hat, hat damit zu tun, dass KDE eine Oberfläche ist, die von Umsteigern gern genutzt wird und teils auch darauf ausgelegt ist. KDE aber nur deswegen abzulehnen ist totaler Unsinn. Gibt auch genug Gnome-User, die auf ihren Gnome-Desktop Styles legen, die sehr nach Vista aussehen. Deswegen wird Gnome aber auch nicht schlechter, als würde man den Default-GTK-Look nutzen.

 

[Heinzelotto]

Original von valenterry
Heißt das, ein einfaches Theme ohne großartige Effekte (oder die manuelle Deaktivierung dieser), und man hat diese 39% Performance Gewinn?

nein, da habe ich mich wohl etwas undeutlich ausgedrückt

QT4 ist zwar schneller als QT3, aber KDE4 hat ja auch ein paar neue Funktionen/Dienste/Neuerungen/etc. die das ganze wieder etwas verlangsamen. Nicht nur das graphische ist daran Schuld.
Man könnte natürlich das ganze jetzt soweit einschränken, dass es wieder um einen gewissen Prozentsatz schneller laufen würde, aber da dann die Usability wohl auch mit eingeschränkt werden würde, könnte man ja dann auch gleich einen anderen (ressourcensparenderen) WM/DM nehmen

 

[metax.]

Naja, ich hab's mal kurz in ner VM angetestet (Live-CD), und was mir aufgefallen ist:

*) Das neue K-Menu ist absolut nicht mein Geschmack. Ich weiß nicht, wo sie die Idee herhatten, das Menu dermaßen zu verunstalten, aber es sagt mir kein Bisschen zu. Allein das Scrollen in den Programmgruppen ist ja wohl ein Krampf ohnesgleichen. Zum Glück lässt sich das alte K-Menu wieder reinladen.

*) Das ganze Widget-Zeugs auf dem Desktop hätte ich auch nicht gebraucht. Vielleicht bin ich ja etwas zu konservativ, aber mir gefiel das Rechtsklick->Neue Textdatei auf dem Desktop besser als das neue Modell. Natürlich ist es ganz cool, einfach Widgets (ohne Supercaramba) auf den Desktop zu kriegen, aber diesen "Atompilz" recht oben auf dem Desktop und die komischen Rahmen um die Widget, die immer beim Hover aufflackern, falls man den Desktop nicht fixiert hat, gehen mir schon auf die Nerven.

*) Mir ist aufgefallen, dass man nicht einfach über das Kontextmenu z.B. die Taskleiste konfigurieren kann. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass man immer erst für fast jede Einstellung das Kontrolcenter aufrufen muss. Hat sicher seinen Grund, aber ich würde das doch lieber wieder in die Kontextmenus der einzelnen Komponenten reinkonfigurieren können. Keine Ahnung, ob das geht.

*) Die Umstellung auf QT4 dagegen macht sich bestimmt bezahlt. Auch wenn man davon aktiv nicht viel mitbekommt.

*) Das Default-Theme macht mir den Eindruck, als sei es hauptsächlich für Vista-Umsteiger als Eyecandy der Marke "Guck, was Vista kann, können wir auch" erstellt worden. Sieht ja auch gut aus, scheint für meinen Geschmack aber etwas zu kontrastreich zum Arbeiten zu sein.
Zum Glück gibt's Themes wie Sand am Meer, daher ist das eigentlich nur eine Sache des ersten Eindrucks.

*) Ich finde es sehr gut, dass sie endlich den Webbrowser und Dateibrowser getrennt haben. Mir sind zwei verschiedene Programme, die jeweils auf ihren Aufgabenbereich optimiert sind lieber, als die eierlegende Konquerormilchsau.

*) An der Stabilität müssen sie wohl noch ein Bisschen rumpatchen. Mir ist schon nach 4 Minuten ein Konfigurationsfenster von KControl abgeschmiert. Is halt noch Entwickler- und Testversion, wenn man GambaJos Zitat Glauben schenkt.

*) KControl (heißt das überhaupt noch so?) scheint aufgeräumter zu sein als früher. Dafür kommt es mir so vor, als ob es weniger KCM-Seiten insgesamt gibt. Entweder haben die da was zusammengelegt oder was weggelassen. Vielleicht kommt es mir auch nur so vor ...

*) Sie haben das "Crystal Project" Iconset verwendet. Ich mag diese Icons, eindeutig ein Pluspunkt ;-)

Naja, ich werde erstmal noch ne Weile bei Gnome bleiben. Vielleicht steige ich später mal um. Im Moment bin ich mit meiner Software eigentlich ganz zufrieden.

mfg, metax.

 

[Aspartam]

Was das Kontrolzentrum angeht, die Entwickler sind noch nicht so weit, dass man wirklich alles wie gewohnt konfigurieren kann. Soll aber noch kommen.

@Vistalook
Ich schließe mich Bitmuncher an, lässt sich ja alles konfigurieren. Für mich persönlich gibt es aber viel schwerwiegendere Dinge an Vista zu kritisieren als den Look. Den find ich eigentlich noch recht ansprechend. Nur die Widgets nerven, daher werd ich sie wohl auch unter KDE 4 schnell abschalten.

Ich werds mir installieren, wenns als stable im Gentoo Portage ist. Vermutlich ist bis dahin 4.1 draußen, aber mir läuft mein System zur Zeit zu rund um es zu versauen. Vielleicht muss SuSE mal als Testbasis ran...

 

[derLichtschalter]

ich werde mir KDE 4 mal auf meinem zweitrechner laden, mal sehen wies läuft, dann kommts vielleicht auch auf meinen lappi...

 

[weau]

Habs mir gerade installiert.
Kopete ist direkt 2 mal hintereinander gecrasht aber wie gesagt ist ja noch nicht alles stable. Sieht aber ganz nett aus, für meinen Geschmack aber zu viel Klicki.

 

[bitmuncher]

Hab's vor ein paar Tagen auch mal getestet. Erster Eindruck: Unausgereift. Viele der gewohnten Programme gibt es (noch) nicht für KDE4, so dass man also parallel eine KDE3-Installation braucht. Funktionalitäten, die man einfach aus der 3er-Version gewöhnt ist (verschieben von Applets auf dem Panel, Hinzufügen neuer Panels usw.), stehen nicht zur Verfügung. Daher halte ich mich auch bei KDE4 an den Grundsatz, den ich schon bei KDE3 hatte... erst ab Version 4.2 als Produktivdesktop, solange ist es maximal Spielerei und Entwicklungsumgebung.

 

[Serial2305]

laber, laber, laber, und alles is genauso wie vorher zu konfigurieren. also kamen nur optionale verbesserungen und funktionen hinzu, like UPdate... findsch gut und fertig. ;-)