Kompetenz

[backdoor2]

Also ich wollte mal sagen, daß ich Euch echt voll kompetent halte. Vorallem die Moderatoren hier machen Ihre Arbeit super. Da werden Beiträge einfach so gelöscht, obwohl sie nicht gegen die Board-Regeln verstoßen. Vielleicht lest Ihr mal Eure eigenen Regeln...

Zur Information: Es ging um einen kleinen Binärcode, den ich im Kryptobereich gepostet habe. Eigentlich etwas, daß man auch mal lustig aufnehmen kann, aber da nach Stunden keiner in der Lage war den Beitrag mit einer anderen Binärnachricht lustig zu beantworten, scheint man sich wohl hier genötigt zu sehen den Thread einfach zu löschen (man hätte es ja auch in´s OT verschieben können, wenn es dem bierernsten Mod nich gefällt).

Ich finde es nur interessant, wie man auf einem Board, daß sich selber Hackerboard nennt, mit der Meinungsfreiheit umgeht. Schließlich habe ich ja keine Regeln gebrochen oder in anderer Weise provoziert und/oder beleidigt...

Interessanter Weise, hat dann nach 11 Stunden einer der Mods mal binär geantwortet nachdem man zum 2. Mal den Thread gelöscht hat. Allerdings konnte der Mod wohl dazu nichtmal öffentlich Stellung beziehen, sodaß er dies dann per PN tat.

Da ich aber die PN doch recht interessant finde, werde ich die Übersetzung hier mal posten:

entweder du postest anständige beiträge, oder aber du lässt es ganz bleiben. wenn du rumtrollen willst dann tue dies auf deinem 13373n sub7 board und belästige uns hier nicht mit deinem kiddiescheiß. dein thread wurde übrigends aufgrund von sinnfreiheit gelöscht.

Löschung aufgrund von SINNFREIHEIT. Was so viel bedeutet wie: Ach, mir war gerad so danach. Und ich bin ja schließlich ein ganz wichtiger Mod und Ihr meine Untergebenen.

Na, bei soviel fachlicher Kompetenz und souveränen und ernstzunehmenden Handling der Moderatoren, werd ich mich dann auf meine 1337-Seite verpissen. Ist Euch ja schließlich so Recht. Dann wird einem nämlich nicht die eigene Inkompetenz vor Augen geführt (ich will da nicht alle Mods einschließen, früher gab es hier durchaus mal ein kompetentes Team, ich weiß nur nicht wo das abgeblieben ist...). Ich muß mir jedenfalls so viel Ignoranz und Hochmut nicht weiter antuhen.

Aber wie jeder weiß: "Hochmut kommt vor dem Fall..."

 

[backdoor2]

Ach, der Mod war übrigens Mackz (na wenn das kein cooler Hacker-Name is...), der die Löschung vorgenommen hat. Na mal schau´n wie lange dieses Posting überlebt *g*. Wär dann die Antwort darauf, ob dieses Forums (Feedback) seinem Namen gerecht wird oder ob man es in "Selbstbeweihräucherungsforum" umtaufen sollte, wo nur "genehme" Threads ihren Platz haben...

 

[boppy]

Hallo Backdoor2,

da ich unmut und solche streitigkeiten so sehr hasse, wie der Elephant den Porzelanladen, will ich kurz mal meinen Senf senfen.

Dass du schon nach so kurzer mitgleidschaft von uns enttäuscht bist, ist natürlich schade; aber du musst uns auch verstehen:

Wie haben hier eineige Hundert views am Tag, die von verschiedenen Leuten besetz wird. Darunter ist unsere Haupzielgruppe: Die, die hilfe suchen. Sie suchen aber hilfe zu formulierten fragen. Ein gewirr aus einsen und nullen sind keine sonderlich gute frage. Gut, du hast in den einsen und nullen eine rage versteckt, aber welcher n00b ist in der lage das heraus zu finden? Leider kein einziger. Wenn du einen kleinen beitrag drum herum gemacht hättest, es dann direkt ins OT gesetzt hättest, wäre sicherlich niemand, mackz shcon gar nicht, darauf gekommend einen beitrag gen dev/null zu schieben.

Ich hoffe da ein klein wenig licht in das große dunkel gebracht zu haben. Aber vorsicht: Das licht am ende des tunnels kann auhc von einem Zug kommen...

 

[Nornagest]

Da ich inzwischen auch Mod bin, will ich meinen Ton etwas mäßigen.

Mackz hatte mit seinem Vorgehen durchaus recht. Dein posting war sinnlos und a Trolle hier ebensowenig, wie auf jedem vernünftigen Board erwünscht sind wurde es gelöscht. Wie boppy gerade gesagt hatte wäre es in einem gewissen Kontext vielleicht ok gewesen, aber nicht so.

Desweiteren halte ich es persönlich für unhöflich PNs (P steht für privat) in Theads zu zitieren ohne den Absender entsprechend zu fragen, un dich bin mir sehr sicher, dass du das nicht getan hast, falls doch entschuldige bitte die Anschuldigung.

Desweiteren disqualifiert dich schon dein Urteil über Mackz aufgrund seines Nicks. Denn Leute die nur Wert auf einen "coolen Hackernamen" sind eindeutig Kiddies, die Filme wie "Hackers" zu ernst nehmen.

Von mir persönlich aus kannst du das Board gern verlassen, da du zumindest bis jetzt in keiner Form konstruktiv hier mitgewirkt hast, und ich auch keine positiven Ansätze sehe. (nur meine persönliche Meinung) Dann weiterhin viel Spaß mit Sub7

 

[Brabax]

Naja, meine Meinung kennst du ja bereits, aber sie beeinhaltet das gleiche wie die oben genannten! Ein wenig text als Erklärung hätte uns diese Diskussion gespart! Und ich weiss übrigens, dass Mackz sehr tolerant ist und du, wie gesagt einfach die falsche Form verwendet hast!

Merk es dir einfach fürs nächste mal, wenn es das denn geben wird

 

[backdoor2]

Dass du schon nach so kurzer mitgleidschaft von uns enttäuscht bist, ist natürlich schade

Btw: Ich schau hier schon seit Version 1 des HaBo gelegentlich, wenn auch nicht häufig vorbei, da es hier mal eine kompetente Crew gab. Aber ich frage mich gerade, ob es diese Crew in der Form noch gibt. Die Vorgehensweise des Mods Mackz läßt mich doch zweifeln...

Ein gewirr aus einsen und nullen sind keine sonderlich gute frage. Gut, du hast in den einsen und nullen eine rage versteckt, aber welcher n00b ist in der lage das heraus zu finden? Leider kein einziger. Wenn du einen kleinen beitrag drum herum gemacht hättest, es dann direkt ins OT gesetzt hättest, wäre sicherlich niemand, mackz shcon gar nicht, darauf gekommend einen beitrag gen dev/null zu schieben.

Mit dieser Begründung wäre sicherlich schon einiges besser gewesen als einfach zu löschen. Da mein allererstes Posting, daß ohne Angaben von Gründen gelöscht wurde, vielleicht diesen Fehler hatte, mag ich dies verstehen. Trotzdem hätte der Mod IMHO eine öffentliche Begründung machen können, warum er es z.B. sperrt. Eine Löschung kann weiter IMHO nur die letzte Möglichkeit eines Mods sein (oder ist er vielleicht evtl. zu faul dazu?). Außerdem, kann man sowas sowohl im entsprechenden Forum (Kryptographie) oder im OT posten. Kann man sich drüber streiten. Ein einfaches Verschieben hätte für den Mod nur 2 Klicks bedeutet.
Beim 2 Thread dazu, habe ich einen Text darum gebastelt, damit es erkennbar wird, daß es sich um Binärcode handelt. Außerdem wollte ich die Begründung für die Löschung des ersten Threads erfahren. Trotz des Textes drumherum, wurde der Thread mit obiger Begründung einfach gelöscht (auch wenn Du dies nicht für möglich hälst). Und das finde ich in Anbetracht des Anspruchs "Hackerboard" doch ein starkes Stück, wenn hier WILLKÜRLICH Threads gelöscht werden.

Ein Dankeschön für Dein konstruktives Posting. Es scheint innerhalb Eurer Crew wohl doch Leute geben, die gelernt haben vernünftig zu kommunizieren.

Zum Herrn/Frau Nornagest:

Da ich inzwischen auch Mod bin, will ich meinen Ton etwas mäßigen.

Oha, der Herr steigt von seinem Turm herab um eine Ansprache zu halten...
Nix für ungut, aber Du fängst schon gut an.

Dein posting war sinnlos und a Trolle hier ebensowenig, wie auf jedem vernünftigen Board erwünscht sind wurde es gelöscht. Wie boppy gerade gesagt hatte wäre es in einem gewissen Kontext vielleicht ok gewesen, aber nicht so.

Also zum einen bin ich kein Troll!!! Wenn Du Eure Board-Regeln ernst nämmst, müßtest Du Dir jetzt selber eine Verwarnung für Beleidigung geben. aber wenn das Deine Art zu kommunizieren ist, bitte. Ich werde mich auf ein solches Niveau nicht begeben. Soll sich jeder sein eigenes Bild dazu machen...

Zum inhaltlichen Teil dieses Abschnitts: In welchem Kontext wäre es denn ok gewesen? Wenn ich einen Text drumherum gebastelt hätte? Habe ich. Und? Jetzt wär´s ja nach Deiner Argumentation ok. Warum wurde es dann gelöscht? Wie der Herr Mackz schon selber sagt: Aus reiner WILLKÜR.

Desweiteren halte ich es persönlich für unhöflich PNs (P steht für privat) in Theads zu zitieren ohne den Absender entsprechend zu fragen, un dich bin mir sehr sicher, dass du das nicht getan hast, falls doch entschuldige bitte die Anschuldigung.

Sicher ist es unhöflich PN´s öffentlich zu machen, wenn sie niemanden etwas angehen. Aber da meiner Meinung ALLE User dieses Board auch öffentlich sehr wohl etwas angeht, warum Ihre Threads gelöscht werden, habe ich die PN in diesem speziellen Fall öffentlich gemacht. Ich denke, daß wenn ein Mod. "unter 4 Augen" zugibt, daß Postings WILLKÜRLICH gelöscht werden, ist das etwas, daß hier jeden etwas angeht. Oder glaubst Du das er dies auch öffentlich zugibt...

Desweiteren disqualifiert dich schon dein Urteil über Mackz aufgrund seines Nicks. Denn Leute die nur Wert auf einen "coolen Hackernamen" sind eindeutig Kiddies, die Filme wie "Hackers" zu ernst nehmen.

Du hast ein eindeutiges Defizit im Erkennen von schriftlicher Ironie. Soll ich ab jetzt Tags setzen, damit Du es erkennst (z.B. *Ironie-Status ON/OFF*)? Bitte. Was wäre denn, wenn ich genau das Gegenteil von Deiner Interpretation gemeint hätte? Definitiv Eigentor...

Von mir persönlich aus kannst du das Board gern verlassen, da du zumindest bis jetzt in keiner Form konstruktiv hier mitgewirkt hast, und ich auch keine positiven Ansätze sehe. (nur meine persönliche Meinung)

Genauso wenig positive Ansätze sehe ich bei Dir. Hoffnungslos. Auch meine Meinung und nicht beleidigend gemeint.

Dann weiterhin viel Spaß mit Sub7

Hm, ich könnte irgendwie wetten, daß Du von Sub7 0 Ahnung hast und Deine Unwissenheit damit abtust, indem Du versuchst hier etwas lächerlich zu machen. Aber nein, laß mich raten. Du bist bestimmt ein ganz toller C-Coder, der meint sich mit sowas erst garnich beschäftigen zu wollen. Richtig oder tust Du vielleicht auch nur so? Naja, Ansichtssache. Ich zwinge Dich ja nicht. Aber irgendwie erinnerst Du mich an die Leute, die sich gerne Pornos anschauen, aber in der Öffentlichkeit nie zugeben würden, daß sie Pornos schaun. Meine Güte, dann bist Du eben ein ganz seriöser Mod, der doch in Wirklichkeit gegenüber allem erhaben ist

@Brabax:

Ich hab den Eindruck, daß er der ruhende Pol bei Euch ist. Zwar macht er nicht viele Zeilen, scheint aber bisher einen eher beruhigenden Ton zu treffen. Find ich gut (könnte sich der ein oder andere ein Besipiel nehmen). Allerdings weißt Du wohl besser als die anderen, daß mein 2. Posting durchaus nicht nur aus 0en und 1en bestand. Wodurch wieder auf obige Argumentation gegenüber boppy kommen. Ich denke aber, die Begründung des Herrn Mackz ist wohl schon eher die passende...

Mal ein anderer Vorschlag zur Güte. Vielleicht kommt das als Mod nicht so häufig vor, daß man Fehler macht, aber wenn man welche macht, sollte man auch als Mod in der Lage sein "Sorry" zu sagen. Das würde mich nämlich am meisten beeindrucken. Wie wär´s denn, wenn "Mackz" auch mal einen Fehler einräumt und sich entschuldigt (mit entsprechender Reanimierung des Threads im OT). Kommt sowas als Mod überhaupt in Frage?

Gruss
backdoor2

 

[backdoor2]

Btw.: Hätte man die ganze Sache sowieso von Anfang an weniger ernst sehen können. Dann würde vielleicht die Atmosphäre auch mal gelockert...

 

[Moe]

Lieber backdoor,

Btw: Ich schau hier schon seit Version 1 des HaBo gelegentlich, wenn auch nicht häufig vorbei, da es hier mal eine kompetente Crew gab.

Das freut mich, herzlich willkommen zurück.
Wie ich sehe hast du dich eindrucksvoll zurück gemeldet. Leider hast du dazu 3 ganze Threads gebraucht ( Ein Original, einen Hinweis- und Beschwerdethread und nun hier noch einen zum Anschwärzen ). Ich schließe daraus, das du dich weder kurz fassen kannst noch genügend Aufmerksamkeit bekommst ( Wenn ich das als Hobbyanalytiker mal so schließen darf ).
Das macht aber absolut nichts, schließlich bist du hier ein einem Board, in dem beide Defizite hervorranged ausgeglichen werden können. Es gibt hier viele Leute, die nicht erst 3 Beiträge bemühen müssen, um Aufmerksamkeit auf ihr Problem zu lenken.

Hm, das bring uns zum nächsten Punkt: Dein Problem. Immerhin sind wir ein Supportforum. Wo lag/liegt also dein Problem, wo dir alle mit Freuden bei der Lösung helfen würden?

Ich werde mal in meine Glaskugel schauen.

Es scheint innerhalb Eurer Crew wohl doch Leute geben, die gelernt haben vernünftig zu kommunizieren.

Äh, moment, wie lautete noch dein erster Thread? Bestand er nicht aus Binärcode? Nun, ich würde gerne wissen, wo auf der Welt Binärcode in normaler zwischenmenschlicher Kommunikation als Verständingung akzeptiert wird. Ich glaube die Liste wird nicht lang. Mir scheint also, das jemand anderes hier ein Kommunikationsproblem hat.

Mitlerweile ist meine Glaskugel warmgelaufen, leider zeigt sie im Moment nur Wolken an ... was soll mir das wohl sagen. Ach, vielleicht viel heiße Luft? Genau die hast du in den letzten Tagen nämlich zu genüge in dieses Board geblasen. Es ist schon fast amüsant, wenn man sieht, das das alles für einen Beitrag geschieht, der ( unbedingt nötig und höchstes Gedankengut ) nur aus Einsen und Nullen bestand. Glaubst du nicht, das das alles ein bisschen viel Auflebens ist? Hätte da nicht zuerst eine PN an einen der Moderatoren gereicht? Oder man hätte sich im IRC getroffen? Ein Gespräch unter 4 Augen?

Ach ich vergaß, mir scheint du schreibst nicht gerne PNs oder regelst etwas unter 4 Augen, du machst das lieber öffentlich. Richtig so, springt immernoch eine gewaltige Menge Aufmerksamkeit heraus und da scheint ja, wie schon oben erwähnt, ein Mangel zu existieren.

Löschung aufgrund von SINNFREIHEIT. Was so viel bedeutet wie: Ach, mir war gerad so danach. Und ich bin ja schließlich ein ganz wichtiger Mod und Ihr meine Untergebenen.

Die Löschung. Eine Schmach. Ausgerechnet dein Beitrag. Wie konnten sie nur. Und dann auch noch, zu allem Überfluss, von einem ganz wichtigen Mod. Das muss sofort kompensiert werden. Am besten, indem man sich selbst genauso wichtig machst. Spätenstens mit diesem Thread hast du das ja vollbracht, herzlichen Glückwunsch.

Mal davon abgesehen, geschah die Löschung auch, weil sie schlicht und ergreifend gegen die Boardregeln verstoß. Dort heißt es:

Es wird darum gebeten, sinnvolle Topicnamen (Beitragstitel) zu wählen. Dadurch wird die Übersichtlichkeit des Boardes gewahrt.

Nun, was ist an einer Kombination aus Einsen und Nullen, die schwerlich jemand aus dem Stehgreif "entschlüsseln" oder manche nichtmal als Binärcode identifizieren können also sinnvoll. Oder gewährleistet es die Übersichtlichkeit des Boards? Ich glaube nicht ( natürlich meine Meinung ... und zumindest die scheinst du ja zu respektieren ).

Btw.: Hätte man die ganze Sache sowieso von Anfang an weniger ernst sehen können. Dann würde vielleicht die Atmosphäre auch mal gelockert...

Oh, späte Einsicht, wie schmeichelhaft. Wieso hast du also die Löschung eines gegen die Boardregeln verstoßenden Beitrages dann so Ernst genommen, das du gleich 2 weitere Threads aufmachen musstest? Das weißt höchstwahrscheinlich ( oder sollte ich sagen, hoffentlich? ) nur du ...

Ich muß mir jedenfalls so viel Ignoranz und Hochmut nicht weiter antuhen.

Oh, dann auf wiedersehn, hoffentlich kommst du dann irgendwann nochmal wieder. Wobei, deiner Meinung nach, ist dann schon ums Board geschehen, denn ..

Aber wie jeder weiß: "Hochmut kommt vor dem Fall..."

Wieoft hab ich das schon gehört, und wie oft schon in diesem

"Selbstbeweihräucherungsforum"

.

Du kannst ja mal die Suchfunktion bemühen.
Nun, ich glaube ich habe genug geschrieben, ich habe eh keine Zeit mehr. Ich muss schneller rüber ins Sub7 Forum und ein paar Beiträge mit Einsen und Nullen verfassen.

Moe

PS:

Du hast ein eindeutiges Defizit im Erkennen von schriftlicher Ironie.

Nun, ich hoffe du nicht. Viel Spass beim lesen.

 

[Brabax]

... du machst das lieber öffentlich. Richtig so, springt immernoch eine gewaltige Menge Aufmerksamkeit heraus und da scheint ja, wie schon oben erwähnt, ein Mangel zu existieren.

Als kleine Anmerkung: Das was du da bemängelst, erreicht er aber durch einen Thread wie diesen und dessen Antworten.

 

[Nornagest]

Herrn/Frau Nornagest

Naja, mmein Geschlecht ist aufgrund des kleinen Icons neben meinem Nick wirklich schwer festzustellen, ebenso schwer, wie durch einen Blick in mein Profil. (hast du die Ironie bemerkt? )

Oha, der Herr steigt von seinem Turm herab um eine Ansprache zu halten...
Nix für ungut, aber Du fängst schon gut an.

Ich war auf keinem hohen Turm, ich wollte damit ausdrücken,d ass ich wenn ich nicht Mod wäre durchaus ausfallender geworden wäre.

Also zum einen bin ich kein Troll!!! Wenn Du Eure Board-Regeln ernst nämmst, müßtest Du Dir jetzt selber eine Verwarnung für Beleidigung geben.

Nur weil ich dich als etwas bezeichne, und du nicht meiner Meinung bist soll ich mir eine Verwarnung aussprechen? Ich bin mir sicher einige Leute stimmen mit meiner Einstufung als Troll überein.

Troll:
1; regularly posts specious arguments, flames or personal attacks to a newsgroup, discussion list, or in email for no other purpose than to annoy someone or disrupt a discussion. Trolls are recognizable by the fact that the have no real interest in learning about the topic at hand - they simply want to utter flame bait. Like the ugly creatures they are named after, they exhibit no redeeming characteristics, and as such, they are recognized as a lower form of life on the net

Entspricht das etwa nicht deinem Verhalten?

(na wenn das kein cooler Hacker-Name is...)

Die Ironie in diesem Aussschnitt liegt darin, dass du das Gegenteil von dem sagst, was du meinst, ergo hälst du den Nick "Mackz" nicht für einen coolen Hackernamen.
Ich denke Mackz' nick wurde nicht mit der Priorität gewählt einen coolen Hackernamen darzustellen, im Gegensatz zu deinem... Schlussfolgerungen möge jeder selbst ziehen.

Desweitern gebe ich gern zu, dass ich keine Ahnung von Sub7 und anderen Trojanern habe. Und wenn ich sie hätte wäre es sicherlich kein Grund für mich damit anzugeben. Beschäftige dich ruhig weiter mit dienen schönen Spielzeugen.

Weiterhin wäre ich dir dankbar, wenn du mir den Zusammenhang zwischen Trojanern, C-Programmierung und Pornos erklären könntest.

Tut mir leid, dass ich dir so viel Aufmerksamkeit widme, da das deinem Trollcharakter nur zuräglich ist, aber es drängte mich das loszuwerden.

 

[backdoor2]

*ROFL* Interessant. Leider konnte ich auch nicht Ansatzweise eine Argumentationsweise erkennen, die mich herausfordert. Es ist mir einfach zu billig auf diesem Niveau weiterzudiskutieren und mich mit pubertierenden Kindern herumzuschlagen, die hier Mods spielen. Nehmt Euch nur weiter für so wichtig *g*. Meine Zeit ist kostbar. Kann sich ja jetzt jeder der User dieses Boards selber ein Bild darüber machen und sich seine eigene Meinung bilden...

Ich wünsche einen schönen Tag
backdoor2

 

[Mackz]

Du behauptest also dein thread sei aus reiner Willkür und völlig zu unrecht gelöscht worden. Dann wirst du doch bestimmt mal in der Lage sein, uns den Sinn dieses besagten Postings näher zu erläutern.
Jeder der einmal seine kostbare Zeit opfert deinen binären Müll zu entschlüsseln wird feststellen das dieser thread einzig und allein auf pure Provokation abzielte.
Du hättest so oder so hier rumgeflamed, unabhängig von der Reaktion auf dein Posting, mit der Löschung wurde dir nur ein weiterer Grund geliefert.
Weder enthielt es Ansätze einer niveauvollen Diskussion, noch irgendwelcher anderer Gründe, die diesen Beitrag als wertvoll für die Boardcommunity deklariert hätten. Er war schlicht und ergreifend nutzlos, ohne irgendeinen Sinn für die Allgemeinheit, Müll wenn man so will. Und genau dorthin gesellte er sich auch.
Wie ich schon in der pn schrieb, wird hier von jedem erwartet sinnvolle Beiträge zu verfassen und wer dazu nicht in der Lage ist, ist hier fehl am Platze.

 

[blueflash]

ich möchte mal kurz anmerken, dass mir der ton dieses threads absolut nicht gefällt. ich kenne den originalen thread nicht. will ihn auch nicht kennen, aber eine diskussion im feedback bereich sollte doch in angemessenem, respektvollen ton erfolgen, oder? da muss niemand als "troll" (auch nicht als ork, gnom, oder elf) bezeichnet, und auch nicht mit ironie überflutet werden.

wenn backdoor2 ein problem mit mackz hat, sollen sie es per pn lösen, völlig richtig. aber eine grundsatzdiskussion um autorität der mods und sinnfreiheit von beiträgen sollte öffentlich ausgetragen werden, damit jeder seinen senf dazugeben kann.

@backdoor2, mackz: wenn einer von euch den originalthread hier posten würde, wäre das mit sicherheit eine inhaltliche bereicherung der diskussion, wenngleich ich, wie gesagt, nicht unbedingt scharf darauf bin.

also @all: calm down. communicate with each other.

 

[backdoor2]

Schade, daß der sinnvolle Beitrag von The_Evil_One schon wieder gelöscht wurde. Nach meinem letzten Posting habe ich gesehen, daß er gepostet hatte. Mir in größtenteilen Teilen bezüglich Löschung Recht gegeben hatte und dazu aufgerufen hatte "mal wieder auf den Teppich zurück zu kommen". Leider konnte ich zeitlich darauf nicht antworten (was ich gerne gemacht hätte) und jetzt wo ich wiederkomme, ist es auch schon wieder gelöscht worden. Irgendwie kann ich mich leider dem Eindruck wiederholt nicht erwehren, daß Ihr mit Löschungen von Postings/Threads recht leichtfertig umgeht. Auch wenn Ihr Eure Meinung zu irgendetwas ändert, so kann man doch wenigstens das Posting stehen lassen und seinen Meinungswandel getrennt kundtun.

Statt des konstruktiven Posting von The_Evil_One, finde ich stattdessen erstmals eine öffentliche Stellungnahme des zuständigen Mods Mackz, was zumindest zwar spät aber immerhin mal ein Schritt in die richtige Richtung ist.

Du behauptest also dein thread sei aus reiner Willkür und völlig zu unrecht gelöscht worden.

Ich behaupte das nicht nur, ich zitiere Dich und den Inhalt Deiner PN an mich. Unter 4 Augen konntest Du es ja zugeben, jetzt behauptest Du wieder das Gegenteil. Interessanter Wandel Deiner Begründungen...

Dann wirst du doch bestimmt mal in der Lage sein, uns den Sinn dieses besagten Postings näher zu erläutern.

Nein, werde ich vorläufig nicht. Du hast doch den Thread gelöscht und damit eine freie Meinungsbildung verhindert. Hättest Du ihn gesperrt und damit nicht zensiert, könnte jeder sehen, daß meine Ausführungen richtig sind. Ein feiner Zug dies zu verhindern. Wenn Deine Sichtweise so eindeutig ist, daß Du bezüglich anderer Meinungen nichts zu befürchten hättest, wäre es ja ausreichend gewesen den Thread mit einem Kommentar zu versehen und ihn einfach für weitere Postings zu sperren. Ich denke es ist an Dir zu zeigen, daß ich (warum auch immer) provoziert habe soll. Ich habe nichts zu befürchten. Hole beide gelöschten Threads doch aus dem Mülleimer, damit sich jeder sein eigenes Bild machen kann...

Jeder der einmal seine kostbare Zeit opfert deinen binären Müll zu entschlüsseln wird feststellen das dieser thread einzig und allein auf pure Provokation abzielte.

Das ist mit Verlaub gesagt absoluter Schwachsinn und eine Verdrehung der Tatsachen. Der Thread war eine Herausforderung mir (im Krytoforum) binär zu antworten, sofern man dazu in der Lage wäre. Ihr beschäftigt Euch doch mit Kryptologie, warum ist es also eine Verschwendung von Zeit, wenn eine konkrete (und einfache) kryptographische Aufgabe gestellt wird? Ich habe u.a. im Kryptoforum gepostet, da ich annahm, daß dort (im Gegensatz nicht unbedingt im OT) ein gewisses Interesse an der Thematik bestünde. Wenn jemand kein Interesse hat etwas zu entschlüsseln, dann treibt er sich ja ohnehin nicht im Kryptoforum herum und selbst dann zwinge ich niemanden dazu...

Du hättest so oder so hier rumgeflamed, unabhängig von der Reaktion auf dein Posting, mit der Löschung wurde dir nur ein weiterer Grund geliefert.

Das ist eine böswillige Unterstellung, da Du versuchst Dein Vorgehen mit dieser Argumentation generell zu legitimieren. Ein Thor, der dies nicht durchschaut.

Eine Frage dazu: Ich bin nicht erst seit gestern hier. Warum sollte ich ausgerechnet heute plötzlich ausrasten und grundlos provozieren? Deine Logik erschließt sich mir jedenfalls nicht. Aber in Bezug auf Deine Sig sollte es wohl weniger heißen "61% Psychopat", sondern eher "80% Paranoid". Das würde es dann vielleicht eher treffen (das war wieder keine Beleidigung, ich rezitiere nur Deine Sig aus meiner Sicht).

Weder enthielt es Ansätze einer niveauvollen Diskussion, noch irgendwelcher anderer Gründe, die diesen Beitrag als wertvoll für die Boardcommunity deklariert hätten. Er war schlicht und ergreifend nutzlos, ohne irgendeinen Sinn für die Allgemeinheit, Müll wenn man so will. Und genau dorthin gesellte er sich auch.

Meiner Meinung nach war es eher eine Herausforderung an einem konkreten kryptographischen Beispiel. Der Inhalt war vielleicht auch nicht unbedingt der Schwerpunkt der Motivation für dieses Posting. Der Wert wäre in weiten Teilen schon die Lösung dieses kleinen (so würde ich es nennen) Rätsels gewesen. Ob und inwieweit dies wertvoll für jemanden ist, wäre eine subjektive Einschätzung. Für Dich wahrscheinlich eine Kleinigkeit, weshalb Du es für ca. 11 Stunden ignoriert hast, um Dich den wirklich schweren kryptographischen Algorithmen widmen zu können Unter Umständen könnte ich mir jedoch vorstellen, daß einigen (im Kryptoforum) die Lösung Spaß gemacht hätte. Und damit wäre der Thread doch dann in keiner Weise wertlos für die Allgemeinheit gewesen. Ist sowieso interessant, daß Du Deine Sichtweisen mit der der Allgemeinheit gleichsetzt (im Zusammenhang mit Deiner Sig vielleicht zu erklären).

Wie ich schon in der pn schrieb, wird hier von jedem erwartet sinnvolle Beiträge zu verfassen und wer dazu nicht in der Lage ist, ist hier fehl am Platze.

Genau, und User, die evtl. erwarten, daß Ihre Beiträge nicht WILLKÜRLICH gelöscht werden, wohl auch. Nach dem Motto "ich muß nur Gott Rechenschaft ablegen", ignorierst Du Eure eigenen Board-Regeln

Ich fordere DICH also auf beide hier im Original wiederherzustellen, damit sich jeder eine eigene Meinung bilden kann...!

backdoor2

 

[throjan]

backdoor, zu diesem thema wurde alles gesagt und wir brauchen hier niemanden der ausschliesslich auf konfrontation aus ist. jeder einigermassen objektiv denkende leser dieses threads, wird die gründe für das löschen deines threads nachvollziehen können. sollte dir dies nicht möglich sein, dann poste zukünftig in einem anderen forum deiner wahl.

-EOD-