![[HaBo]](/styles/default/logoklein.png){kind=small}
Ich habe nichts gegen MS. Aber bei einigen Sachen(Firewall; AV; Anti Spy) sollten sie sich raushalten. Man sieht ja wie super diese Firewall vom SP2 funktioniert. MS müsste auch nicht andere Firmen so erpressen. Ich habe gelesen das MS mal AMD Gebühren verlangte sonst läuft das neue Windows ganz zufällig nicht mehr auf den AMD Prozessoren.
Noch ein Beispiel das noch sehr neu ist! User benutzen immer häufiger andere Browser zum Surfen weil der IE zu unsicher ist. Zum 1x weniger als 90% der User benutzenden IE.
Das muss doch nicht sein. Wenn MS sich mal etwas bessern würden nicht immer mehr User auf Linux und Co. umsteigen. Und zu Behörden benutzen auch Windows-> Die Behörden in München wollen ihre Systeme komplett auf Linux umstellen. Sollte schon letztes Jahr geschehen haben aber noch irgenwelche Probleme.
Also MS ist nicht schlecht aber teuer und sehr unsicher. Bei MS kann es dauern bis es ein Update zu einer Sicherheitslücke gibt weil jeder Programmierer seinen festen Bereich zu programmieren hat und halt da immer wieder Fehler sein können. Ist bei Linux ein Vorteil da gibt es meist innerhalb von ein paar Std. ein Update weil Millionen Programmierer auf der ganzen Welt da mithelfen.
Vielleicht sollte MS mit seinem Quelltext nicht so spinnen und wenigstens Teile davon mal öffentlich machen das Programmierer sie über eine Lücke informieren können.
Also MS nicht alles Geheim dann steigen nicht immer mehr Leute auf Linux um.
Noch ein Beispiel das noch sehr neu ist! User benutzen immer häufiger andere Browser zum Surfen weil der IE zu unsicher ist. Zum 1x weniger als 90% der User benutzenden IE.
Das muss doch nicht sein. Wenn MS sich mal etwas bessern würden nicht immer mehr User auf Linux und Co. umsteigen. Und zu Behörden benutzen auch Windows-> Die Behörden in München wollen ihre Systeme komplett auf Linux umstellen. Sollte schon letztes Jahr geschehen haben aber noch irgenwelche Probleme.
Also MS ist nicht schlecht aber teuer und sehr unsicher. Bei MS kann es dauern bis es ein Update zu einer Sicherheitslücke gibt weil jeder Programmierer seinen festen Bereich zu programmieren hat und halt da immer wieder Fehler sein können. Ist bei Linux ein Vorteil da gibt es meist innerhalb von ein paar Std. ein Update weil Millionen Programmierer auf der ganzen Welt da mithelfen.
Vielleicht sollte MS mit seinem Quelltext nicht so spinnen und wenigstens Teile davon mal öffentlich machen das Programmierer sie über eine Lücke informieren können.
Also MS nicht alles Geheim dann steigen nicht immer mehr Leute auf Linux um.