Microsoft will Ungleich-Befehl für Basic erfunden haben

[ivegotmail]

Bereits am 14. Mai 2003 haben drei Mitarbeiter von Microsofts Visual-Basic-Team eine Spracherweiterung für die Programmiersprache Basic zum Patent angemeldet. Das United States Patent and Trademark Office hat die Schrift bereits Mitte Oktober veröffentlicht. Das Dokument beschreibt, wie eine Funktion namens IsNot eingesetzt werden kann, um zwei Objekte auf ihre Ungleichheit zu untersuchen, etwa If a IsNot b Then....

Laut Patentantrag ist die mit bisherigen Basic-Dialekten realisierbare Form If Not (a Is b) Then... ungrammatikalisch, erfordert mehr Tipparbeit und widerspricht der Philosophie von Basic. Außerdem sei es einfach intuitiver, einen Befehl statt zweier zu benutzen. Bei der Schreibweise des Ungleich-Befehls legt sich Microsoft nicht fest; wichtig sei nur, dass der Name den Ungleichsachverhalt eindeutig wiedergebe.

Die Anmeldung nennt auch Software-Systeme, in denen ein solcher Befehl zum Einsatz kommen könnte und führt als Beispiel Microsofts eigenes Visual Basic an. Aber auch REALBasic und Borland Delphi werden erwähnt.

Die Entwickler von Programmiersprachen könnten nun damit konfrontiert werden, zukünftig von Microsoft verklagt zu werden, wenn sie einen Ungleich-Befehl in ihre Sprache einbauen: Geoff Perlman, CEO des REALBasic-Anbieters Real Software, äußerte sich laut einem eWeek-Bericht in der vergangenen Woche auf der DEMO-Konferenz besorgt über den Patentantrag. Ob die Befürchtungen berechtigt sind, hängt nun von der US-Patentbehörde ab: Noch hat sie nicht entschieden. Das Konzept eines Ungleich-Operators ist allerdings keineswegs neu. So hat beispielsweise die Programmiersprache C mit != schon immer einen Ungleich-Operator in ihrem Sprachschatz, der auch mit Zeigern -- nichts anderes vergleicht Microsofts IsNot -- umgehen kann.

quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/56675

da weiß man echt nicht ob man lachen oder weinen soll.
aber vielleicht trägt ja diese lächerliche patent-vorlage wenigstens dazu bei, dass software patente in der EU nicht eingeführt werden ...

 

[Elderan]

lol

Mensch wenn man darauf nen Patent bekommt, dann ist die Welt echt verloren.

Ich melde bald auch auf das deutsche Wort IstNicht ein Patent an, dann müsst ihr alle Nicht ... Ist ... Sagen

 

[Caleb]

îch finde es witzig das immer von "Patent" geredet wird ..

lauf einer EU-bestimmung kann es nähmlich keine patente auf software geben!

aber es exestieren trotzdem tausende ...

hatte ich einmal bei einer diskussion aufgeschnappt.

 

[Elderan]

Hallo,

lauf einer EU-bestimmung kann es nähmlich keine patente auf software geben!
...
hatte ich einmal bei einer diskussion aufgeschnappt.

Gefährliches Halbwissen!

In Deutschland kann es keine Patente auf Algorithmen wie z.B. RSA, ABS (Autos), Satz des Phytagoras etc. geben.
Desweiteren kann man kein Patent auf Logik anmelden. Also alles was auf Logik oder Algorithmen/Mathematik beruht kann man _nicht_ patentieren in BRD.

In anderen Ländern, z.B. der Schweiz geht das. RSA-(Algorithmus) hatte *afaik* in der Schweiz ein Patent, dennoch durften deutsche Software Unternehmen den Algorithmus nicht einfach kopieren, weil sie sonst gegen Internationales Recht verstoßen hätten.


Aber Software, nicht deren Algorithmus, ist und bleibt auch in Deutschland, geistliches Gut, und ohne Erlaubnis des Eigentümers, darf man diese Software nicht weiterreichen, verändern, verkaufen etc.

Die Patente sind immer auf die Software angemeldet, nicht auf dem Algorithmus, sofern sie in Deutschland ein Patent besitzen.

Beispiel:
Eine deutsche Firma entwickelt einen super neuen Algroithmus und bietet ein Mailverschlüsselungsprogramm an.
Sofern sie das Patent auf den Algo. nicht in einem anderem Land haben darf jeder sich den Algorithmus kopieren, aber das Mailverschlüsselungsprogramm, also die Verpackung, ist rechtliche Geschützt.

 

[Caleb]

hatte es anders verstanden ... aber ok,

ich hatte mich nicht richtig damit beschäftig, was ich bei euch programmieren mal voraussetzte

thx für die korrektur

 

[soox]

Original von Elderan
...
Beispiel:
Eine deutsche Firma entwickelt einen super neuen Algroithmus und bietet ein Mailverschlüsselungsprogramm an.
Sofern sie das Patent auf den Algo. nicht in einem anderem Land haben darf jeder sich den Algorithmus kopieren, aber das Mailverschlüsselungsprogramm, also die Verpackung, ist rechtliche Geschützt.

das ist doch dann das copyright und nicht das patent...bei software muss ich kein patent anmelden, damit sie niemand kopieren usw. darf.

 

[sieben]

Original von soox

Original von Elderan
...
Beispiel:
Eine deutsche Firma entwickelt einen super neuen Algroithmus und bietet ein Mailverschlüsselungsprogramm an.
Sofern sie das Patent auf den Algo. nicht in einem anderem Land haben darf jeder sich den Algorithmus kopieren, aber das Mailverschlüsselungsprogramm, also die Verpackung, ist rechtliche Geschützt.

das ist doch dann das copyright und nicht das patent...bei software muss ich kein patent anmelden, damit sie niemand kopieren usw. darf.

Es gibt in Deutschland kein Copyright (auch wenns tausende im Footer ihrer Homepage plazieren). Wir haben nur Urheberrecht, was auch prinzipiell anders funktioniert.

 

[MrNiceGuy]

Hi @all
also ich finde Microsoft hat ganz schlaue Mitarbeiter. Stellt euch mal vor, auf so eine Idee zu kommen, das braucht doch Wissen pur, oder nicht?!

Ne mal Spass bei Seite:
So ne Idee kann doch nur von einem Blödfön kommen!
Total lächerlich, wenn ihr mich fragt.

mfg
tcr

 

[Elderan]

Hallo,
Achja, Idee kann man _noch_ nicht patentieren, also wenn jmd. für seine HP die Nav auf die rechte Seiten macht dann darf dies jeder Übernehmen.

Durch vorgeschlangene (Software)Patengesetzte von der EU, die zum Glück noch in letzter Sekunde gekippt wurden, konnte (und wurde schon) ein Patent auf den Statusbalken angemeldet werden. Niemand anderes hätte den dann mehr benutzen können.
Amazon hatte ein Patent erhalten, mit dem nur sie die gesendeten Waren als Geschenke an andere verschicken dürften.
Otto, Neckermann etc. hätten dann keine Waren mehr als Geschenke verschicken dürfen.