![[HaBo]](/styles/default/logoklein.png){kind=small}
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Ich muss YoDa voll und ganz und zu 100% zustimmen.
Ich bin ein bekennender Befürworter absoluter Meinungs- und Gedankenfreiheit im Internet.
Das Internet ist die einzige globale Kommunikationsebene, auf der, entgegen den sog. "Massenmedien" (in denen die Masse ja eigentlich garnicht kommunizieren kann...) ein jeder frei kommunizieren kann. Allein das ist schon ein Grund für die Ablehnung jedweder Zensur, da sich diese Zensur all zu leicht gegen bestimmte Gruppen oder gar "Rassen" richten könnte.
Zensur ist immer schlecht. Das Beispiel von YoDa mit den vor den Nazis verhüllten Augen ist hier passend. Was ist denn Zensur? Zensur bedeutet das Zurückhalten von bestimmten Informationen (Bilder sind auch, nämlich visuelle Informationen).
Was in aller Welt soll daran gut sein?
Sicherheit ist der Preis der Freiheit.
Es ist ein Kompromiss zwischen Meinungs- und Gedankenfreiheit jedes Einzelnen und der Sicherheit des Staates und der restlichen Gesellschaft zu finden - oder ein Extrem von beidem.
Wollen wir Freiheit, kann es sein, dass jemand seine Freiheit dazu missbraucht, jemand anderem zu schaden. Machen wir einen Polizeistaat auf in dem niemand mehr Angst haben muss (oder im schlimmsten Falle eben doch noch...) (s. USA) müssen wir für unsere Sicherheit unsere Freiheiten opfern.
Normalerweise (in RL-Politik) lehne ich jegliche Extreme ab. Aber im Internet bin ich eben für ersteres, nämlich absolute Meinungs- und Gedankenfreiheit.
P.S.: Wenn ihr schon Zensur wollt, dann denkt mal darüber nach, was man im nachmittäglichen deutschen Privatfernsehen so alles wegzensieren könnte... Ich sehe in der Verdummung und zunehmenden Ignoranz sowie Oberflächlichkeiten in der "jungen" deutschen Gesellschaft ein wesentlich größeres Problem als darin, dass es irgendeinem Student einer amerikanischen Universität Spass macht, seine bescheuerten Phantasien auf diese Weise auszuleben. (Immer noch besser, er macht eine HP draus als wenn er es wirklich gemacht hätte, so kann man das auch sehen. Vielleicht ist die HP nur ein Ventil für seine Aggression/Perversion whatever)
Ich bin ein bekennender Befürworter absoluter Meinungs- und Gedankenfreiheit im Internet.
Das Internet ist die einzige globale Kommunikationsebene, auf der, entgegen den sog. "Massenmedien" (in denen die Masse ja eigentlich garnicht kommunizieren kann...) ein jeder frei kommunizieren kann. Allein das ist schon ein Grund für die Ablehnung jedweder Zensur, da sich diese Zensur all zu leicht gegen bestimmte Gruppen oder gar "Rassen" richten könnte.
Zensur ist immer schlecht. Das Beispiel von YoDa mit den vor den Nazis verhüllten Augen ist hier passend. Was ist denn Zensur? Zensur bedeutet das Zurückhalten von bestimmten Informationen (Bilder sind auch, nämlich visuelle Informationen).
Was in aller Welt soll daran gut sein?
Sicherheit ist der Preis der Freiheit.
Es ist ein Kompromiss zwischen Meinungs- und Gedankenfreiheit jedes Einzelnen und der Sicherheit des Staates und der restlichen Gesellschaft zu finden - oder ein Extrem von beidem.
Wollen wir Freiheit, kann es sein, dass jemand seine Freiheit dazu missbraucht, jemand anderem zu schaden. Machen wir einen Polizeistaat auf in dem niemand mehr Angst haben muss (oder im schlimmsten Falle eben doch noch...) (s. USA) müssen wir für unsere Sicherheit unsere Freiheiten opfern.
Normalerweise (in RL-Politik) lehne ich jegliche Extreme ab. Aber im Internet bin ich eben für ersteres, nämlich absolute Meinungs- und Gedankenfreiheit.
P.S.: Wenn ihr schon Zensur wollt, dann denkt mal darüber nach, was man im nachmittäglichen deutschen Privatfernsehen so alles wegzensieren könnte... Ich sehe in der Verdummung und zunehmenden Ignoranz sowie Oberflächlichkeiten in der "jungen" deutschen Gesellschaft ein wesentlich größeres Problem als darin, dass es irgendeinem Student einer amerikanischen Universität Spass macht, seine bescheuerten Phantasien auf diese Weise auszuleben. (Immer noch besser, er macht eine HP draus als wenn er es wirklich gemacht hätte, so kann man das auch sehen. Vielleicht ist die HP nur ein Ventil für seine Aggression/Perversion whatever)
Ich muss mich übergeben
Unglaublich!! Diese Site ist für mich wirklich ein Verstoss gegen Ethik und Moral und ich muss sagen, dass ich wirklich angewidert war, als ich das gesehen habe. Mal abgesehen davon, dass Leute die soetwas lustig finden mir Angst machen, frage ich mich allerdings wo der satirische Aspekt eines solchen Inhaltes liegen soll.
Der Realitätsverzerrende Aspekt ist nicht geboten, denn diese Site könnte bezüglich der Grausamkeit im schlimmsten Falle ein exaktes Spiegelbild der Realität sein und sie macht sich auch nicht als Satire kenntlich, sodass genügend Spielraum für eine ernsthafte Interpretion offen bleibt. Das gleiche gilt für den Aspekt der Überteibung. Den humoristischen Anteil kann ich bei der Site schon garnicht anerkennen, denn auch auf die Gefahr für naiv oder grünschnäbelig gehalten zu werden, enzieht es sich gänzlich meiner Vorstellungskraft, dass dies , abgesehen von einer Randgruppe, irgenwen zum Lachen bringen soll.
Nur um die Moral hier mit meiner wissenschaftlichen Ader wieder in Einklang zu bringen: Zensur: Grundsätzlich nein. Aber: Ich finde es durchaus ok wenn eine demokratische Gesellschaft behutsam ethische Grundsätze festlegt und diese dann auch durchsetzt. Hierzu gehört die Bekämpfung der Wurzel ebenso , wie die Entziehung der Plattform für einen solchen Schund; auch durch Zensur. Im übrigen ist die Vorstellung einer zensurfreien Gesellschaft ohnehin utopisch oder warum laufen tagsüber keine Sexfilme im Fernsehen? Desweiteren ziehe ich es vor einer leichten Zensur ausgesetzt zu sein, anstatt in einer Gesellschaft zu leben die Kinderpornographie duldet oder die Bewertung eines solchen Missstandes unter dem Deckmantel differenzierter Betrachtungsweisen relativiert. Kinderpornographie gehört in jeder Form bekämpft und das brauche ich nicht differenziert zu betrachten.
mfg, softrunner
Unglaublich!! Diese Site ist für mich wirklich ein Verstoss gegen Ethik und Moral und ich muss sagen, dass ich wirklich angewidert war, als ich das gesehen habe. Mal abgesehen davon, dass Leute die soetwas lustig finden mir Angst machen, frage ich mich allerdings wo der satirische Aspekt eines solchen Inhaltes liegen soll.
Der Realitätsverzerrende Aspekt ist nicht geboten, denn diese Site könnte bezüglich der Grausamkeit im schlimmsten Falle ein exaktes Spiegelbild der Realität sein und sie macht sich auch nicht als Satire kenntlich, sodass genügend Spielraum für eine ernsthafte Interpretion offen bleibt. Das gleiche gilt für den Aspekt der Überteibung. Den humoristischen Anteil kann ich bei der Site schon garnicht anerkennen, denn auch auf die Gefahr für naiv oder grünschnäbelig gehalten zu werden, enzieht es sich gänzlich meiner Vorstellungskraft, dass dies , abgesehen von einer Randgruppe, irgenwen zum Lachen bringen soll.
Nur um die Moral hier mit meiner wissenschaftlichen Ader wieder in Einklang zu bringen: Zensur: Grundsätzlich nein. Aber: Ich finde es durchaus ok wenn eine demokratische Gesellschaft behutsam ethische Grundsätze festlegt und diese dann auch durchsetzt. Hierzu gehört die Bekämpfung der Wurzel ebenso , wie die Entziehung der Plattform für einen solchen Schund; auch durch Zensur. Im übrigen ist die Vorstellung einer zensurfreien Gesellschaft ohnehin utopisch oder warum laufen tagsüber keine Sexfilme im Fernsehen? Desweiteren ziehe ich es vor einer leichten Zensur ausgesetzt zu sein, anstatt in einer Gesellschaft zu leben die Kinderpornographie duldet oder die Bewertung eines solchen Missstandes unter dem Deckmantel differenzierter Betrachtungsweisen relativiert. Kinderpornographie gehört in jeder Form bekämpft und das brauche ich nicht differenziert zu betrachten.
mfg, softrunner