Spammer zu 9 Jahren Gefängnis verurteilt

Spammer zu neun Jahren Gefängnis verurteilt

Im ersten amerikanischen Strafprozess gegen einen so genannten Spammer ist der Angeklagte am Freitag zu neun Jahren Gefängnis verurteilt worden. Jeremy Jaynes nutzte nach Feststellung des Gerichts in Leesburg im US-Staat Virginia das Internet, um Pornobilder zu verbreiten und fragwürdige Produkte oder Dienstleistungen zu bewerben. Bei seiner Verhaftung gehörte er laut Staatsanwaltschaft zu den Top-Ten-Spammern in der Welt, der tausende Menschen mit E-Mails in die Irre führte. Sein Umsatz soll sich auf 750.000 Dollar pro Monat belaufen haben.

Jaynes wurde schon im November verurteilt, weil er seine Identität mit falschen E-Mail-Adressen vertuscht hatte und damit über einen AOL-Server Massen-E-Mails mit Werbeanzeigen verschickt hatte. Das Strafmaß wurde nun durch eine Jury festgelegt. Ins Gefängnis muss Jaynes allerdings erst, wenn ein Berufungsprozess abgeschlossen ist. Sein Verteidiger David Oblon zeigte sich zuversichtlich, den Berufungsprozess zu gewinnen. 'Daran gibt es keinen Zweifel', sagte er am Freitag. 'Dennoch sind wir über das Urteil sehr enttäuscht.'

(N24.de, AP)
Quelle N24
Zeit wirds, wie ich finde.

mfg

püppi
 
wenn man bedenkt welche folter kevin mitnick hinnehmen musste dank der amerikanischen "justiz" sollte dieser typ die 9 jahre in einzelhaft verbringen. und wenn er wieder draussen ist lebenslanges verbot computer zu benutzen.
ich bin ja nun wirklich kein law&order fan (ganz im gegenteil), aber bei spam kann man schon mal aggressiv werden...
 
ich glaube 9 jahre gefängnis ist _extrem_ hart. überlegt euch mal was das für eine lange zeit ist.
vielleicht hätte man sich mit 1 / 2 Jahren weniger zu frieden geben können.

(nicht das ich der meinung bin, dass es keine strafe geben sollte! - ganz und gar nicht!)
 
Original von skike
ich glaube 9 jahre gefängnis ist _extrem_ hart. überlegt euch mal was das für eine lange zeit ist.
vielleicht hätte man sich mit 1 / 2 Jahren weniger zu frieden geben können.

(nicht das ich der meinung bin, dass es keine strafe geben sollte! - ganz und gar nicht!)

Och 9 Jahre sind doch ok, ne schön abschrekende Wirkung haben se alle mahl ;)

mfg
Sven
 
immerhin war der typ einer der aktivsten spammer ueberhaupt. trotzdem ist es grundsaetzlich keine loesung gesetze aufzustellen und leute ins gefaengnis zu schmeissen. wenn man vernuenftig darueber nachdenkt kommt man wahrscheinlich zu dem ergebnis, dass man spam nur stoppen kann indem man dafuer sorgt, dass sich spammen nicht mehr lohnt. das ist natuerlich leichter gesagt als getan.
aber vernunft ist auch manchmal schwer wenn man richtig wuetend oder sonst wie emotional auf irgendetwas reagiert. das sind eben die fnords, die dunkle seite der macht. nach dem gleichen prinzip wird in vielen laendern der schleichende umbau zum polizeistaat mit terrorismus legitimiert. oder die zensurgelueste der nordrhein-westfaelischen landesregierung mit rechtsextremismus und kinderpornographie. mit diesen drei fnords kann man so ziemlich alles begruenden was man will fuerchte ich.
natuerlich sind das schon echte probleme, im vergleich zu ein wenig dreck im postkasten. trotzdem sollte man nicht automatisch das vernunftsubsystem runterfahren wenn eines der worte in einer diskussion auftaucht.
 
Nun, aber was wäre besser?
Wenn man sich klar macht, welche Schäden Spammer verursachen, sollte man sie dann lieber dazu zwingen, eine Wiedergutmachung zu leisten in Höhe des angerichteten Schadens?
Dieses eher "freundliche" System mit dem Ziel, Spam unrentabel zu machen, wäre zwar besser, aber ist doch recht utopisch.
 
Richtig, wenn die Spammer merken, dass sie nicht alles machen können, was sie wollen.
Allerdings erscheinen mir neun Jahre als ein wenig viel; viel, wenn man es mit Gefängnisstrafen vergleicht, die man für andere Straftaten bekommen würde. Ich rede von Morden, Vergewaltigungen, Körperverletzung und der ganzen Palette.
Es ist absolut wichtig, dass dem Treiben von solchen Leuten Einhalt geboten wird, aber die werten Herren vom Staat sollten lernen, zwischen Straftaten im Netz und jenen im wirklichen Leben, bei denen Menschen Schaden zugefügt wird, zu unterscheiden.
 
Original von Invicta
Richtig, wenn die Spammer merken, dass sie nicht alles machen können, was sie wollen.
Allerdings erscheinen mir neun Jahre als ein wenig viel; viel, wenn man es mit Gefängnisstrafen vergleicht, die man für andere Straftaten bekommen würde. Ich rede von Morden, Vergewaltigungen, Körperverletzung und der ganzen Palette.
Es ist absolut wichtig, dass dem Treiben von solchen Leuten Einhalt geboten wird, aber die werten Herren vom Staat sollten lernen, zwischen Straftaten im Netz und jenen im wirklichen Leben, bei denen Menschen Schaden zugefügt wird, zu unterscheiden.

so in etwa meinte ich das auch :D
 
Zurück
Oben