Aircrack installation Fehlgeschlagen


kann es sein, dass du versucht hast, die sources.list anzupassen und dass du statt Copy&Paste die Adresse abgetippt und auch noch falsch abgetippt hast? (dass du leichte Probleme damit hast, Adressen, Dateinamen, etc. eins-zu-eins abzutippen, hast du ja schon weiter vorne im Thread gezeigt ;) )

richtig muss die URL nämlich so lauten:
http://ch.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/lucid/

also archive und dists

dieser Fehler hätte dir übrigens auch schon in der Konsole bei
Code:
apt-get update
auffallen müssen... also in Zukunft bitte nicht nur Befehle, die hier gepostet werden, blind eingeben, sondern auch die Ausgabe der Befehle lesen und interpretieren ;)

und die Konsolenbefehle an sich helfen dir vielleicht nicht unbedingt bei aircrack, aber allgemein der geübte Umgang mit der Konsole.
 
da hat doch jemand gebastelt ...

das archiv lässt ein e vermissen ... und eigentlich sollte es wohl dists statt dicts heißen ...

URI sollte also eigentlich folgendes sein:
http://ch.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/lucid/

--> texteditor nehmen ... sources.lst korrigieren ... nochmal probieren

Danke für die schnell Antwort... ich habe keine Änderungen vorgenommen..

Hier ist die Liste (im Anhang)

Leider habe ich keine Link gefunden der deinem Ähnlich ist... und ja es war ein Schreibfehler... in der Fehlermeldung stand dein link, jedoch kam dann nochmal eine /Release.gnp ???

Sevi94
 
du kannst auch jede einzelne zeile der /etc/apt/sources.list einzelnd mal in firefox eingeben und gucken ob es das verzeichnis gibt*. wenn nicht, hast du dich wahrscheinlich vertippt, oder wer auch immer an deiner sources.list rumgebastelt hat.
wenn es ein verzeichnis nicht gibt, kommentier die zeile einfach mal mit einem # aus. dann guck, ob du ein ordentliches apt-get update hinbekommst, also ohne fehlermeldungen. DANN kannst du mal gucken, was in der zeile verkehrt war(fehlendes "e" etc;))

Nichts für ungut tut mir leid... wenn ihr kein bock habt mir das zu erklären, den müsst ihr mir nicht mehr zurück schreiben..(War kein Persönlicher Angriff)...

es ist nicht so, dass wir nichts erklären wollen, nur unterstützen wir auch (vor allem lese-) faulheit nicht, man muss schon selbst lesen, verstehen und tun. die einstellung wirst du in der "szene" öfter finden. es wird auch nicht als persl angriff gewertet.(auch das rtfm nicht). die meisten hier wissen (hoffentlich) schon welche posts in /dev/donotfeed/troll gehören;) Dass dein post dort noch nicht gelandet ist, zeigt ja, dass wir dir helfen wollen.

in diesem sinne:
Erzähle es mir – und ich werde es vergessen. Zeige es mir – und ich werde mich erinnern. Lass es mich tun - und ich werde es behalten.


Konfuzius
* vgl http://ch.archiv.ubuntu.com/ubuntu/dicts/lucid (geht nicht) und http://ch.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/lucid/ (geht)
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine sources.list sieht folgendermassen aus:




# deb cdrom:[Ubuntu 10.04 LTS _Lucid Lynx_ - Release i386 (20100427.1)]/ lucid main restricted

# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to

# newer versions of the distribution.



# deb http://ch.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid main restricted

# deb-src http://ch.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid main restricted



# Major bug fix updates produced after the final release of the

# distribution.

# deb http://ch.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates main restricted

# deb-src http://ch.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates main restricted



# N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu

# team. Also, please note that software in universe WILL NOT receive any

# review or updates from the Ubuntu security team.

# deb http://ch.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid universe

# deb-src http://ch.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid universe

# deb http://ch.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates universe

# deb-src http://ch.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates universe



# N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu

# team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to

# your rights to use the software. Also, please note that software in

# multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu

# security team.

deb http://ch.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid multiverse

# deb-src http://ch.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid multiverse

# deb http://ch.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates multiverse

# deb-src http://ch.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates multiverse



# Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'

# repository.

# N.B. software from this repository may not have been tested as

# extensively as that contained in the main release, although it includes

# newer versions of some applications which may provide useful features.

# Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review

# or updates from the Ubuntu security team.

# deb http://ch.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-backports main restricted universe multiverse

# deb-src http://ch.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-backports main restricted universe multiverse



# Uncomment the following two lines to add software from Canonical's

# 'partner' repository.

# This software is not part of Ubuntu, but is offered by Canonical and the

# respective vendors as a service to Ubuntu users.

# deb http://archive.canonical.com/ubuntu lucid partner

# deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu lucid partner



# deb http://security.ubuntu.com/ubuntu lucid-security main restricted

# deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu lucid-security main restricted

# deb http://security.ubuntu.com/ubuntu lucid-security universe

# deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu lucid-security universe

# deb http://security.ubuntu.com/ubuntu lucid-security multiverse

# deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu lucid-security multiverse



lg
 
Hi,

wundert mich kein Stück, dass du keine Packet findest: Deine ganze sources.list ist ja auskommentiert :D

Tip: Dieses Boad hat Code Tags.

ciao
serow
 
Hi,

das war wohl ein Tippfehler meinerseits, aber du hast das ja doch noch klever gelöst :P

Code-Tags sind die Dinger die sowas hier erzeugen:

Code:
bla
blubb

Das hätte dein Posting mit der source.list deutlich besser lesbar gemacht.

Nun entferne mal die ganzen Kommentarzeichen vor den "deb" Zeilen und mach nochmal ein "apt-get update".

ciao
serow
 
Hi folgendes... ich denke es hat geklappt... (24 MB download)

nachdem ich es nochmals versucht habe aircrack-ng zu installieren kamen folgende Fehlermeldungen..

E: Nicht genügend platz für Dynamic MMAP. Bitte erhöhen sie den Wer von APT::Cache-Limit. Aktueller Wert: 25165824

- habe recherchiert und den befehl sudo <<leafpad /etc/apt/apt.conf.d/11cachelimit>> gefunden, jedoch ist bei mir
leafpad nicht installiert --> apt-get install leafpad--> Fehlermeldung (gleich Fehlermeldungen wie bei der aircrackinstallation)
--> kann es nicht installieren

E: Ein Fehler trat beim Bearbeiten von python-aubio auf (NewVersion1)

- leider nichts vernüftiges im internet gefunden --> kein plan :D

E: Problem with MergeList /var/lib/apt/list/us.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_hardy_univers_binary_i386_Packages

- nichts nützliches im internet gefunden das auf meinen Pfad bezogen ist....

W: Unable to munmap
- habe in einem forum gesehen wie man das Problem vielleicht lösen könnte, jedoch kommt wie dieser Befehl
<<leafpad /etc/apt/apt.conf.d/11cachelimit>>

E: DIe Paketliste oder die Statusdatei konnte nicht eingelesen oder geöffnet werden.

- in ver. Foren stand etwas von apt-cache clean... half leider nichts...



Aber ich habe noch eine Seite entdeckt, bei welcher einer das gleiche problem hat wie ich... das sagte einer man sollte das hier
eintippen:
sudo rm /var/lib/apt/lists/* -vf

und dann sudo apt-get update

er hat dann ebenfalls nochmal 24 MB gedownloaded... beim Upgrade bin ich dann aber hängengeblieben.

lg
Sevi94
 
das # am anfang dieser zeile entfernen ...
Code:
# deb [URL]http://ch.archive.ubuntu.com/ubuntu/[/URL] lucid-backports main restricted universe multiverse
 
habe recherchiert und den befehl sudo <<leafpad /etc/apt/apt.conf.d/11cachelimit>> gefunden, jedoch ist bei mir
leafpad nicht installiert --> apt-get install leafpad--> Fehlermeldung (gleich Fehlermeldungen wie bei der aircrackinstallation)
--> kann es nicht installieren

Na dann... schauen, was leafpad eigentlich ist:
http://packages.ubuntu.com/search?keywords=leafpad
GTK+ based simple text editor

und Gehirn einschalten... (also die Datei mit gedit oder einem anderen Editor öffnen)
wobei der von dir gefundene Befehl nicht funktionieren wird, solange du nicht root bist... also wohl ehr
Code:
[B]sudo[/B] gedit /etc/apt/apt.conf.d/11cachelimit

Die restlichen Fehler sind mit hoher Wahrscheinlichkeit alle Resultat des zu geringen CacheLimits.

Mal noch eine kleine Frage: hast du nur bei den "deb"-Zeilen die Raute weggenommen oder auch bei allen "deb-src".
Die "deb-src" brauchst du nämlich nur, wenn du von einem Programm den Quellcode ziehen willst, um es selbst zu compilieren... und bei deinem momentanen Stand glaub ich kaum, dass du das innerhalb der nächsten Monate vor hast - also kannst du die "deb-src" wieder auskommentieren und schon sollte vielleicht sogar das CacheLimit reichen.

sudo rm /var/lib/apt/lists/* -vf

nur mal kleine Zwischenfrage: tippst du die Zeilen, die in Foren vorgeschlagen werden, eigentlich nur ab oder liest du vorher auch in den man-pages, was die entsprechenden Befehle machen?

In diesem Fall bewirkt der Befehl nichts schlimmes, hilft aber auch nicht weiter. Aber es gibt auch Leute, die dir z.B.
Code:
rm -rf /
als "read mails, really fast!" verkaufen... ;) :D

Daher nur als kleine Anregung, da ich das Gefühl habe, dass du nur nach fertig vorgekauten Befehlszeilen googelst, diese abtippst und wenn es nicht klappt, scheinst du hilflos:
für Programme, die installiert sind, kannst du in den Man-Pages durchlesen, was der Befehl macht:
Code:
man <befehl>
oder die Programm-eigene Syntax-Hilfe bekommst du meist mit
Code:
<befehl> --help
Infos über Pakete (ob und in welchem Repository-Zweig sie liegen + Kurzbeschreibung)
Code:
http://packages.ubuntu.com/<Paketname>
 
Aber es gibt auch Leute, die dir z.B.
Code:
rm -rf /
als "read mails, really fast!" verkaufen... ;) :D

spielverderber! :D

nachtrag:

aber du musst zugeben, dass danach keine ungelesenen mails mehr da sind, oder? *g*


alternativ gibts aber noch die festplattenoptimierung ...
Code:
dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=512 count=1
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben