Buha wird nach 9 Jahren vom Netz genommen

[CDW]

https://www.buha.info/board/showthread.php?t=54847
kommt eigentlich sehr überraschend - denn Rodnox gab sich vorher noch so zuversichtlich, was diese Klagen anging.

 

[beavisbee]

Insgesamt beziffern unsere Verbindlichkeiten einen Nettobetrag von etwa 140.000 Euro

oha... nicht gerade wenig... da war ich damals mit meinen 3.740 Euro, die ich noch auf einiges unter die Hälfte aushandeln konnte, ja noch ganz gut weggekommen...

eigentlich nehm ich heute nichts so wirklich ernst, es ist ja 1. April...
aber sollte DAS ein April-Scherz sein, dann wäre es ein verdammt schlechter....

 

[lightsaver]

das ist mit ziemlicher sicherheit sogar nur ein aprilscherz

 

[TheEvilOne]

Na klar ist es das.

Aber beavisbee, erzähl mal ... was hastn angestellt? =)

 

[odigo]

Seit wann haben die denn ihr altes Layout wieder? War da schon ewig nicht mehr drauf.
Für einen Aprilscherz wäre mir das dann doch ein bißchen zu viel Arbeit und ist auch durchaus Rufschädigend, meiner Meinung nach.

Gruß odigo

 

[beavisbee]

@thema Aprilscherz: warten wir gespannt auf morgen...

@TheEvilOne: war selbst ma Moderator in nem kleinen Hackerforum und wollte das Forum auf legale Bahn lenken (das Board war leider überhäuft von Kiddies, als ich damals dazu gestoßen bin)
Eines Tages meint ein unerfahrenes Kiddie zum nächsten, man könne Spiele mit was-weiß-ich-was-für-nem Kopierschutz mit An* _ DVD (Schreibweise geändert, damit das Forum nicht zensiert ;-)) brennen...
Und da ist mir ein grober Fehler unterlaufen: ich habe richtig gestellt, wofür An* _ DVD eigentlich gedacht ist und geschrieben "Das einzige, was an deinem Beitrag korrekt ist, ist dass An* _ DVD von Slysoft ist" - und wie man es als gewissenhafter Moderator eben macht: Firmennamen werden generell mit der Firmen-Website verbunden... und einige Monate später - ich wusste schon gar nicht mehr, dass ich das ja mal geschrieben hatte - kam Post von den RAe Waldorf aus München: EMI Music, Sony BMG, Warner Broth. und keine Ahnung wer alles ( insgesamt 7 oder 8 ) ./. me - Abmahnung wegen "Verbreitung illegaler Software zur Umgehung wirksamer Kopierschutzmaßnahmen" oder so ähnlich... Streitwert 75.000 Euro (also gar keine Chance, sich als kleiner Mann vor Gericht zu trauen...), Rechtsverfolgungskosten (alias "Abmahn-Abzock-Gebühr") 3.740 Euro, vorgesehene Vertragsstrafe in Unterlassungserklärung (welche ich so natürlich nicht unterschrieben hab, sondern nur in modifizierter Form ohne jegliche Kostennote) 10.000 Euro. Hab dann UE ohne Kostennote abgeschickt, ALG II Beleg dazu (war damals gerade zwischen Ausbildung und Zivi paar Monate arbeitslos) und schon wollten die nur noch 1.800 Euro in 36x50 Euro Monatsraten. Dann hab ich geschrieben, ich würde 100 Eu im Monat bezahlen, wenn wir uns auf einen noch niedrigeren Wert einigen können und in der Tat... auch da sind sie mitgegangen... aber weiter konnte ich es dann nicht reizen... :-(

 

[weau]

april april

 

[TheEvilOne]

@beavisbee, das klingt, wenn man das so ließt, nach reiner Einschüchterungstaktik. Die können Dich doch nicht einfach zu Kasse bitten, wenn Du einen Beitrag verfaßt, in dem Du ein Tool beschrieben und auf deren Webseite verlinkt hast. Du bist damals nicht zu einem Anwalt gegangen?

 

[[starfoxx]]

Ich kenne mich mit der Geschichte zu wenig aus, hierzulande wird dieses Copyrightding etwas vernünftiger geregelt, aber wäre es nicht einfach der Board einfach auf einen Server in einem Land zu verfrachten wo es diese Gesetzgebung nicht gibt?

Ich glaube Holland oder Finnland waren doch immer Anlaufstellen für p2ptracker, torrentsites und sachen?

 

[end4win]

@TheEvilOne

Hätte ich auch nicht geklagt.
Sind schon andere mit mehr Geld gescheitert


http://www.heise.de/heisevsmi

Gruss

 

[BigDevil]

Ich kannte das Forum zwar nicht, aber ich finde das Thema allgemein sehr traurig. Man kann heutzutage kaum noch eine anständige Webseite erstellen, ohne das irgendjemand die Chance hat dich wegen einer Lappalie abzumahnen.

 

[Lesco]

Original von BigDevil
Ich kannte das Forum zwar nicht, aber ich finde das Thema allgemein sehr traurig. Man kann heutzutage kaum noch eine anständige Webseite erstellen, ohne das irgendjemand die Chance hat dich wegen einer Lappalie abzumahnen.

Schaue mal auf den Kalender.(Wobei das mit den Abmahnungen sonst natürlich schon zutrifft.)

 

[404]

Hoffen wir mal das es nur ein Scherz is... das wäre schon echt hart (und vorallem traurig) wenn eine so große community von heut auf morgen nicht mehr existiert

Ich glaube Holland oder Finnland waren doch immer Anlaufstellen für p2ptracker, torrentsites und sachen?

Ja, dass würde mich auch mal interessieren? Wonach wird bei einer Website bestimmt, welche Recht angewendet wird? Kommt es darauf an, ob die Website auf einem Deutschen Server gehostet wird unter einer .de domain? Ob der Betreiber eine deutsche Privatperson / deutsche juristische Person ist? Ich denke eher letzteres - habe aber auch schon von ersterem gehört. Weiß da jemand genaueres??

In anderen euroäischen Ländern (z.B. England) ist die Gesetzeslage nicht so bescheuert wie bei uns. Da muss der Geschädigte, erstmal einen Schaden nachweisen und kann nicht einfach mal so 3450 ? (oder mehr) an Abmahngebühren verlangen. In wieder anderen Ländern juckt es keinen was man verbreitet.

Man muss sich doch irgendwie gegen die Willkür des deutschen staates in sachen abmahnungen schützen können?? Es geht hier schließlich um press/rede/meinungsfreiheit. Wenn die im Inet nicht mehr gegeben ist - wo denn dann noch?

 

[zero-9]

also soweit wie ich weiss, ist es entscheidend, wo der Hoster/ISP des Servers steht. meldet sich dann einer bei dem Hoster wegen einer Rechtsverletzung, die aber in dem jeweiligen Land keine ist, passiert da wohl eher weniger was.

als beispiel wäre brasilien zu nennen, wo einige hoster sogenannte "bullet proof" - domains anbieten. da kannst du dann jeden möglichen mist hosten, ohne das dir grosartig jemand was kann.

also so ist zumindest mein wissenstand.

 

[end4win]

also soweit wie ich weiss, ist es entscheidend, wo der Hoster/ISP des Servers steht. meldet sich dann einer bei dem Hoster wegen einer Rechtsverletzung, die aber in dem jeweiligen Land keine ist, passiert da wohl eher weniger was.

Nein, wenn du als Deutscher eine Straftat im Ausland begehst, auch wenn sie nur
nach deutschem Recht strafbar ist, wirst du zur Verantwortung gezogen, falls der
Staatsanwalt Wind davon bekommt.
Meist werden anonyme Domainregistrierungen genutzt oder Strohmänner.


Gruss

 

[Rodnox]

Danke fuer das Mitegefuehl. Es war natuerlich nur ein Aprilscherz.

freundliche Gruesse

Original von end4win
.. wenn du als Deutscher eine Straftat im Ausland begehst, auch wenn sie nur
nach deutschem Recht strafbar ist, wirst du zur Verantwortung gezogen, falls der
Staatsanwalt Wind davon bekommt.
Meist werden anonyme Domainregistrierungen genutzt oder Strohmänner.

Eventuell nimmst du dir nochmal das BGB zur Hand
Das Thema ist viel Komplexer als das man es mit einem Standart Satz beantworten koennte.

 

[throjan]

War auf jeden Fall eine nette Idee und in unseren heutigen Zeiten ja auch nicht ganz unrealistisch. Der Gag ist euch jedenfalls gelungen

 

[end4win]

Original von Rodnox

Original von end4win
.. wenn du als Deutscher eine Straftat im Ausland begehst, auch wenn sie nur
nach deutschem Recht strafbar ist, wirst du zur Verantwortung gezogen, falls der
Staatsanwalt Wind davon bekommt.
Meist werden anonyme Domainregistrierungen genutzt oder Strohmänner.

Eventuell nimmst du dir nochmal das BGB zur Hand
Das Thema ist viel Komplexer als das man es mit einem standard (autom. korrigiert) Satz beantworten koennte.

Sicher ist es komplexer
Aber für die meisten Fälle, wo Leute meinen mit einem Server im Ausland könne man
sich aus der Verantwortung stehlen eben nicht.

StGB § 9 Ort der Tat
(1) Eine Tat ist an jedem Ort begangen, an dem der Täter gehandelt hat oder im Falle des Unterlassens hätte handeln müssen oder an dem der zum Tatbestand gehörende Erfolg eingetreten ist oder nach der Vorstellung des Täters eintreten sollte.
(2) Die Teilnahme ist sowohl an dem Ort begangen, an dem die Tat begangen ist, als auch an jedem Ort, an dem der Teilnehmer gehandelt hat oder im Falle des Unterlassens hätte handeln müssen oder an dem nach seiner Vorstellung die Tat begangen werden sollte. Hat der Teilnehmer an einer Auslandstat im Inland gehandelt, so gilt für die Teilnahme das deutsche Strafrecht, auch wenn die Tat nach dem Recht des Tatorts nicht mit Strafe bedroht ist.

Gruss

Edit.
Wer es komplexer mag
http://www.mediendelikte.de/ATanwendbarkeit.htm#

 

[404]

Hab mir schon gedacht, dass es nicht so einfach ist. Wir leben ja schließlich in Deutschland - das is nix einfach ^^

Werd mich bei Gelegenheit mal näher damit beschäftigen.