L
leon482
Guest
Hab mir gerade was überlegt und zwar, wer würde in den Krieg Russland gegen USA gewinnen?
Zuletzt bearbeitet:
![[HaBo]](/styles/default/logoklein.png){kind=small}
bitmuncher
Senior-Nerd
Es wird keinen Sieger geben, da danach der nukleare Winter weltweit beginnen würde.
Schau dir mal als Referenz den Film "Wargames" an, dann weißt du bescheid 
http://www.imdb.de/title/tt0086567/
http://de.wikipedia.org/wiki/Wargames
Gehört für mich zu den Filmen, die man mal gesehen haben sollte.
http://www.imdb.de/title/tt0086567/
http://de.wikipedia.org/wiki/Wargames
Gehört für mich zu den Filmen, die man mal gesehen haben sollte.
Chakky
Member of Honour
irgendwo gibt es auch den film "der 3te Weltkrieg" die was-wäre-wenn Situation, wenn der Kalte Krieg zum Heisen gewurden wäre.
ob es überhaupt noch einen Nuklearen Winter gibt, wäre fraglich. Ich will nicht wissen was die 2 Staaten an geheimen Waffen irgendwo im Bunker liegen haben.
ob es überhaupt noch einen Nuklearen Winter gibt, wäre fraglich. Ich will nicht wissen was die 2 Staaten an geheimen Waffen irgendwo im Bunker liegen haben.
Ich habe keine Ahnung wer einen solchen Konflikt gewinnen würde, aber ich weiß wer ihn ganz sicher verlieren würde: Die Menschheit.
In diesem Zusammenhang fällt mir auch ein altes Zitat, ich glaube es ist von Albert Einstein, ein: Ich weiß nicht womit die Menschen im 3. Weltkrieg kämpfen, aber im 4. Weltkrieg werden es Keule und Steine sein...
In diesem Zusammenhang fällt mir auch ein altes Zitat, ich glaube es ist von Albert Einstein, ein: Ich weiß nicht womit die Menschen im 3. Weltkrieg kämpfen, aber im 4. Weltkrieg werden es Keule und Steine sein...
Da verweis ich auch einfach mal auf Wargames.
USA zündet - Russland kontert mit sagen wir einfach mal 2 Atomraketen - USA schickt einfach mal alle, Russland auch - Wer überlebt ?
Das Resultat: "Die einzige Möglichkeit, nicht zu verlieren, ist nicht zu spielen"
(Kommt auch aus WarGames)
Ich find ihn auch eg relativ nett gemacht, auch wenn wieder so n bissl kiddies-werdet-alle-hacker-like xD
Wenn es so einen Krieg gäbe, würde er sofort abgebrochen werden und die beiden würden sich auf Frieden einigen...
Ich denke, dass es zur Zeit nichts gibt, was die Lehren, die die Menschheit aus den letzten paar Kriegen gezogen hat, wiederlegen würde:
Kommunismus hat sich erledigt, Religionen gibt es in beiden Ländern viele, und wenn es irgendwann um Rohstoffe geht denke ich dass sich die beiden Länder schon für die Menschheit verantwortlich fühlen werden.
Ich denke, dass es zur Zeit nichts gibt, was die Lehren, die die Menschheit aus den letzten paar Kriegen gezogen hat, wiederlegen würde:
Kommunismus hat sich erledigt, Religionen gibt es in beiden Ländern viele, und wenn es irgendwann um Rohstoffe geht denke ich dass sich die beiden Länder schon für die Menschheit verantwortlich fühlen werden.
Zuletzt bearbeitet:
Welche Lehren meinst Du genau? Vielleicht die Lehren die die Menschheit auch aus dem 1. Weltkrieg, dem 2. Weltkrieg, dem Koreakrieg, dem Vietnamkrieg, dem 1. Golfkrieg, dem 2. Golfkrieg und dem 3. Golfkrieg und allen anderen Kriegen gezogen hat?
Ist das Ironie? Und was heißt hier irgendwann - glaubst Du es ging beim 3. Golfkrieg um Massenvernichtungswaffen?
Wir reden hier aber nicht vom Irak, sondern von den USA. Diese sehen sich selber, genau wie Russland, als Großmächte, deren wichtigste Aufgabe ist den Frieden zu bewahren. Und die Menschen haben insofern dazugelernt, dass sie jetzt wissen, welche Gefahr eine Alleinherrschaft mit sich bringt.
Die Gesetze haben sich verbessert. Nicht bei allen, aber zumindest bei den beiden. Und deshalb bin ich der Meinung, dass es zu so einem Krieg nie kommen wird.
Die Gesetze haben sich verbessert. Nicht bei allen, aber zumindest bei den beiden. Und deshalb bin ich der Meinung, dass es zu so einem Krieg nie kommen wird.
L
leon482
Guest
Glaub ich nicht
Die Russen sind auf keinenfall zu Unterschätzen,auch wenn die Amerikaner die modernere Ausrüstung haben.
http://www.youtube.com/watch?v=5kUnzVzyxl0
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht sollte man Paul den Kraken fragen... 
*scnr*
*scnr*
Krieg
Russland weil es größer ist und eine größere land und Wasserstreitkraft hat. Die Luftüberlegenheit von der USA ist nutzlos da man mit Bodenluftraketen sie abschießen kann und Störsender ihre Systeme Lahmlegen würden.
Keiner von beiden würde eine Nuklear Waffe zünden da sie auf den weg schon abgefangen werden oder die Ganze Welt untergehen würde.
Russland weil es größer ist und eine größere land und Wasserstreitkraft hat. Die Luftüberlegenheit von der USA ist nutzlos da man mit Bodenluftraketen sie abschießen kann und Störsender ihre Systeme Lahmlegen würden.
Keiner von beiden würde eine Nuklear Waffe zünden da sie auf den weg schon abgefangen werden oder die Ganze Welt untergehen würde.
Das ist leider falsch. Die weltweite Vormachtsstellung der USA beruht im wesentlichen darauf, dass sie die stärkste Seemacht sind. Mit ihren Flugzeugträgern (und den zugehörigen Flottenverbänden) können sie alle Weltmeere kontrollieren. Somit kontrollieren sie auch alle Seehandelsrouten und damit im Grunde den ganzen Seehandel...psycho0445 hat gesagt.:
