also ich wollte dazu anfangs eigentlich nichts sagen....
aber als ich das kommentar von krml gsehn hab...naja.
also der zweite war um häuser mieser als der erste, wofür es sogar sehr logische grüne gibt:
1. Die Produzenten hatten nie vor, einen zweiten oder gar einen 3. zu produzieren, und
2. steckten dadurch all ihre Ideen schon in den ersten.
3. Die Wachowski-Brüder wären Idioten, würden sie nicht eine Fortsetzung um jeden Preis herausbringen, auch wenn das
4. Grobe Sinnhaftigkeitsfehler hervorrufen würde,
zb.: am ende von teil 1 hatte neo nicht das geringste problem mit den agenten, spielte sich fast mit ihnen, während er im zweiten teil schon seine problemchen mit ihnen hatte.
und was zum teufel soll dieser schluss?!?
"fortsetzung folgt" ?!
welcome back to the 60's!!
Mfg
Feldhamster
aber als ich das kommentar von krml gsehn hab...naja.
also der zweite war um häuser mieser als der erste, wofür es sogar sehr logische grüne gibt:
1. Die Produzenten hatten nie vor, einen zweiten oder gar einen 3. zu produzieren, und
2. steckten dadurch all ihre Ideen schon in den ersten.
3. Die Wachowski-Brüder wären Idioten, würden sie nicht eine Fortsetzung um jeden Preis herausbringen, auch wenn das
4. Grobe Sinnhaftigkeitsfehler hervorrufen würde,
zb.: am ende von teil 1 hatte neo nicht das geringste problem mit den agenten, spielte sich fast mit ihnen, während er im zweiten teil schon seine problemchen mit ihnen hatte.
und was zum teufel soll dieser schluss?!?
"fortsetzung folgt" ?!
welcome back to the 60's!!
Mfg
Feldhamster