![[HaBo]](/styles/default/logoklein.png)
Nein zum Beitragsservice (GEZ)
- Themenstarter overflow
- Beginndatum
Da meine Frau für den Haushalt zahlt, bin ich abgedeckt 
Generell dazu: Ich finde den Beitrag sinnvoll und wichtig, denn er sorgt für ein Angebot welches weltweit(!) seines Gleichen sucht.
Aber es ist eine Reform nötig und das betrifft IMHO Personal/Struktur und die Inhalte, bzw. Empfänger.
Wir zahlen gerne die Beiträge für die guten Dokus oder Reportagen. Aber ungern für Rosamunde Pilcher. Auch zahlen wir ungern für Politikshows mit den immer gleichen Gesichtern - es darf kontroverser werden.
Kurzum: Ich hoffe wir erhalten uns prinzipiell diesen Beitrag aber es braucht Reform.
PS: Ich habe früher einfach nicht bezahlt und alle Briefe weggeworfen..heute ist das wohl etwas pingeliger
Generell dazu: Ich finde den Beitrag sinnvoll und wichtig, denn er sorgt für ein Angebot welches weltweit(!) seines Gleichen sucht.
Aber es ist eine Reform nötig und das betrifft IMHO Personal/Struktur und die Inhalte, bzw. Empfänger.
Wir zahlen gerne die Beiträge für die guten Dokus oder Reportagen. Aber ungern für Rosamunde Pilcher. Auch zahlen wir ungern für Politikshows mit den immer gleichen Gesichtern - es darf kontroverser werden.
Kurzum: Ich hoffe wir erhalten uns prinzipiell diesen Beitrag aber es braucht Reform.
PS: Ich habe früher einfach nicht bezahlt und alle Briefe weggeworfen..heute ist das wohl etwas pingeliger
end4win
Member of Honour
Das Programm ist aber für alle und es ist auch nicht nur Bildungsauftrag. Ohne Rosamunde würde die Akzeptanz wohl noch deutlicher sinken. Ein Reformbedarf sehe ich hauptsächlich darin, dass die Trennung von der Politik viel stärker werden muss, gerade bei der Vergabe von Intendantensesseln und der Finanzierung.
Gruß
Zuletzt bearbeitet:
end4win
Member of Honour
Bei den Lizenzschlachten um Fußball und Olympia, oder nachweislich von Dopingmitteln durchtränkten Veranstaltungen gebe ich dir Recht.
Doch nur weil du einen Film schlecht findest ist dies noch lange kein Grund ihn nicht zu finanzieren und darüber zu diskutieren.
Habe erst gestern mit meiner 79 jährigen Mutter und 21 jährigen Tochter bei Kaffee, Kuchen und anschauen dieses bestimmt nicht wertvollen Filmes "Die Schäferin" im 1., ein herrliches Gespräch über die Rolle der Frau und der Ehe in der modernen Gesellschaft geführt.
Die von dir gewünschte Alternative ist doch schon bei Arte umgesetzt, "elitäres" Spartenfernsehen, wo sich doch wieder nur die üblichen Verdächtigen treffen. Da gehe ich lieber ins Programmkino, Konzert, Oper oder Theater.
Politische Sendungen ohne Meinung geht gar nicht und der nächste "Monitor" kommt dann wieder aus Bayern und ist für dich erträglicher.
So ist das mit der Meinungsvielfalt gemeint. ;-)
Gruß
Doch nur weil du einen Film schlecht findest ist dies noch lange kein Grund ihn nicht zu finanzieren und darüber zu diskutieren.
Habe erst gestern mit meiner 79 jährigen Mutter und 21 jährigen Tochter bei Kaffee, Kuchen und anschauen dieses bestimmt nicht wertvollen Filmes "Die Schäferin" im 1., ein herrliches Gespräch über die Rolle der Frau und der Ehe in der modernen Gesellschaft geführt.
Die von dir gewünschte Alternative ist doch schon bei Arte umgesetzt, "elitäres" Spartenfernsehen, wo sich doch wieder nur die üblichen Verdächtigen treffen. Da gehe ich lieber ins Programmkino, Konzert, Oper oder Theater.
Politische Sendungen ohne Meinung geht gar nicht und der nächste "Monitor" kommt dann wieder aus Bayern und ist für dich erträglicher.
So ist das mit der Meinungsvielfalt gemeint. ;-)
Gruß
end4win
Member of Honour
Also ehrlich in Zeiten von Youtube und Mediatheken kann man doch der Generation, die noch mit terrestrischen Antennen aufgewachsen sind (und diese Dienste eher nicht nutzen) ihre Blockbuster lassen und wie die Privaten den Fernsehmarkt bereichert haben lassen wir lieber, die sind eher für die Kostenexplosionen bei den Lizenzen verantwortlich.