Schaut Euch Das Bitte An !!!

  • Themenstarter Themenstarter AKIRA
  • Beginndatum Beginndatum
A

AKIRA

Guest
Es pass vielleicht nicht ganz in dieses Forum, aber ich denke hier sind ne Menge Leute mit Grips die mich hierbei unterstützen.

Ich bin auf eine Seite aufmerksam gemacht worden, bei dem sich mir der Magen umgedreht hatt.
Ich wurde gebeten gegen diesen "Grausamen Akt gegen das Leben" Unterschriften zu sammeln, was ich auch gleich getan hab.
Seht euh bitte mal diese Seite an
Bonsai Kitten

Ich bitte euch inständig macht euch auf und besorgt mir ein paar Untrschriften.
Ich werde diese auf jeden Fall weiterleiten.
Schickt sie mir mit der Post oder scant die Blätter ein, wir sollten versuchen diese Sauerei zu beenden.

Ihr müßt euch vorstellen das diese Sachen in den USA ein Verkaufsschlager geworden sind, man will es einfach nicht glauben das sowas möglich ist.
Was ist das für eine grausame gewissenlose Welt geworden.

Antwortet bitte zahlreich
akira_mishima@freenet.de
 
ich würde das ja gerne machen nur die leute die zu fragen wären, würden dies wahrscheinlich auch noch cool finden. meine unterschrift hättest du allerdings sicher....
ich werde es trotzdem mal versuchen ein paar unterschriften zu bekommen.................vielleicht inner schule aushängen oder sowas.
 
Danke für die Aufklärung und Beruhigung.
Trotz alle dem find ich die Seite gelinde gesagt Scheiße !
Is ja kein Geheimniss das sehr viele Unverbesserliche Dummköpfe auf der Welt leben, die natürlich jetzt dadurch aufmerksam geworden sind und ds ganze mal ausprobieren wollen.
Weg mit so nem Müll, für sowas wurde das Internet nicht gemacht.

kokoro wo komete
 
sorry ich finde es gibt genug andere lustige Sachen.
In der These das bei grausamen Aktionen das logische Denken aussetzt, kann ich dir nicht zustimmen.
Dieses Experiment hat für mich überhaupt keinen Sinn, da doch schon lange bekannt ist das der Mensch ein,sprichwörtliches, Opfer für Manipulationen ist. Meiner Meinung nach sollte es nicht notwendig sein das jeder das für sich selbst herausfinden muß.
Warum das sensible Gebilde "Mensch" unnötig mit solchen "Lustigen Sachen" erschüttern.
Psychologisch, in meinen Augen, ein ziemlich unüberlegtes Handeln.


Hmm mein Grad an Belustigung ist seltsam gedämpft.
 
Original von AKIRA
Danke für die Aufklärung und Beruhigung.
Trotz alle dem find ich die Seite gelinde gesagt Scheiße !
Is ja kein Geheimniss das sehr viele Unverbesserliche Dummköpfe auf der Welt leben, die natürlich jetzt dadurch aufmerksam geworden sind und ds ganze mal ausprobieren wollen.

Dann sollten Dinge wie das StGB und die Kommentare zum StGB ebenfalls verboten werden. 'Es koennte ja jemand darauf aufmerksam werden und sich dadurch inspiriert fuehlen'.

Weg mit so nem Müll, für sowas wurde das Internet nicht gemacht.

Das Internet wurde fuer keinen bestimmten Zweck erschaffen, dies laesst sich vieleicht noch dem ARPANET bzw. dem DARPANET vorwerfen, wonach unsere Anwesenheit jedoch auch nicht im Sinne des Erfinders ist. ;-)

Eine der alten Philosophien der Netzgemeine war es jedoch immer, Zensur und Zentralitaet abzulehnen und stattdessen um das herumzurouten was einem nicht passt. Ich persoenlich moechte nicht entscheiden welche Bits gut fuer mich sind und welche nicht. Eine Bewertung eines Bits (einer Information) findet grundaetzlich subjektiv statt. Somit moechte ich auch nicht vorgeschrieben bekommen welche Informationen gut fuer mich sind, schon gar nicht wenn die Bewertung auf moralischen Ueberlegungen oder Missverstaendnissen basiert.

Seid nicht so Zensurverliebt. Mit Zensur wurden bisher noch _keine_ Probleme geloest. Selbst wenn ich alle noch so realen oder irrealen Tierquaelerseiten verbiete, wird es immernoch Tierquaeler in der realen Welt geben. Das ist kein Problem eines Medium sondern ein Problem welches mit Menschen besteht.
 
So .. jetzt mag ich auch mal hier Senfen!
Sicher ist es richtig, dass das Internet keiner Zensur unterliegt, was im großen und ganzen gut und schön ist.

Original von YoDa
Seid nicht so Zensurverliebt. Mit Zensur wurden bisher noch _keine_ Probleme geloest. Selbst wenn ich alle noch so realen oder irrealen Tierquaelerseiten verbiete, wird es immernoch Tierquaeler in der realen Welt geben. Das ist kein Problem eines Medium sondern ein Problem welches mit Menschen besteht.
NEIN Yoda FALSCH! Als Beispiel: Sexdelikte mit Kindern haben eine WESENTLICH größere Verbreitung gefunden, seitdem drüber berichtet wird!
Davon gibts massenhaft Beispiele!

Desweiteren: Ich denke Zensur ist in teilen echt was brauchbares! Spätestens wenn ich sehe, dass Otto Normalverbraucher sich Bilder mit kleinen Mädchen von 6 Jahren aus dem Internet ziehen kann, ist für mich die Schmerzgrenze erreicht!
Nur Idioten und Traumtänzer können von einer völlig unzensierten Welt träumen.
Wir Menschen leben zusammen. Da ist es eigentlich ganz natürlich, dass der eine etwas mag, was der andere am liebsten zensieren möchte. Klar kann und soll man nicht alles zensieren, was es gibt, aber es gibt halt Grenzen! Meiner Meinung nach gehört ALLES unter Zensur was folgende Inhalte hat : Kinderpronographie / Aufrufe und Propaganda zum Rassenhass, egal welcher Nationen(nicht nur Deutschland hat das Problem!) & Mordaufrufe!

liegt es wirklich in deinem Interesse, wenn sich irgendwann ein Perverser an Kindern (deine??) vergeht und das übers Netz frei verteilen darf, weil das ja ein Raum ohne Zensur ist??? Ich kann und will es mir nicht vorstellen.......

CU
WaTcHmE
 
Original von WatchmeNEIN Yoda FALSCH! Als Beispiel: Sexdelikte mit Kindern haben eine WESENTLICH größere Verbreitung gefunden, seitdem drüber berichtet wird!
Davon gibts massenhaft Beispiele!

Das ist falsch. Die Tendenz ist in den letzen Jahren ruecklaeufig, die Dunkelziffern werden nur erhoeht weil man damit nichzuletzt viel Geld machen kann.

Desweiteren: Ich denke Zensur ist in teilen echt was brauchbares! Spätestens wenn ich sehe, dass Otto Normalverbraucher sich Bilder mit kleinen Mädchen von 6 Jahren aus dem Internet ziehen kann, ist für mich die Schmerzgrenze erreicht!

Das wirst du kaum verhindern koennen, da die Verbreitung in Medien wie IRC, Usenet und Freenet stattfindet. Auch teile ich die Meinung von Andy Müller-Maguhn das es sich auch bei Kinderpornographie nur um Bits handelt und die Zensur solcher keine realen Probleme loest.

Nur Idioten und Traumtänzer können von einer völlig unzensierten Welt träumen.

Nein. Menschen die sich ihre Meinung lieber selbst bilden, statt zu hoffen das die Vorgaben eine zentralen Stelle so richtig sind. Ich moechte in Deutschland nicht ein zweites Mal ein 'Ministerium fuer Wahrheit'.

Wir Menschen leben zusammen. Da ist es eigentlich ganz natürlich, dass der eine etwas mag, was der andere am liebsten zensieren möchte. Klar kann und soll man nicht alles zensieren, was es gibt, aber es gibt halt Grenzen!

Wer soll diese Grenzen festlegen? Wer sagt das diese Grenzen auch meinen Grenzen sind, sei es nur mir in einer Diskussion die Gegenseite anhoeren zu wollen?

Meiner Meinung nach gehört ALLES unter Zensur was folgende Inhalte hat : Kinderpronographie / Aufrufe und Propaganda zum Rassenhass, egal welcher Nationen(nicht nur Deutschland hat das Problem!) & Mordaufrufe!

Wenn ich jemanden die Augen zuhalte damit er keine Nazis sehen muss aendert das nichts an der Tatsaeche das es Nazis gibt.

liegt es wirklich in deinem Interesse, wenn sich irgendwann ein Perverser an Kindern (deine??) vergeht und das übers Netz frei verteilen darf, weil das ja ein Raum ohne Zensur ist??? Ich kann und will es mir nicht vorstellen.......

Wir koennen gerne eine Paedophilie/Paedosexualitaet-Diskussion vom Zaum brechen. Ich habe zu diesem Thema eine aeusserst differenzierte Meinung, schon aufgrund meiner Kindheitserfahrung und nichtzuletzt weil ich wissenschaftliche Fakten hoeher Bewerte als moralische Argumentation. Wie waehre die politisch inkorrekte, wissenschaftlich jedoch einwandfreie Rind-Studie als Einstand. Was man sich bisher nur in Diktaturen vorstellen konnte, wurde Realitaet in Amerika: Kongressresulution 107[2] verdammt eine wissenschaftliche Studie - und, wie in Diktaturen üblich, ohne eine einzige Gegenstimme. Und eine Wissenschaftsorganisation verspricht, Artikel nicht mehr nur nach ihrem wissenschaftlichen Wert, sondern auch nach ihren "potentiellen rechtlichen und politischen Folgen" zu begutachten - im Klartext, was den Politikern nicht passt, wird nicht mehr publiziert.

Zensur nuetzt keinem. Wenn, dann höchstens denen, deren Positionen zensiert werden. Sie erhalten einen Märtyrerbonus, ihre Position wird glaubwürdiger. Abgesehen davon heisst es nicht das man alles gut findet, was man nicht zensiert haben moechte.

[1] http://www.arcados.ch/sonderfall/to...tb.59meta.endt1999/rtb.meta.analysis1998.html
[2] http://www.ilja-schmelzer.de/Rind/Resolution107.html
 
@akira:

sind katzen nicht sogar so etwas wie ein "nationalgericht" in japan, was die nahrung betrifft? oder waren das hunde?
naja, egal...

du scheinst ein_wahrhaftiger_japan-fan zu sein...sicherlich mit connections dorthin, in welcher art und weise auch immer!
pack das katzen-problem also bei der wurzel an und lass dir doch nicht jeden_scheisz_ vorgaukeln.

klar geht diese vorgaukelei im netz leichter, weil sie jedermann erreicht [und das natürlich schneller etc.], aber es nutzt_REIN_GAR_NICHTS_, wenn hier jetzt gepostet wird, wie gut oder schlecht es diesen katzen geht.
in der zwischenzeit hätte man, resp. du, schon längst was konkretes tun können.
ja, man kann auch_ALLEINE_dinge auf die beine stellen.

ich teile zu 110% razs' meinung...lass dir kein x für ein u vormachen.
dreck gibt es nunmal überall auf der welt. entweder man fängt bei sich an es zu ändern, oder man lässt es.

ausserdem halte ich solche aufrufe, die an unser menschen "herz" appelieren ohnehin für relativ nichtig.
Don't believe the hype...

sry, ist etwas konfus mein posting, aber vielleicht versteht ja irgendwer, worauf ich hinauswollte.
 
Die taten kann man doch nicht mit der japanischen Cuisine vergleichen. Es geht ja eher darum das ein Lebewesen Schaden zugefühgt wird, ohne Grund. Ob das jetzt Katzen waren ist doch egal.

Naja das Thema kann man auch net so einfach angehen wie "richtig" & "falsch".
Es gibt nunmal elementare Regeln des Zusammenlebens, die, meines Erachtens, nicht Extra erwähnt werden müssen. Aber anscheinend doch.
Ich finde diese Regeln gelten auch für das Internet, da es keine andere "Dimension" ist, sondern "nur" ein weiteres Kommunikationsmittelder der Gesellschaft.

Das Bsp mit den Nazis und den Augenzuhalten, ist doch auch unhaltbar. Es ist ein Unterschied ob man fordert das man sich das nicht angucken darf oder ob man die "Tat" verhindert.

Hier von Manipulation zu sprechen kann ich ebenfalls net verstehen. Wo ist denn da die Manipulation, wenn Menschen für ihre Prinzipien einstehen und das so Eindeutig das sie sagn Nein. Für mich hat das mehr mit Courage zu tun als mit manipulation, denn man weiss doch was man will (nämlich das man es nicht will :D )
 
Dieses Thema hat in einem anderen Board auch schon für eine Menge aufsehen gesorgt. Einer der User meldete die Seite beim Tierschutzbund...

Hier die Antwort:
-------------------
Sehr geehrter Herr Berndt,

vielen Dank fuer Ihre Mail bezueglich der obigen Webseite. Wir haben schon
vor einigen Wochen erstmals von der Seite gehoert und dann mit der Humane
Society of the United States (HSUS - http://www.hsus.org) Kontakt aufgenommen, da
es sich um eine amerikanische Seite handelt. Von dort haben wir die
folgenden Informationen erhalten:

Die Webseite ist in den USA seit dem letzten Dezember bekannt und wird von
einem Studenten betrieben, der diese urspruenglich als "Scherz" ins Netz
gestellt hat. Im Dezember wurde die Seite vom Server seiner Universitaet
nach Protesten der HSUS und anderer Organisationen geloescht. Daraufhin hat
er sich allerdings einen neuen Provider gesucht, so dass die Seite im Januar
wieder auftauchte. Auch dieser Anbieter hat die seite aber inzwischen
geloescht, so dass bonsaikitten.com wieder umgezogen und noch immer online
ist.

Der Student beruft sich inzwischen auf sein Recht auf freie
Meinungsaeusserung und fuehlt sich durch Proteste offensichtlich noch
angestachelt. Da "freedom of speech" ein in den USA sehr hoch gehaltener
Grundsatz ist, ist es fuer die HSUS leider sehr schwer, gegen die Seite
vorzugehen. Zumal Recherchen ergeben haben, dass es sich bei den Bildern nur
um Fotomontagen handelt, die allerdings sehr echt aussehen. Eine
Tierquaelerei im eigentlichen Sinne liegt aber zumindest nicht vor.

In den USA bleibt die HSUS weiter an der Seite dran. Aufgrund der dortigen
Rechtslage duerfte es allerdings schwierig sein, etwas zu erreichen, wenn
nicht wieder der Provider einlenkt und die Seite loescht. Aus Deutschland
duerften wir leider keine weitere Handhabe haben.

Mit freundlichen Gruessen

Stephan Weber
Bundesverband der Tierversuchsgegner -
Menschen fuer Tierrechte e.V.
-------------------

Erschreckend ist es trotzdem welch kranke Hirne immer wieder auf solche makabren Ideen kommen..
 
hi,
@AKIRA
Ich als Katzenliebhaber, teile deine Meinung voll und ganz!
zur Begründung:
Und selbst wenn es nur Fakes sind, es giebt wie (glaube ich) oben schon gesagt genug Arsc*löch** auf dieser Welt die das sicherlich gerne mal Nachmachen würden. Auch wenn man wenig erreicht wenn man diese Seite verbietet, es ist ein Anfang.
Diese Welt ist schlecht. Also muss man wenigstens
Versuchen sie etwas besser zu machen.
Jeder kann seine eigene Meinung über solche Seiten haben. Und diese ist meine.

Ich werde auch versuchen Unterschriften aufzutreiben. Ich werde dir mailen, wenn ich einige zusammen habe! (Ich bin allerdings die nächsten zwei Wochen im Ausland, da hier ab heute Schulferien sind)
cu,
little_Newbie
 
Das ist doch nur ein Fake!

Gott sei Dank!
Als ich diese Seite gesehen habe, kamen mir erstmal die Tränen, aber nach weiterer Suche im Internet nach ähnlichen Seiten oder Infos darüber habe ich gesehen, daß das Thema Bonsai Katzen nur satire ist. Zum Glück...
 
Was noch lange nicht heißt, dass es nicht doch jemanden gibt, der das macht. Wir wissen ja alle, wie verrückt Menschen agieren können.
 
Ja sicher. Das gefährliche an der Seite ist ja, daß es Leute nachmachen könnten. Wo sie die utensilien und Chemikalien zur Knochenerweichung herbekommen wollen weiß ich allerdings auch nicht. Manche versuchen es ja vielleicht auch ohne.
 
Original von Babe
Ja sicher. Das gefährliche an der Seite ist ja, daß es Leute nachmachen könnten. Wo sie die utensilien und Chemikalien zur Knochenerweichung herbekommen wollen weiß ich allerdings auch nicht. Manche versuchen es ja vielleicht auch ohne.

Gestern Abend lief im Fernsehen ein Krimi. Meine Oma hat ihn gesehen, muss ich jetzt Angst vor meiner Oma haben? -- schliesslich wurde dort ein Mordfall geschildert und das koennte doch nun jeder nachmachen.

Ist doch Bloedsinn.
 
Ich halte das nicht für blödsinn!
Deine Oma ist ja vielleicht ein normaler Mensch!
Ich denke schon wenn ein Kind die schönen Kätzchen im Glaskasten sieht, und auch noch dabei steht das es den Katzen nicht schadet, wieso sollten es die Kinder denn dann nicht nachmachen?

Der Katze schadet es ja nicht, noch dazu sieht es hübsch aus, es ist was ausgefallenes. Und nehme dir einige Länder zum Beispiel wo die Leute sowas wirklich machen! X(
 
Original von Babe
Ich halte das nicht für blödsinn!
Deine Oma ist ja vielleicht ein normaler Mensch!

Definiere "normal". Ist normal etwas gutes, der stabile Zustand?

Ich denke schon wenn ein Kind die schönen Kätzchen im Glaskasten sieht, und auch noch dabei steht das es den Katzen nicht schadet, wieso sollten es die Kinder denn dann nicht nachmachen?

Kinder werden jeden Tag mit einer Informationsflut ueberhaeuft und muessen lernen entsprechende Kompetenz zu entwickeln. In dem Vergleich den ich gezogen habe ist aber abgesehen von der Toetungsblockade kein Unterschied. Eine abstrakte Darstellung eines Sachverhalt.

Wenn Menschen Katzen in kleine Glaeser tun dann sind sie krank, mit oder ohne dieser Website. Damit Menschen komische Dinge tun brauchen sie solche Informationen nicht. Es besteht zwar ein gewisses Interesse verschiedener Gruppierungen daran dies Glaubhaft zu machen, wenn man dies allerdings durchleuchtet stellt man schnell fest das es nur um Geld und macht geht. Mit Angst und Emotion verdient sich Geld, nicht mit Information.

Stellen wir dann noch fest das es keine guten und keine schlechten Bits gibt, sondern eine Bewertung erst durch den Menschen stattfindet - damit ist die eigentliche Website aber Wert und Handlungsneutral.

Der Katze schadet es ja nicht, noch dazu sieht es hübsch aus, es ist was ausgefallenes. Und nehme dir einige Länder zum Beispiel wo die Leute sowas wirklich machen! X(

Wir koennen gern mal drueber reden was dein Schnitzel so erleben musste ehe es auf den Teller kam -- aber ich weis, das is natuerlich etwas ganz anderes. Oder doch nicht?
 
einfach nur abartig!!!!!

Hi @ll,

ich find die Page auch zum Ko..en und ich glaub mein PC hat mich noch nie so angeekelt hier sitzen gesehen! Ist ja echt grausam, was die da mit den Tieren machen! Solche Menschen sollte man sofort wegsperren!
Meine Unterschrift hättest du auch!

cu *[krml]*
 
Zurück
Oben