Finanzen hatten noch nie ein Land davon abgehalten Krieg zu führen, sonst würden
wir schon seit Jahrhunderten in Frieden leben, wenn dort irgendjemand den Return of Costs
auch nur schätzen würde.
Ansonsten ist und war die Region schon immer ein Pulverfass.
Ich glaube jedoch nicht, dass die USA momentan einen offenen Krieg gegen den Iran
anstreben, dafür gibt es meiner Meinung nach zu wenige zuverlässige Verbündete in der
Region. Gerade die Reaktionen von Irak und Ägypten sind meiner Einschätzung zu Folge
nicht abschätzbar und viele andere Staaten haben auch massive innenpolitische Probleme,
wo ein offener Konflikt unter Umständen der zündende Funke wäre, welcher den
antiwestlichen und antiisraelitischen Kräften die nötige Basis geben würde.
Zudem kommt dann, dass dort eben nicht ein verhasster Diktator herrscht,
sondern jemand der sich doch auf einen grossen Teil der Bevölkerung stützen kann,
auch ohne Wahlfälschung.
Im Falle eines Angriffes durch die USA wahrscheinlich sogar auf eine Mehrheit.
Hier müsste also ein Krieg gegen das iranische Volk geführt werden und nicht gegen
die iranische Regierung. Vietnam und Afghanistan haben gezeigt solche Kriege kann man
nur verlieren, selbst einen zeitweiligen Vorteil für die eigene Wirtschaft, wie im Irak
ist nicht zu erreichen.
Ich denke unter Obama wird es auf keinen Fall zu einem Angriffskrieg der USA kommen
und unter seinen republikanischen Konkurrenten mit Chancen sehe ich auch keinen Rambo.
Man wird die bisherige Taktik fortführen, die verbündeten Nachbarn so weit aufrüsten,
dass diese auf eine Sperrung der Strasse von Hormus, eventuell auch mit Unterstützung
durch die USA, reagieren könnten.
Ansonsten wird man wohl auch das iranische Atomprogramm weiter mit Kommandoaktionen torpedieren,
diese werden eventuell auch heftiger ausfallen wie bisher, doch einen Krieg mit dem Ziel
der Absetzung der iranischen Regierung wird man nicht führen. Der Iran selbst ist
militärisch gar nicht in der Lage sich gegen solche Aktionen zu wehren oder gar
gegen Israel oder die USA einen Krieg "erfolgreich" zu führen und warum sollte er
eine
Atombombe zünden, falls er eine hätte?
Ich stimme bitmuncher in soweit zu, dass das Bild des Irans, welches von den Medien
gezeichnet wird, weitgehend durch Propaganda geprägt ist und ich fürchte Ahmadinejad
spricht oft nur offen aus was viele in der Region nur denken. Doch die Zeiten von offenen
militärischen Wirtschaftskriegen sind vorbei. Es lässt sich einfach nicht mehr ein gefälliger Diktator
installieren in einer Welt wo alles nach Demokratie schreit. Hier ist es schon schwierig genug
die wenigen Verbliebenen an der Macht zu halten. Wie der Irak, Lybien und Ägypten
momentan zeigen gibt es die prowestliche, stabile Mehrheit nicht.
Gruss