zum thema intel und das warum, das liegt einfach darin, dass der intel i5 genauso ausgereift wie der corei7 is, haben ja auch die gleiche grundlage. beim i5 wurde nur auf des HT verzichtet, was du defakto auch nie brauchst. durch die hohe leistung pro mhz machts diese cpu halt zu sinvollsten spielecpu derzeit. da kann nen amd x4 einfach von der leistung nicht mithalten
und da du ja damit spielen wolltest der i5
von wem die grafikkarte kommt ist wurst, denn es ist bei derzeit fast allen karten das referenzdesign, damit spielts kaum ne rolle, wer das ding schlussendlich zusammengelötet hat. unterscheiden werden die sich kaum, aber du kannst auch einfach ne andere nehmen. das sollte ja kein problem sein, ich hab da einfach schnell die billigste gegriffen.
aber du kannst auch nen amd system basteln, da müsstest defakto nur cpu und board tauschen
da spaarste halt nochmal ne stange, aber ne 5870 mit nem standard clocked x4 mit 3,4 zu befeuer... naja
da langweilt sich die grafikkarte auf jeden fall!
noch noch nen wort zum thema erfahrungen:
ich hab schlechte erfahrungen mit asrock, msi, teils sogar asus (im notebook) und nur positive mit zb tyan, kingston, samsung, seagate
und jeden den du fragen wirst, der wird dir was anderes erzählen
das ist eher ne art vorliebe, weil bei so feinen strukturen kann bei allen was kaputt gehen ...
//achja nachtrag:
zum thema P/L, klar da is der i5 nicht der beste, aber da ne grafikkarte der 58xx klasse eingesetzt werden soll, reicht einfach mal die cpuleistung von dem P/L sieger nicht aus
das wäre ne sinnlose investition dann, vorallem wenn durch die einspaarung bei der cpu dann lieber in ne 5870 investiert wird, die würde sich nur langweiln
ansonst kannst ja auch nochmal selbst nen bild machen:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_prozessoren_2009/