Pentagon-crash

Oha...... nee so geht das nit!!!

Das is ma alles ganz schön weit her geholt.

@m1ndless : Michael Moore macht seine Filme eigentlich, um die dumme Masse in Ammiland mal ein wenig aufzuwecken, um sich mal ein wenig politisch und auch weitergehend zu informieren, mal übern Tellerrand gucken sozusagen!!!

Mensch Leutz, schaut doch mal hier in Deutschland ist das doch schon fast genauso: Die Bildzeitung, mit der Auflage über viele Mio Explare pro Tag, was die Redakteure damit für ein Instrument in der Hand haben die Leute zu manipulieren, ist doch Wahnsinn!
Da schreibst du rein, meinetwegen: es ist Kaffee im Umlauf der vergiftet bzw. kontaminiert mit einer giftigen Substanz ist.... Da kriegen Kaffeetrinker, wie ich doch erstmal Panik (siehe Vogelgrippeberichterstattung)! Und genau da sind wir beim Punkt: die Ami´s hinterfragen nichts und niemanden!

Das ist das perverse, was die Politik und die Medien dort schamlos ausnutzen und mit der Panik der Bürger Ihre Geschäfte machen, und ausländische Mitbürger, vielleicht noch mit arabischem Aussehen verunglimpfen und die dort nicht mehr ohne weiteres Taschen bei sich tragen können...

By the way... gehört hier zwar nicht her, aber trotzdem mal kurz angeschnitten, ich bin einfach mal zu 85% überzeugt davon, das der Osten unserer Republik wirklich nicht während der WM zu empfehlen ist! Bin selber von da wech und sehe es mit erschrecken....
 
@BeastyBoy79:

Ich habe nie gesagt, dass Micheal Moores Filme schlecht oder falsch sind. Was ich nur sagen wollte ist, dass er die Themen ziemlich reißerisch aufmacht (auch wenn sie stimmen) und es kommt auch eine einseitige Betrachtungsweise zum vorschein.
Aber vielleicht muss man diese Themen in den USA ja so aufmachen, damit die Leute endlich mal die Augen öffnen....

Anderseits hast du natürlich auch Recht wenn du sagst, dass diese Masche von div. Medien ausgenutzt wird um so die Bevölkerung zu ängstigen, damit man sie besser manipulieren kann.... sehr traurig so etwas....und bei uns in Deutschland ist das auch auf dem Vormarsch.... :(
 
@BeastyBoy79
Weiso is der osten während der WM nich zu empfehlen???ich komm auch ausm osten udn mir würde nich ein Grund einfallen...

also....begründe mal bitte diese Aussage...und fang nich mit Volksverhetzung an wie Herr Heye.

MfG
Cube
 
Original von Cube
@BeastyBoy79
Weiso is der osten während der WM nich zu empfehlen???ich komm auch ausm osten udn mir würde nich ein Grund einfallen...

also....begründe mal bitte diese Aussage...und fang nich mit Volksverhetzung an wie Herr Heye.

MfG
Cube

Bitte bleibt beim eigentlichen Thema. Wenn ihr über die "Ossis sind alle Nazis"-These diskutieren möchtet, macht bitte nen neuen Thread auf. ;)

mfg
püppi
 
@ Beastyboy:

Wenn ich mich nich täusche kommt nach der Bild als auflagenstärkste Zeitung die Süddeutsche Zeitung, was ja gottseidank noch für ein gewisses Nivau in Deutschland spricht.
 
@ topic

verschwörungstheorien gibts doch überall :> aber das mit dem pentagon is schon verdächtig.
Den Amis sowas zutrauen würde ich auch^^
Und vorhandene Augenzeugen werden sich nicht aussagen ;). Warum wohl? *pfeif*
 
Eine Boeing 757 hat einen Rumpfdurchmesser 3,76m,ca 50 m lang, ein Gewicht von ca. 100 t(inkl. Sprit),
des weiteren ist sie zweistrahlig, was sich mit vielen Zeugenaussagen deckt,
und besteht aus Aluminiumlegierungen und Kohlefaserwerkstoffen!
Jetzt knall das ganze mit mindestens 300km/h gegen ein Gebäude, dass bestimmt
gegen panzerbrechende Waffen geschützt ist, da bleibt nichts übrig was an ein
Flugzeug erinnert!
Flugzeuge sind nicht wirklich stabil und schon gar nicht dafür konstruiert gegen
Wände geflogen zu werden.

Warum sollten die Behörden im Falle des Pentagons etwas erfinden? Der Anschlag
auf das WTC wäre doch Kriegsgrund genug gewesen (für die USA).

Gruss

Was Zeugenaussagen betrifft von Marschflugkörper, Privatjet, über Propellermaschine bis zum Passagierflugzeug war ja alles dabei!
 
Original von end4win
Eine Boeing 757 hat einen Rumpfdurchmesser 3,76m,ca 50 m lang, ein Gewicht von ca. 100 t(inkl. Sprit),
des weiteren ist sie zweistrahlig, was sich mit vielen Zeugenaussagen deckt,
und besteht aus Aluminiumlegierungen und Kohlefaserwerkstoffen!
Jetzt knall das ganze mit mindestens 300km/h gegen ein Gebäude, dass bestimmt
gegen panzerbrechende Waffen geschützt ist, da bleibt nichts übrig was an ein
Flugzeug erinnert!
Flugzeuge sind nicht wirklich stabil und schon gar nicht dafür konstruiert gegen
Wände geflogen zu werden.

Und was ist mit dem Flugzeug passiert? Haben sich die Aluminiumlegierung und die Kohlenfaserstoffe zu Luft verbunden und sind verpufft? ;)
Und was sind mit den max ~42.000 Litern passiert? Und wenn die Wände so gut geschützt sind, warum wurden dann mehrere Ringe durchschlagen ( was eine Bunkerbrecherrakete durchaus zustande bringen würde)?

Fragen über Fragen :rolleyes:
 
Tod den Verschwörngstheoretikern man sollte sich um wichtigere Dinge kümmern. ;)
Ne mal wirklich, der Link ist echt äusserst interessant. Steht auch glaub ich drin warum es nicht so wirklich Trümmerteile gab.

@ Arschengel
Tonnenweise Schrott sammelten die Helfer nach dem Anschlag aus dem Gebäude und sortierten alle Metallteile auf große Haufen. Durch die Wucht des Einschlags war jedoch kaum noch zu erkennen, welche Teile wozu gehörten.
 
Die noch an Bord befindlichen 20000 Liter Kerosin sind vermutlich für die beeindruckende
Stichflamme beim Aufschlag verantwortlich und wahrscheinlich auch dafür, dass
von den Tragflächen nichts erkennbares übrigblieb.
Der Rest des Flugzeuges wurde beim durchdringen der Wände fein geschreddert der Einsturz des Gebäudes und der Brand dürften den Rest besorgt haben.

Schau dir mal an was eine deutsche Eiche aus einem Auto macht und dann rechne
das ganze mal hoch.

Glaubst du wirklich, dass das FBI Videobänder beschlagnahmt, um dann Leute
am Unglücksort zum fotografieren rumzuführen, womöglich noch verkohlte
Leichenteile in Flugzeugsitzen.

Eine bunkerbrechende Rakete durchschlägt erst die Wände und explodiert dann
folglich hätten die inneren Bereiche stärker beschädigt sein müssen als die äusseren.
 
also ich hab me gegoogelt (WAHHHHHHHHHHHHHHHNSINN, man findet auch ma was, was kein spam oda so is xD :D)

und folgendes video'chen gefunden:
11. September

geuppt wurde es bei video.google.com, und geht glaube ich ca. ne stunde!

aber es ist 1.realitisch gemacht und meiner meinung nach wird jeder verdacht/ jede theorie nachgewiesen bzw. versucht zu bestätigen....

aber sehts euch selbst an, für alle die das mit dem WTC nicht glauben wollen, DIE VERGRÖßERTEN BILDER zeigen doch glaube ich alles oder?!
 
Bin beeindruckt :D
Eine logistische Meisterleistung der US Regierung in Zusammenarbeit mit Immobilienhaien und ein paar Aktienhändlern!

Vorallem wenn man bedenkt, dass die gleichen Leute zu doof waren die Massenvernichtungswaffen im Irak zu finden,
wegen denen die USA einmarschiert sind.

Wer denkt sich eigentlich sowas hirnrissiges aus? Die Leiden doch unter Verfolgungswahn!
 
Original von k00ky
also ich hab me gegoogelt (WAHHHHHHHHHHHHHHHNSINN, man findet auch ma was, was kein spam oda so is xD :D)

und folgendes video'chen gefunden:
11. September

geuppt wurde es bei video.google.com, und geht glaube ich ca. ne stunde!

aber es ist 1.realitisch gemacht und meiner meinung nach wird jeder verdacht/ jede theorie nachgewiesen bzw. versucht zu bestätigen....

aber sehts euch selbst an, für alle die das mit dem WTC nicht glauben wollen, DIE VERGRÖßERTEN BILDER zeigen doch glaube ich alles oder?!

siehste.. du glaubst...
glauben kann man an dinge, wie Gott oder sowas.
Hier geht es um WIssen und sammeln von Fakten.
Und was sagst du denen, die ins WTC geflogen wurden? "Euch gibts garnicht!" ?

warum glauben eigentlich manche Menschen lieber abstruse Verschwoerungstherien, als Fakten?
 
Original von Watchme
Original von k00ky
also ich hab me gegoogelt (WAHHHHHHHHHHHHHHHNSINN, man findet auch ma was, was kein spam oda so is xD :D)

und folgendes video'chen gefunden:
11. September

geuppt wurde es bei video.google.com, und geht glaube ich ca. ne stunde!

aber es ist 1.realitisch gemacht und meiner meinung nach wird jeder verdacht/ jede theorie nachgewiesen bzw. versucht zu bestätigen....

aber sehts euch selbst an, für alle die das mit dem WTC nicht glauben wollen, DIE VERGRÖßERTEN BILDER zeigen doch glaube ich alles oder?!

siehste.. du glaubst...
glauben kann man an dinge, wie Gott oder sowas.
Hier geht es um WIssen und sammeln von Fakten.
Und was sagst du denen, die ins WTC geflogen wurden? "Euch gibts garnicht!" ?

warum glauben eigentlich manche Menschen lieber abstruse Verschwoerungstherien, als Fakten?

ALSO wenn du dir das letze video mal reinziehst, siehst du, das die passagiere schoneinmal an einen anderen ort geflogen worden sind um die restlichen menschen zu täuschen!!!
 
Arrghhhhh!

Die retten die ca 70 Passagiere in Washington, um dann das WTC mit
ein paar tausend Leuten kontrolliert zu sprengen.

Du glaubst das doch nicht wirklich oder?

Informier dich mal wieviel Sprengstoff benötigt wird um solch ein Gebäude
kontrolliert zu sprengen. Den kannst du dann auch nicht eben mal in der
Besenkammer plazieren, der muss an oder in die Pfeiler. Da kannst du nicht
kurz eine Feuerübung machen und in 2 Std. ist das Zeug verstaut.
Nun überleg noch wieviele Spezialisten du für solch eine Aktion benötigst und die
müssen alle bis an ihr Lebensende die Klappe halten.

Es ist auch äusserst ungewöhnlich das ein Pächter neue Versicherungsverträge
aushandelt und ein Gebäude auf das bereits ein Terroranschlag verübt wurde
gegen solche versichert.

Und warum sollte die Regierung sich die Mühe machen für das Pentagon eine
Rakete zu nehmen? Wollten wohl in einem bestimmten Büro einen bestimmten
Aktenschrank vernichten, den mit der Wahrheit über die Mondlandung!
Kann man eigentlich eine Rakete mit einem Flugzeug verwechseln? Kann
eine Rakete gleich mehrere Lichtmasten umreissen?

Oh Mann, man nehme ein paar möchtegern Zeugen, verspricht ihnen ins
Fernsehen zu kommen und schneide die Aussagen noch richtig.
Und was für Experten Hausmeister Kruse, wahrscheinlich zuständig für das
wechseln der Glühbirnen im Keller hört Explosionen. Der Staubsaugervertreter
von der Strasse begutachtet die Absturzstelle und stellt fest, dass ein Lichtmast
einer Boeing den Flügel abtrennen müsste, weil das bei einem Privatjet im
Landeanflug auch mal so war.
Wer hat eigentlich behauptet die Boeing wäre über den Rasen geschlittert?
Ein Augenzeuge?
Oberfluglehrer aus der Pampa gibt psychologisches Gutachten ab, in dem er sagt
er war ruhig konnte schlecht englisch und nicht besonders gut landen. Der
Reporter schliesst daraus der kann nicht eine Kurve fliegen!
BTW. Es war keine gute Landung.

Vergrösserte Bilder? Meinst du etwa die, die eine kontrollierte Sprengung beweisen
sollen.
Dann schau dir mal Bilder von kontrollierten Sprengungen an da fliegen nicht Scheiben nach dem Zufallsprinzip heraus.
Besonders beweiskräftig ist auch ein wackelndes Kamerastativ 12 Sekunden vor
dem Einsturz des Gebäudes, warum hat der Kameramann eigentlich nicht
ausgesagt dass er die Erschütterung gespürt hat. Ist vielleicht doch nur über
das Netzkabel gestolpert.

Übigens der Letzte der so eine schwachsinnige Idee für einen fingierten
Terroranschlag hatte wurde hochkannt gefeuert(ganz am Anfang vom Film).
Dies in einer Zeit wo fast jedes Mittel im Kampf gegen den Kommunismus recht
war, aber eben nur fast.
Sein Plan hätte übrigens funktionieren können, da es eine sehr begrenzte
Anzahl an Zeugen gegeben hätte und diese hauptsächlich aus Militärs bestanden
hätten.

Das ganze ist so jämmerlich gemacht, da war Raumschiff Orion echt gut recherchiert.

Gruss

Es war übrigens ein Angriff aus dem All und Saddam ist in Wirklichkeit ein Zylon!

Scotty, beamen ich habe die Welt gerettet!
 
Original von end4win
dein text
(1. ich wollt nich den ganzen text hier hinschreiben, nimmt einfach nur platz weg...)
Nicht schlecht argumentiert :D

AaaaaaaLSO um ma eins klarzustellen, ich bin in dem fall eh neutraler Meinung! Ich würd zwar eher gern den Terror-verschwörungstheorien glauben schenken, aber auf der anderen seite gibt es keine stichfesten beweise...

(wie end4win ja beschrieben hat ^^)

Aber wenn ich mir die Geschichte angucke, glaub ich den Terror--....sogar mehr, als der Warheit, weil es

* 1.zur derzeitigen Regierung passt, Bush ist kein unschuldslamm
* 2.gucke man sich Hitler an (nur als beispiel: Der Überfall auf die Radiostation in Polen)
Leider war damals halt nurnoch nicht soviel Sicherheit im verschleiern von Tatsachen (sry falls das falsch formuliert ist, aber ich meine, dass es früher einfach nicht die möglichkleiten gab etwas "WIRKLICH" TOP-SECRET zuhalten. Immerhin weiß jetzt so ziemlich jeder das es ein Überfall der deutschen in Polen-verkleidung war....

UND WER sagt das "bush" oder seine Regierung oder wer auch immer (vielleicht sogar irgendwelche investoren von "höheren"-Firmen für kriegstechnik....) für diese anschläge einen guten Grund hatte, zum Beispiel neuste Kriegsmaschinerie im Ernstfall einzusetzten, immerhin hat die Regierung eine HEIDEN-Summe an die verschieden Firmen zahlen müssen um im krieg nicht nackig dazustehn....

ALLES in allem, ich glaube, dass es ein Stück Warheit an der Sache gab, aber nicht alles ist so wie es scheint. Irgendwas war da bestimmt faul an den gesamten "anschlägen".....
 
Hier habe ich noch ein Zahlenspiel gefunden, schon seltsame Zufälle:

New York City hat 11 Buchstaben.
Afghanistan hat 11 Buchstaben.
Ramsin Yuseb (der Terrorist, der bereits 1993 damit drohte, die Zwillingstürme zu zerstören) hat 11 Buchstaben.
George W Bush hat ebenfalls 11 Buchstaben.
Könnte ein seltsamer Zufall sein. Aber es wird noch besser:
New York ist der 11 Staat der USA.
Das erste Flugzeug, dass in eines der Türme flog, hatte die Flugnummer 11.
Dieser Flug hatte 92 Passagiere. 9+2=11.
Flugnummer 77, das ebenfalls in die Zwillingstürme flog hatte 65 Passagiere 6+5=11.
Diese Tragödie fand am 11 September statt. Oder, wie es heute gennant wird, "9/11. 9+1+1=11.
Das Datum entspricht der Telefonnummer des amerikanischen Rettungsdienstes 911. 9+1+1=11.
Kein Zufall...?! Lies weiter und denk weiter darüber nach:
Insgesamt betrug die Anzahl aller Opfer in den entführten Flugzeugen 254. 2+5+4=11.
Der 11 September ist der 254. Tag im Kalender. Und wieder 2+5+4=11.
Das Bombenattentat in Madrid fand am 3.11.2004 statt. 3+1+1+2+4=11.
Diese Tragödie fand genau 911 Tage nach dem Attentat auf das WTC statt. Wieder 911, wieder 9/11, wieder 9+1+1=11.
Jetzt wird es aber wirklich unheimlich:
- Öffne ein Word Dokument und mach folgendes:
- Tippe in Großbuchstaben Q33 NY (das ist die Nummer des Fluges, der zuerst in die Zwillingstürme einschlug),
- markiere Q33 NY, ändere die Schriftgröße auf 48 und ändere die Schriftart auf wingdings (1).

edit:
Mir ist schon klar, dass man sowas immer zusammen basteln kann ;)
 
Das is lustig, und noch lustiger ist, wieviele leute an die Q33 NY glauben...

Die Terrormaschinen waren America Airlines und United Airlines afair, also müssten die Nummern mit AA bzw. UA anfangen. Und so weit ich weiß gibt es Q nicht.

edit:
Und die Ganzen Zahlen sind auch toll, aber so shice kann man sich immer zusammenbasteln. (Teile die quersumme des Datums durch die Anzahl der Haare, die eine Gestreifte Siamkatze nach einem 10sekündigen Säurebad in 37%iger Salzsäure hat und multipliziere das mit der Negativen Anzahl der Schuppen die ein Schwertfisch hat und du erhältst Pi)

Edit 2: hier die echten flugnummern [1]:

AA 011 <- Mein gott, eine 11 (!) / UA 175 (7+5-1 =11 NEIIIIN) / AA 077 (7 sieht so ähnlich aus wie 1 -> 011 WIEDER die 11) / UA 093 (9+3 = 12, das sind weniger als 10% Messungenauigkeit!!! 11!)



[1] http://www.abendblatt.de/daten/2006/04/27/557022.html
 
Zurück
Oben