![[HaBo]](/styles/default/logoklein.png){kind=small}
Brabax
0
Moinsen HaBo!
Wie der Titel vielleicht schon erahnen lässt, wollte ich hier mal ein wenig Erfahrungsaustausch über Microsofts neuesten Clou halten.
Besonderen Bezug möchte ich (aber nur für mich, private Erfahrungen sind auch gerne gesehen) auf Unternehmens-Umgebungen nehmen.
In diesem Sinne, fange ich einfach mal an:
Ich spiele nun seit ca. 2 Monaten mit Windows 8 herum und mein Ziel war es im Prinzip, das OS so in unsere Firmenumgebung zu integrieren, dass es wie ein Windows 7 nutzbar ist. Das heisst in meinem Fall, dass ich folgendes tun kann:
(a) Integration in unsere MS-AD
(b) Nutzung der Netzwerkressourcen wie CIFS-Freigaben, Einrichtungsskripte, Software-Verteilung usw.
(c) Normale Nutzung des Internets über unseren Proxy (krb5/ntlmv2-Authentifizierung)
(d) Nutzung unserer Office-Features
(e) Optimierung auf Arbeit im Unternehmen, also E-Mail-Verkehr, Dokumente verfassen, Internet-Recherche, Dateiaustausch u. Ä.
(f) Benutzerfreundlichkeit (wegen Schulung)
(g) Administrierbarkeit
Ich habe Windows 8 (zunächst die Preview, später das echte Release) als ISO vorliegen und installiere es probeweise in eine virtuelle Umgebung (VirtualBox).
Die Installation geht sehr leicht von der Hand und müsste ich nicht wenigstens ein wenig geschäftig aussehen, hätte ich mich entspannt zurückgelehnt.
Eine Viertelstunde später war das System installiert und der Einrichtungsassistent begrüßte mich.
Ich hatte hier die Option, meinen Windows-Live-Account für die Vollintegration in das Betriebssystem anzugeben. Gesagt, getan. Leider "konnte Ihr Account nicht mit Ihrer Live-ID verknüpft" werden, obwohl sowohl meine Anmeldung als auch meine Sicherheitsdaten korrekt überprüft und abgefragt wurden. Nun gut ... Windows 8 wird ja wohl trotzdem funktionieren.
Der nächste Schritt war dann die Einrichtung eines Benutzerkontos. Wie jedes gute Windows, verweigerte es mir die Einrichtung des Administrators, die direkte Anbindung an die Domäne und das Freilassen des Passworthinweises. Also gut ... dann eben ein Übergangsbenutzer.
Kaum war dieser eingerichtet und meine bevorzugte Farbe für die Modern-UI gewählt, ging es auch schon los ... naja, der Bildschirm wurde schwarz und mir wurde gefühlte 500 mal gezeigt, dass ich oben rechts eine Leiste zum Vorschein bringen kann.
Zumindest ist Windows 8 nett und höflich.
Dann kam es endlich - die neue Oberfläche von Windows 8. Eine kurze Orientierung - und ich war innerhalb von wenigen Sekunden komplett verwirrt.
- An dieser Stelle habe ich dann kurz das Intro-Handbuch gewälzt -
Da ich nun in der Lage war, den Desktop aufzurufen und die Systemsteuerung zu finden, habe ich mich gleich dran gemacht Windows 8 zu konfigurieren.
Als erstes Schlug mir dabei die Meldung entgegen, dass ich Windows doch bitte aktivieren soll, damit ich mein Login-Bild ändern kann. ... gut, ich will ja nicht so sein, dafür haben wir doch einen KMS.
Das Aktivieren war aber garnicht so einfach, da diese Version mit einem vorinstallieren Schlüssel kam, der wiederum nicht auf einfachen Wege zu ändern und natürlich nicht KMS-tauglich war. 5 Googles und ein VB-Skript später war auch dieses Problem umschifft. Die richtige Seriennummer war eingetragen und ich habe das Gerät (ohne Widerstand) in die Domäne gebracht.
Nach einem Neustart war Windows aktiviert und ich konnte mich als Domänenbenutzer anmelden.
Meine Netzlaufwerke, die sonst über AD-Skripte eingebunden werden, fehlten völlig. Tja - blöd. Also dann der Direktzugriff. Ich kam bis zu den Freigaben des ADC, danach aber auch nicht weiter, weil alle weiteren Verzeichnisse Links auf Freigaben der NAS sind. Haben wir hier mal wieder ein NTLM-Problem? Unverzüglich habe ich versucht den LmCompatibilityLevel herabzusetzen. Das ganze brachte aber genau garnichts. Ich bekam - egal was ich versuchte - ein Access Denied und war von unseren gesamten Daten im Intranet ausgeschlossen. CIFS adé.
Okay - was macht dann wohl die Software-Verteilung (OPsi)?
Kurzer Test: trotz Samba-Freigaben, kein Problem!
Dann schauen wir doch mal, was das Internet hergibt.
Doch ACHTUNG, ein nicht aktuelles Windows ist dem Internet böse ausgesetzt. Also lieber erstmal Updates fahren. Da der WSUS noch nicht soweit und soweiso nicht in die Registry eingetragen war, wollte ich also direkt aus dem Internet updaten.
... tja ... wenn das mal so einfach wäre. Egal was ich anstellte, ich bekam einfach keinen Kontakt zum Windows Update Surfer. Um meine eigene Gesundheit nicht in Frage stellen zu müssen, versuchte ich es also erstmal mit Surfen. Tja - kein Problem. Der Proxy war im IE eingetragen und meine vorhandene Domänenanmeldung geleitete mich via SSO gemütlich ins Internet. Hmpf. Aber Updates sollten dann doch möglich sein. Zuletzt kommunizierte WU doch auch über Port 80!?
Ich mache es kurz: Ich habe mich testweise am Proxy vorbeigemogelt um das System zu aktualisieren.
Uncool - aber das könnte der WSUS zur Not ausgleichen.
Die Nutzung des Office-Paketes (2010 prof.) war da schon deutlich einfacher. Installieren, benutzen, gut ist. Office updaten ging natürlich nicht.
Was allerdings nun mit der Nutzung des Rechners als Office-PC angeht ... naja - ich weiss nicht so recht.
Wenn man sich die Modern-UI tatsächlich als Vollbild-Startmenue einredet, ist es das das beste Startmenue ever. Das einzige was nervt, ist dass einige Sachen als App öffnen und andere auf dem Desktop. Ziemlich inkonsequent. Damit verarscht man dann ziemlich effektiv die Tablet-Gang und den Desktop-User. Von den Gesten fang ich mal garnicht erst an.
Aber wenn man schon so eine App-Oberfläche hat, dann besteht auch immer die Gefahr, dass die User anfangen zu spielen. Nicht bei uns HarHar!
Ich konnte eigentlich nur die Apps nutzen, die bereits installier waren, da der Store es nicht auch nur bei einem einzigen App hinbekommen hat es zu installieren. Warum? Na da war doch die Sache mit dem Proxy und dem WU, welches sich nichts von einem Proxy erzählen lässt (-> ich habe übrigens Stunden gegoogled und probiert - nichts half).
Die Benutzerfreundlichkeit: Ganz ehrlich - wenn man mit dem Ding vertraut ist, macht es Spaß. Aber ich möchte das Ding nie bei einem User sehen, der sich nicht selbst zu helfen weiss. Den Schulungsaufwand kann KEINER bezahlen.
Der letzte Punkt (dann habt ihr die Tarade überlebt) - die Administrierbarkeit.
Ich hoffe Windows Server 2012 kommt mit vielen neuen Richtlinien - denn wie die o. g. Probleme ja bereits vermuten lassen, ist es mit der Administrierbarkeit direkt vorm PC eher schwierig.
Fazit:
Liebe Microsofties, wartet doch beim nächsten mal den Bericht der Interface-Fachmänner ab und released keinen Beta-Code!
Ich freue mich dann auf SP1, wenn das OS dann fertig gepatcht wird.
Wenn sich MS nicht bald entscheidet was Windows 8 sein soll, wird es ein Vista (IMO).
Anmerkung:
Ich hatte genau die gleichen Erfahrungen in einer VM auf Windows, einer VM auf Linux und auch auf eigener Hardware und alle diese auch mit der Preview UND der Final.
PS: Nicht vergessen, das ist alles meine Meinung, mein Eindruck und nicht in Stein gemeisselt!
PPS: Jan - wo ist das Windows 8 Unterforum?
Wie der Titel vielleicht schon erahnen lässt, wollte ich hier mal ein wenig Erfahrungsaustausch über Microsofts neuesten Clou halten.
Besonderen Bezug möchte ich (aber nur für mich, private Erfahrungen sind auch gerne gesehen) auf Unternehmens-Umgebungen nehmen.
In diesem Sinne, fange ich einfach mal an:
Ich spiele nun seit ca. 2 Monaten mit Windows 8 herum und mein Ziel war es im Prinzip, das OS so in unsere Firmenumgebung zu integrieren, dass es wie ein Windows 7 nutzbar ist. Das heisst in meinem Fall, dass ich folgendes tun kann:
(a) Integration in unsere MS-AD
(b) Nutzung der Netzwerkressourcen wie CIFS-Freigaben, Einrichtungsskripte, Software-Verteilung usw.
(c) Normale Nutzung des Internets über unseren Proxy (krb5/ntlmv2-Authentifizierung)
(d) Nutzung unserer Office-Features
(e) Optimierung auf Arbeit im Unternehmen, also E-Mail-Verkehr, Dokumente verfassen, Internet-Recherche, Dateiaustausch u. Ä.
(f) Benutzerfreundlichkeit (wegen Schulung)
(g) Administrierbarkeit
Ich habe Windows 8 (zunächst die Preview, später das echte Release) als ISO vorliegen und installiere es probeweise in eine virtuelle Umgebung (VirtualBox).
Die Installation geht sehr leicht von der Hand und müsste ich nicht wenigstens ein wenig geschäftig aussehen, hätte ich mich entspannt zurückgelehnt.
Eine Viertelstunde später war das System installiert und der Einrichtungsassistent begrüßte mich.
Ich hatte hier die Option, meinen Windows-Live-Account für die Vollintegration in das Betriebssystem anzugeben. Gesagt, getan. Leider "konnte Ihr Account nicht mit Ihrer Live-ID verknüpft" werden, obwohl sowohl meine Anmeldung als auch meine Sicherheitsdaten korrekt überprüft und abgefragt wurden. Nun gut ... Windows 8 wird ja wohl trotzdem funktionieren.
Der nächste Schritt war dann die Einrichtung eines Benutzerkontos. Wie jedes gute Windows, verweigerte es mir die Einrichtung des Administrators, die direkte Anbindung an die Domäne und das Freilassen des Passworthinweises. Also gut ... dann eben ein Übergangsbenutzer.
Kaum war dieser eingerichtet und meine bevorzugte Farbe für die Modern-UI gewählt, ging es auch schon los ... naja, der Bildschirm wurde schwarz und mir wurde gefühlte 500 mal gezeigt, dass ich oben rechts eine Leiste zum Vorschein bringen kann.
Zumindest ist Windows 8 nett und höflich.
Dann kam es endlich - die neue Oberfläche von Windows 8. Eine kurze Orientierung - und ich war innerhalb von wenigen Sekunden komplett verwirrt.
- An dieser Stelle habe ich dann kurz das Intro-Handbuch gewälzt -
Da ich nun in der Lage war, den Desktop aufzurufen und die Systemsteuerung zu finden, habe ich mich gleich dran gemacht Windows 8 zu konfigurieren.
Als erstes Schlug mir dabei die Meldung entgegen, dass ich Windows doch bitte aktivieren soll, damit ich mein Login-Bild ändern kann. ... gut, ich will ja nicht so sein, dafür haben wir doch einen KMS.
Das Aktivieren war aber garnicht so einfach, da diese Version mit einem vorinstallieren Schlüssel kam, der wiederum nicht auf einfachen Wege zu ändern und natürlich nicht KMS-tauglich war. 5 Googles und ein VB-Skript später war auch dieses Problem umschifft. Die richtige Seriennummer war eingetragen und ich habe das Gerät (ohne Widerstand) in die Domäne gebracht.
Nach einem Neustart war Windows aktiviert und ich konnte mich als Domänenbenutzer anmelden.
Meine Netzlaufwerke, die sonst über AD-Skripte eingebunden werden, fehlten völlig. Tja - blöd. Also dann der Direktzugriff. Ich kam bis zu den Freigaben des ADC, danach aber auch nicht weiter, weil alle weiteren Verzeichnisse Links auf Freigaben der NAS sind. Haben wir hier mal wieder ein NTLM-Problem? Unverzüglich habe ich versucht den LmCompatibilityLevel herabzusetzen. Das ganze brachte aber genau garnichts. Ich bekam - egal was ich versuchte - ein Access Denied und war von unseren gesamten Daten im Intranet ausgeschlossen. CIFS adé.
Okay - was macht dann wohl die Software-Verteilung (OPsi)?
Kurzer Test: trotz Samba-Freigaben, kein Problem!
Dann schauen wir doch mal, was das Internet hergibt.
Doch ACHTUNG, ein nicht aktuelles Windows ist dem Internet böse ausgesetzt. Also lieber erstmal Updates fahren. Da der WSUS noch nicht soweit und soweiso nicht in die Registry eingetragen war, wollte ich also direkt aus dem Internet updaten.
... tja ... wenn das mal so einfach wäre. Egal was ich anstellte, ich bekam einfach keinen Kontakt zum Windows Update Surfer. Um meine eigene Gesundheit nicht in Frage stellen zu müssen, versuchte ich es also erstmal mit Surfen. Tja - kein Problem. Der Proxy war im IE eingetragen und meine vorhandene Domänenanmeldung geleitete mich via SSO gemütlich ins Internet. Hmpf. Aber Updates sollten dann doch möglich sein. Zuletzt kommunizierte WU doch auch über Port 80!?
Ich mache es kurz: Ich habe mich testweise am Proxy vorbeigemogelt um das System zu aktualisieren.
Uncool - aber das könnte der WSUS zur Not ausgleichen.
Die Nutzung des Office-Paketes (2010 prof.) war da schon deutlich einfacher. Installieren, benutzen, gut ist. Office updaten ging natürlich nicht.
Was allerdings nun mit der Nutzung des Rechners als Office-PC angeht ... naja - ich weiss nicht so recht.
Wenn man sich die Modern-UI tatsächlich als Vollbild-Startmenue einredet, ist es das das beste Startmenue ever. Das einzige was nervt, ist dass einige Sachen als App öffnen und andere auf dem Desktop. Ziemlich inkonsequent. Damit verarscht man dann ziemlich effektiv die Tablet-Gang und den Desktop-User. Von den Gesten fang ich mal garnicht erst an.
Aber wenn man schon so eine App-Oberfläche hat, dann besteht auch immer die Gefahr, dass die User anfangen zu spielen. Nicht bei uns HarHar!
Ich konnte eigentlich nur die Apps nutzen, die bereits installier waren, da der Store es nicht auch nur bei einem einzigen App hinbekommen hat es zu installieren. Warum? Na da war doch die Sache mit dem Proxy und dem WU, welches sich nichts von einem Proxy erzählen lässt (-> ich habe übrigens Stunden gegoogled und probiert - nichts half).
Die Benutzerfreundlichkeit: Ganz ehrlich - wenn man mit dem Ding vertraut ist, macht es Spaß. Aber ich möchte das Ding nie bei einem User sehen, der sich nicht selbst zu helfen weiss. Den Schulungsaufwand kann KEINER bezahlen.
Der letzte Punkt (dann habt ihr die Tarade überlebt) - die Administrierbarkeit.
Ich hoffe Windows Server 2012 kommt mit vielen neuen Richtlinien - denn wie die o. g. Probleme ja bereits vermuten lassen, ist es mit der Administrierbarkeit direkt vorm PC eher schwierig.
Fazit:
Liebe Microsofties, wartet doch beim nächsten mal den Bericht der Interface-Fachmänner ab und released keinen Beta-Code!
Ich freue mich dann auf SP1, wenn das OS dann fertig gepatcht wird.
Wenn sich MS nicht bald entscheidet was Windows 8 sein soll, wird es ein Vista (IMO).
Anmerkung:
Ich hatte genau die gleichen Erfahrungen in einer VM auf Windows, einer VM auf Linux und auch auf eigener Hardware und alle diese auch mit der Preview UND der Final.
PS: Nicht vergessen, das ist alles meine Meinung, mein Eindruck und nicht in Stein gemeisselt!
PPS: Jan - wo ist das Windows 8 Unterforum?
