bitmuncher
Senior-Nerd
Genau darum geht es ja. Ich denke, dass ein vernünftiger Umgang mit Drogen für jeden erlernbar ist. Dazu braucht's keine Kontrollen, sondern lediglich ein Bildungssystem und eine Erziehung, die objektive Inhalte zu diesem Thema an die kommenden Generationen vermitteln. Drogen waren in unserer Gesellschaft lange ein Tabu-Thema und das kommt nicht zuletzt auch durch die Kriminalisierung zustande. Dadurch ist auch lange keine objektive Aufklärung mehr erfolgt, weswegen ein Grossteil der Gesellschaft Cannabis nicht mit Alkohol vergleicht sondern mit Heroin.
Bedenkt man, dass bis in die Nachkriegszeit (in der DDR sogar bis 1979) Cannabis in Deutschland ein Unkraut war, das man quasi überall finden konnte und dass Hanf ein wichtiger Wirtschaftsfaktor war, ist die heutige Tabuisierung und Kontrolle (selbst im THC-armen Hanf-Anbau) schon regelrecht absurd. Im zweiten Weltkrieg wurden ganze Seeschlachten geschlagen nur um dem Gegner die Hanf-Zufuhr zu unterbrechen. Heutzutage hat man zwar Kunststoffe, aber ich denke wir sind uns einig, dass diese für unsere Erde weitaus gefährlicher sind als Hanf. Wäre Cannabis nicht verboten, könnten auch die Kontrollen im Hanf-Anbau wegfallen. Hanf würde damit wieder wesentlich wirtschaftlicher und könnte für weitaus mehr Bereiche eingesetzt werden als es heutzutage aufgrund der Materialknappheit möglich ist. Also bringt auch in dieser Hinsicht ein Cannabis-Verbot eher Nachteile und das nicht nur für einzelne Angehörige sondern für unsere ganze Erde.
Und ich denke auch den Angehörigen von Drogensüchtigen würde es wesentlich leichter fallen sich an eine Beratungsstelle zu wenden, wenn das Brandmal des Süchtigen in der Familie kein Tabu mehr wäre.
Bedenkt man, dass bis in die Nachkriegszeit (in der DDR sogar bis 1979) Cannabis in Deutschland ein Unkraut war, das man quasi überall finden konnte und dass Hanf ein wichtiger Wirtschaftsfaktor war, ist die heutige Tabuisierung und Kontrolle (selbst im THC-armen Hanf-Anbau) schon regelrecht absurd. Im zweiten Weltkrieg wurden ganze Seeschlachten geschlagen nur um dem Gegner die Hanf-Zufuhr zu unterbrechen. Heutzutage hat man zwar Kunststoffe, aber ich denke wir sind uns einig, dass diese für unsere Erde weitaus gefährlicher sind als Hanf. Wäre Cannabis nicht verboten, könnten auch die Kontrollen im Hanf-Anbau wegfallen. Hanf würde damit wieder wesentlich wirtschaftlicher und könnte für weitaus mehr Bereiche eingesetzt werden als es heutzutage aufgrund der Materialknappheit möglich ist. Also bringt auch in dieser Hinsicht ein Cannabis-Verbot eher Nachteile und das nicht nur für einzelne Angehörige sondern für unsere ganze Erde.
Und ich denke auch den Angehörigen von Drogensüchtigen würde es wesentlich leichter fallen sich an eine Beratungsstelle zu wenden, wenn das Brandmal des Süchtigen in der Familie kein Tabu mehr wäre.